Nő, 1983 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1983-10-04 / 41. szám

TISZTELT,.ELVALT FÉRFI"! Válása okát részletező levele tulajdonkép­pen három problémát közöl. 1. Volt felesége elhagyta egy fiatalabb partner kedvéért 2. Nagyon gyámoltalannak és lelkileg magá­nyosnak érzi magát. 3. „Ugor/on-e fejest" most, alig néhány hónappal, rövidke ismeret­ség után egy új házasságba ? Az első problémát sem bírja — érthetően — „megemészteni" önbizalma megingása nél­kül. Fölteszi önmagának a kérdéseket vajon miért nem tudta megtartani az asszonyt akit szeretett? Káros szenvedélyei nincsenek, csak a családjának élt, nem voltak kalandjai, félre­lépései, egészséges, férfiereje teljében — mi volt hát a hiba ? így látatlanban képtelenség erre válaszolni, hiszen az érzelmi elhidegülés „Két szép gyermekünk van, s úgy érzem, hogy jelenlegi körülményeink között több gyermek felnevelését nem is tudnánk felelős­séggel vállalni. Fogamzásgátló tablettákat azonban nem szedhetek, mert a nőgyógyász azt korábbi májbetegségem miatt nem java­solta. Folyóiratokban már többször hallottam a férfiak fogamzásgátló tablettájáról. Létezik már ilyen? A férjemmel már beszélgettünk erről a kérdésről, s ő szívesen vállalná a szedését ha annak hatása visszafordítható volna." „Szerelem " A születésszabályozás világszerte terjed. Szükséges tehát, hogy időről időre áttekint­sük az egyes eljárások előnyeit, hátrányait, az egészségre káros hatásait, továbbá, hogy beszámoljunk az újabb lehetőségekről. Erre olvasónk kérdése szolgáltat alkalmat. A férfi szerepe a családtervezésben nem oka éppúgy kereshető mindkettőjükben, egész házasságuk minőségében, túlságosan „sínre tett" monotóniájában, mint külön-külön eset­leg valamelyikükben vagy a harmadik „ráme­­nősségében". Persze nem árt, ha tanulságként felderíti, kielemzi — így utólag — mit kellett vagy lehetett volna másképp: hátha e késői felismerés további életének, kapcsolatának si­kerességét segíti elő. Viszont odáig ne menjen az önostorozásban, hogy önbizalmát teljesen felborítsa, hogy önmagát teljesen elbátortala­nítsa, további kapcsolatteremtésben megaka­dályozza. Magányossága, elgyámoltalanodása érthe­tő. a férfiak — főleg ha patriarchális házas­ságban élhettek, amelyben a háztartás, főzés, mosogatás, a takarítás, a mosás szervezése és lebonyolítása a nő dolga volt — eléggé tehe­tetlenül vagy kétségbeesetten néznek körül, hogy vajon meg tudnak-e birkózni e sok hétköznapi teendővel, hogy a lelki kötődés, partnerhez tartozás hiányáról ne is beszéljünk. E hiány feloldásának szándéka, s nem kis mértékben a „megmutatom, hogy még ne­kem is akad valaki” önbizalmat foltozgató indulata sok férfit meggondolatlanul kerget az új házasságba. A cseberből vederbe módszere, esete ez. hogy mielőtt még kiderítené, házas­sági alkalmassága, partnerkapcsolata hol, mi­ben volt hibás, esetleg párválasztása miben volt téves, elköveti ugyanazt a hibát, s viselheti egy még rosszabb házasság nyűgét, vagy lehet kétszeresen (többszörösen) elvált, egyre csökkenő önbizalommal, egyre kevesebb re­ménnyel, hogy sikerül boldog családi életet teremtenie. Persze, nem titok, hogy a „jó! szituált" elvált férfi iránt igencsak sok az érdeklődő hölgy, hiszen a nők között is sok a magányos, társra vágyó. Viszont kalandorok is akadnak, akik a „jó partira" vadásznak, nem az igazi társra. S vannak könnyelmű, nem feleségnek való le­ányzók is, akik az „édes élet" reményében akár férjhez is mennek, ha úgy hozza az alkalom. Alig ismeri még a rokonszenvesnek tűnő hölgyet akiben máris jövendő nejét látja. Ha tanácsot kér, egyet mindenképpen adha­tok: ne siesse el a házasságkötést. Ismerjék meg egymást alaposan, járjanak együtt egy­két évig, s ha akkor is úgy érzik, nem bánják meg, csak akkor, s úgy kössenek házasságot A rokonszenv még nem szerelem, nem annyi­ra szoros és erős érzelmi kapcsolat hogy arra egy közös életet lehessen építeni. Most inkább a csalódás, a keserűség ellenszere ez az ismeretség. Hogy kibírja-e az idő próbáját, hogy több-e mint tüneti kezelésre alkalmas orvosság, azt kell kiderítenie. Nem árt viszont ha egy-két apró-cseprő házimunkát megtanul, hátha szükség lesz rá akkor is, ha netán újra nősül. De addig mindenképpen! Üdvözli oM*i/ lebecsülendő. Míg a nő védekezése általá­ban orvosi közreműködést tesz szükségessé, a férfié — a gumi óvszer, illetve a megszakí­tott érintkezés — nem igényel külső segítsé­get. Ez magyarázza, hogy egészen a legutób­bi időkig még a fejlett országokban is leg­többen ezeket az eljárásokat alkalmazzák. Japánban például még ma is a gumi a védekezés legelterjedtebb eszköze. A gumi­nak nincs mellékhatása, olcsó és használata is egyszerű. Hátrányaként vetették fel, hogy csak az izgalmi állapotban használható, így megszakadhat az izgalom. Ez ellen úgy jár­nak el, hogy a gumióvszer felhúzása a szerel­mi előjáték részévé válik. A megszakított közösülés körül évekig viták dúltak, azt so­kan az egészségre káros hatásúnak gondol­ták. Újabban kristályosodott csak ki az a nézet, hogy a megszakított közösülés viszont lélektani tényezőként okozhat idegességet, impotenciát, a nőknél alhasi panaszokat. Ezzel szemben rendes körülmények között évtizedes alkalmazása sem okoz problémát. Lehetőség van még a férfiak önként vállalt meddővé tételére is. Az eljárás világszerte terjed, hiszen a műtét férfiakon sokkal egy­szerűbb, mint nőkön. Újabban kidolgoztak egy olyan műtétet is, amivel — ha nem is teljes biztonsággal — a termékenyítő illetve fogamzókészség helyreállítható. Nálunk azonban a meddővé tétel csak kifejezett orvosi javallat alapján végezhető el. Ezt az álláspontot az indokolja, hogy az egyéb vé­dekező eljárások száma egyre bővül, ered­ményességük, biztonságuk fokozódik. Olvasónkhoz hasonlóan sokan kérdik lesz-e férfitabletta? A szaporodás folyama­tába tulajdonképpen a férfiaknál is be lehet avatkozni. A valóság predig az, hogy az e tabletta előállítására irányuló kutatás jóval meg is előzte a nők fogamzásgátló tablettá­jának megszületését. Az eddig kipróbált hor­monális szerek hatására azonban egyidejű­leg csökkent a herék hormontermelő képes­sége és megszűnt a nemi vágy. Sokféle egyéb gyógyszert is kipróbáltak már. Volt közöttük olyan, amelyik megakadályozta az ondósejttermelést anélkül, hogy a here hor­montermelését befolyásolta volna. A szer értékét azonban nagymértékben csökkenti, hogy a legkisebb mennyiségű alkohol fo­gyasztásakor is súlyos, ártalmas mellékhatá­sok jelentkeznek. Kínában az elmúlt években próbálták ki a gyapjúmagból nyert olajat, amely kéthónapos szedés után a kísérleti személyek 98 százalékában bizonyult ered­ményesnek. A szedés megszüntetése után 3 hónappal a termékenyítőképesség visszatér. Állatkísérleteken azonban ez a szer is mér­gezőnek bizonyult, nem felelt meg a gyógy­szerekkel szemben támasztott szigorú elő­írásoknak. Széleskörű kutatás folyik tehát, de 10—15 éven belül sikert a férfiak fogam­zásgátlásának területén még a legoptimis­tább szakemberek sem várnak. Dr. K. L KIS CSALÁDI ISKOLA A házasfelek társas kapcsolatai — a szü­lőktől és anyósoktól-apósoktól eltekintve is — fontos tényezői az egymáshoz való alkal­mazkodásnak. A barátok és ismerősök hatá­sa igen különböző lehet, erősítheti vagy gyengítheti a házasságot. A társas kapcsola­tok inkább összekötik, mint szétválasztják a házastársakat, legalábbis akkor, ha nem kü­lön-külön, hanem együttesen ápolják ezeket a kapcsolatokat. A baráti társaságok ugyanis többnyire hasonló értékrendszerrel rendelke­ző emberek társulásai, s így a házastársaknál is az értékrendszer hasonulása irányában hatnak. A közös baráti kör válhat a házaspár legfontosabb viszonyítási csoportjává, vagyis a házastársi magatartás megítélésének mér­tékévé. S mint tudjuk, a mértékrendszer egységessége, a közös normák megkönnyítik az alkalmazkodást. De az is tény, hogy nem mindig járnak a társas kapcsolatok ilyen kedvező hatással a házasságra. Először is, már kezdetben gondot okozhat az egymás baráti, ismeretségi vagy rokonsági köréhez való alkalmazkodás, sőt önmagában az a körülmény is, hogy a házastárs folytatni kí­vánja korábbi kapcsolatait. Minél szerelme­­sebb valaki, annál inkább betölti élményvilá­gát ez a szerelmi kapcsolat, annál kevésbé érzi szükségét más kapcsolatoknak, vagyis annál inkább törekszik kizárólagosságra. Természetesen ugyanezt várja partnerétől is, és sérelmezi, ha az régi barátait vagy roko­nait „fontosabbnak érzi", amennyiben egyál­talán időt szakit rájuk. Gyakran eleve ellen­szenvesnek találja házastársának barátait (éppúgy, ahogy egyes szülök a menyüket vagy vejüket), mert riválist lát bennük, akik elidegeníthetik tőle. A házastárs viszont esetleg úgy érzi, hogy partnere indokolatla­nul és jogtalanul korlátozni próbálja az ő személyes szabadságát, amikor azt kívánja, hogy szakítson barátaival. Az emiatt keletke­ző feszültség kihat a más téren (pl. szexuális téren) való alkalmazkodásra is. (Egy konkrét esetben az asszony úgy vetette fel a kérdést: „Válassz! Vagy a barátaid — vagy én!" A férj összecsomagolt, és elment.) A közösen foly­tatott társas élet lehet veszélyes is a házas­ságra, egyikük vagy másikuk komoly „kísér­téseknek" lehet kitéve. A szexuálisan hetero­gén baráti társaságok jellemzője, hogy mind a férfiak mind a nők igyekeznek a legjobb oldalukat mutatni, népszerűségre szert ten­ni, „hódítani". Ilyen körülmények között könnyen keletkezik szexuális vonzalom vagy a barátságon túlmenő érzelmi érdeklődés, annál inkább mert önkéntelenül is mindig összehasonlítják a házastársat a társaságban levő, potenciális partnerekkel. De vajon az következik-e ebből, hogy a házasság stabili­tása érdekében a házastársak jobban teszik, ha fölszámolják korábbi kapcsolataikat, és még együtt sem járnak el szórakozni, hanem mindig otthon ülnek? Kicsit kiábrándító felis­merésnek nevezik, hogy a házasság stabilitá­sának egyik garanciája az otthonülő élet­mód. Mások szerint viszont az állandó ott­honülés a legbiztosabb módja annak, hogy a házastársak megunják egymást. A kérdést azonban nem helyes így leegyszerűsíteni. Az „otthonülés" igen különböző dolgokat je­lenthet. Ha a házastársak minden este a tévé előtt ülnek, és közben alig váltanak szót egymással, ez nem növeli a házasság stabi­litását. De ha megbeszélik egymással a napi problémáikat és élményeiket, ha élénk és őszinte kommunikációt folytatnak, akkor ezáltal a kölcsönös megértést is fejlesztik, és észrevétlenül közelítik egymáshoz egyéni ér­tékrendszerüket. Az ilyen „otthon-orientá­ció" tehát stabilizáló hatású. Másrészt, ha egy házasság szilárd alapokon nyugszik, akkor a közösen folytatott társas élet sokkal több előnnyel, mint veszéllyel jár, hiszen az össze­hasonlítások ilyenkor a házastárs javára szól­nak. Harmincegy éves. 170 cm magas hölgy — hároméves kisfiával — várja komoly kapcso­latra vágyó fiatalember jelentkezését 35 éves korig. Jelige: „Megértés" Húszéves, 159 cm magas, fekete hajú és barna szemű lány szeretne megismerkedni és barátságot kötni korban hozzáillő fiúval. Fényképes leveleket vár. Jelige: „Egyedül" Tizenkilenc éves, 162 cm magas, barna szemű, barna hajú középiskolát végző lány szeretne megismerkedni korban hozzáillő fiúval 24 éves korig. Fényképes levelek előnyben. Jelige: „Elmúlt egy év" Huszonegy éves, 165 cm magas, érettsé­gizett, házias lány társaság hiányában meg­ismerkedne intelligens, minden káros szen­vedélytől mentes, szolid legényemberrel 26 éves korig, aki szintén boldog családi életre vágyik. Csak fényképes levélre válaszol. Jelige: „Napsugár" Huszonnégy éves, 160 cm magas, barna fiú társaság hiányában megismerkedne kor­ban hozzáillő lánnyal. Jelige: „Barátok nélkül" (nőn)

Next

/
Oldalképek
Tartalom