Nő, 1983 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1983-05-03 / 19. szám

KIHEZ FORDULJUNK? „Külön élő feleség” jeligére osztatlan közös tulajdon kérdésében A házastársak osztatlan közös tulajdo­nába tartozik minden vagyontárgy, amit bármelyikük a házasság tartama alatt szerzett. Kivételt képez az, amit valame­lyikük ajándékozás vagy örökség címén szerzett, mert ez a saját külön vagyonát képezi. így a férje által örökölt szövetke­zeti tagsági illetmény és az ezzel járó lakáshasználati jog (szövetkezeti lakás) kizárólag őt illeti meg, s ezzel korlátlanul rendelkezhetik, A házassági vagyonközösség csak a jog­erős bírósági válással szűnik meg s csak ezután kerülhet sor a vagyon megosztásá­ra, ami vagy bíróságon kívüli megegye­zéssel, vagy bármelyik fél indítványára bírósági perben, bírósági ítélettel történik. Amíg nincsenek elválva, még ha külön­­váltan élnek is, a házassági vagyonközös­ség fennáll, így a házasság alatt felvett kölcsönért is mindketten felelnek és ezt a pénzintézet bármelyiküktől behajthatja. A házastársak csak az ún. folyó ügyeket intézhetik egyedül, a másik beleegyezése nélkül. A többi ügyben. így pl. újabb kölcsön felvételéhez, mindkét házasfél be­leegyezése szükséges. Ezért a kölcsön fo­lyósításánál a pénzintézet is megköveteli a másik házastárs hozzájárulását is, mert a kölcsönügyletből mindketten közösen és egyetemlegesen felelnek a kölcsön vissza­fizetéséért. Fontos okokból, például akkor, ha a házastársak osztatlan tulajdonközössége ellentétben volna a szocialista együttélés szabályaival, a bíróság a házasság fennál­lása alatt is megszüntetheti a vagyonkö­zösséget. Ebben az esetben a közös va­gyon felosztására még a házasság fennál­lása alatt kerül sor. Ezután mindegyik házastárs már saját maga gazdálkodik, csak a maga részére szeTez vagyont és vállal kötelezettségeket (pl. vesz fel köl­csönt). A személyes használatra szolgáló tár­gyakat. valamint a gyermekek szükségle­teinek kielégítésére szükséges dolgokat természetesen elviheti, a többi közös hol­mit illetően megegyezés dolga, hogy me­lyikük mit fog használni. Vita vagy nézet­­eltérés esetén a Polgári Törvénykönyv 146. szakasza alapján a bíróság döntését kérheti. Sz. M-nek nyugdíjügyben Olvasónk 52 éves, három gyermeket nevelt fel, részleges rokkantsági nyugdíjat kap. Kérdezi, hogy mikor léphet ki a munkából, s mikor lesz teljes öregségi nyugdíjra igénye. Olvasónk mindaddig, amíg teljesíti a részleges rokkantsági nyugdíj feltételeit — tehát az egészségügyi és az ökonómiai feltételt (a keresetcsökkenést) — továbbra is kapja a részleges rokkantsági nyugdíjat. Mihelyt eléri az öregségi nyugdíjkorha­tárt. ami jelen esetben 54 éves kor — igénye lesz a teljes öregségi nyugdíjra, ha ez magasabb lesz, mint az eddigi részleges rokkantsági nyugdíj. A teljes öregségi nyugdíjra való igény feltétele az, hogy az előírt korban még munkaviszonyban legyen, vagy hogy a munkaviszonyának megszűntétől ne tel­jen el két évnél hosszabb idő. A nyugdíjra való önkéntes befizetést — a nyugdíjalaphoz való hozzájárulást — a nyugdíjelőírások nem ismerik. Csak a tényleges munkaviszonyban van a dolgo­zó biztosítva. Dr. B. G. Együtt a szülőkkel, vagy külön? Talán korunk legdrámaibb családdal kapcsola­tos kérdése ez, még akkor is. azok eseté­ben is. akik ezt a kérdést sohasem mond­ták ki hangosan. Kevés az olyan fiatal, aki a szülőkével azonos módon és szinten folytatja azok foglalkozását, a mi olvasó­ink körében például, hogy falun élve ugyanúgy végzi földműves munkáját, mint apja. anyja. Vegyük azokat, akik falun élnek, szüleikkel egy fedél alatt. Ez a „fedél” ma a legtöbb esetben korszerű igényeket kielégítő, központi fűtéses, für­dőszobás. villany- vagy gáztűzhelyes konyhájú házat jelent. Kedvelt szemlélte­tő példája korunk ellentmondásos élet­mód-igényeinek, hogy ebben a házban — még pontosabban: e ház mellett — a nyári konyhában élnek az öregek. Vajon ki kényszeríti őket erre? A legtöbb eset­ben — az általánosító nézetek ellenére — senki, nekik idegen a feszesebb tartást, kultúráltabb, ntásabb szokásokat igénylő „tiszta ház”, oldottabb, közvetlenebb lég­körű, otthonosabb számukra a nyári konyha, ahol még lehet csutkával, fával tüzelni, ahová be lehet vinni a morzsolni való kukoricát, a kosárnak való vesszőt, ahol a padkára lehet engedni a macs­kát... Az öregek, az idősebbek megszok­ták, hogy mindig mozdítsanak valamit, hogy ölbe tett kézzel ne kelljen ülniük. Rá is szólnak a fiatalokra, ha látják őket édes semmittevésbe merülve. Ha látják . . . Azok rendszerint, munkából hazatérve elvonulnak a saját szobájukba, konyhá­jukba, nézik a tévét, csakazértis zacskós levest főznek, üzletben vett félkész ételből hirtelenkedik össze a vacsorát, hiába főz a mama savanyú bablevest, s kínálja a füstölt húst. „Nehéz az nekünk”, vagy „mi már ettünk", mondják, s elhárítják a kínálást. Persze, még aznap, de legkésőbb másnap kiderül, hogy már megint „pré­dáinak, pocsékolnak”, ahelyett, hogy az élére raknák a koronát... És huszonéves korukban „pihenni” is akarnak, nem ro­hannak azonnal a kertbe, fóliázni, vagy reggel lustálkodnak, ahelyett, hogy a nap­pal kelnének. Ahol a fiatalok eleve más foglalkozásúak, képzettségűek, mint szü­leik. ott fokozatosan, mire családalapítá­sukra sor kerül, elfogadja a szülő is, és természetesnek tartja a fiatal is, hogy másutt fog lakni, vagy ha egy házban, az csak átmeneti megoldás, s azon belül is külön háztartásban. „Hogy ne zavatjuk egymást”, indokolják. Évek múltán per­sze valami kölcsönös megértés, elfogadás, „tolerancia” kialakul, de addig eléggé megsínyli az öregek reménykedése, hogy agg korukra támasz lesz a gyermekük, s a fiatalok — akik nem bírnak kettészakadni saját életmód-modelljük kialakítása és ha­gyományos szülői családkép kivetítése kö­zött —. elégedetlenek önmagukkal, ami­ért nem élhetnek teljesen korszerűen, s amiért a szülők szemrehányó tekintetéi, velük szembeni elégedetlenségének bizo­nyos jogosságát érzik is. Mi a megoldás, ami szülőt is, fiatalt is megnyugtat és kielégít? Elszakadni a szü­lői háztól, teljesen kizárni életünkből az „öregeket"? Vagy az öregek vegyék tudo­másul, hogy elköltöznek a gyermekeik a panelházba, ahol ők soha az életben nem kívánják látni, hogyan s mint élnek. Ez semmi esetre sem megoldás. A panelház rendszerint húsz-hatvan kilométernyire van a családi háztól, elérhető távolságban. Ajánlható, s talán idösek-fíatalok számára egyaránt elfogadható, „hétvégi” együttlé­­tekkel. Mert valljuk be, azért az öregek jobban tudnak takarékoskodni, szívósab­­ban dolgozni. De azért az élet nemcsak a munka: szórakozni, művelődni, tanulni is kell. Színház, könyv, utazás ... miért ne lenne a fiatalok életének része? A „panel­ban” erre van mód, s hazajárva hétvége­ken azért érdemes megtermelni az öre­gekkel együtt a konyhára való zöldséget, a télire való gyümölcsöt. S így. legalább részben, „összebékül” az idős és a fiatal nemzedék, főleg, ha már megjönnek az unokák.-t­c SZERETNÉK RÁTALÁLNI ) Huszonhat éves. intelligens nő szeretne megismerkedni minden káros szenvedély­től mentes, mély érzésű, érzelmi beállított­ságú értelmiségi férfival 35 éves korig. Jelige: „Becsület” Huszonöt éves, elvált asszony keresi olyan 30 éves férfi ismeretségét, aki boldog családi életre vágyik, és hároméves kisfi­ának igazi barátja lesz. Fényképes levele­ket vár. Jelige: „Nyáron hármasban” Huszonkilenc éves, 175 cm magas, nem saját hibájából elvált, gyermektelen, barna hajú, jó szakmával rendelkező városi férfi megismerkedne Bratislavában vagy kör­nyékén élő házias, lakással rendelkező lánnyal, vagy elvált asszonnyal — 28 éves korig —. aki szeretetre és nyugodt családi életre vágyik. Fényképes levelekre vála­szol. Jelige: „Májusi napfény” Huszonkilenc éves, 174 cm magas, nem saját hibájából elvált, kötelezettség nélküli villanyszerelő szeretne megismerkedni há­zasság céljából magányos vagy elvált nővel Bratislava környékéről, 28 éves korig. Egy gyermek nem akadály. Fényképes levelek előnyben. Jelige: „Nyár ’83” c NÉGYSZEMKÖZT J »* Kedves N. 1.1 A többi, sokszor drámai helyzetben írott levél mellett az Öné valóban „apróság", szóra sem érdemes jelenség miatt érkezett a címemre. Hogy mégis besoroltam a válaszra várók közé, azért történt, mert azt hiszem, ilyen apró csep­­pekből gyűjti a feleségek többsége össze pohár­nyi „keserűségét", amely végül vagy kicsordul, vagy csak a család életét látja el ürömmel naponta. Bánatát az okozza, hogy férje az utóbbi években egyre kevésbé figyelmes Önhöz, példá­ul nőnapkor szívesen ünnepel együtt a kolléga­nőkkel, a többiekkel együtt még fel is köszönti őket, virággal, amivel illik. De odahaza, hiába látja a gyermekeket, amint Önnek átnyújtják a csokrot, nem hajtandó nőnapi köszöntésre. Nos, már jócskán elmúlt a nőnap, valószínű­leg az Ön sértődöttsége is alábbhagyott Most kellene, egy jól sikerült családi vacsora vagy vasárnapi ebéd mellett — ahogyan a hangulat a megszokott hangnem hozza — megkérdezni tőle, miért nem szereti a nőnapi köszöntősdit ? Lehet hogy egész egyszerűen az üzemi nőnap formája, módja miatt viszolyog tőle. Vagy vala­mikor tán éppen a jól sikerült üzemi nőnap elhúzódása miatt volt kettejük közt veszekedés? Gondolkozzon el, s valószínűleg eszébe jut mi­ért mikor változott meg Önöknél ez a szokás. Tény, hogy az első hónapok virágcsokros kedveskedéseit elkoptatják az évek, ha éppen a feleség nem igyekszik meghonosítani, családi hagyománnyá szilárdítani a név- és születésna­pokat a házassági és egyéb évfordulókat. So­sem a szemrehányás „nevel", szoktatja rá a férjét a virág ajándékozására, hanem ha ugyan­ezt ő is megkapja a feleségétől a gyerekektől. Az „ő sem vett, én sem veszek neki" — nem jó taktika. Ezt elég egyszer elkezdeni, s egész életre leszokik a család az ilyenfajta figyelmes­ségről. Csak a jó példa nevel jóra. A szemrehá­nyás, a duzzogás csak rossz érzést, bűntudatot vált ki, nem belülről fakadó készséget, hogy önömet szerezzek a társamnak. Igaz, a számon­kérés és szemrehányás hatására is „rászokhat" valaki a virágajándékozásra, de akkor csak ez lesz mögötte, „veszek neki néhány szálat ne mondhassa, hogy...", s így, ebben nem lenne sok köszönet ugye ? Keveset írt családjuk helyzetéről, arról, hogy az idén nem volt-e valami más idegesítő körül­mény is. ami feledékenységet kiválthatta: gon­dok, fáradtság, vajon Ön előzőleg nem feledke­zett-e meg valamilyen évfordulóról stb. ? Hallot­tam olyan férjről, aki egész hátralévő életére beszüntette a virág ajándékozását mert egy­szer, amikor virággal tért haza. azt mondta neki a felesége: már megint erre adtad ki a pénzt? Ne tulajdonítson túlzott jelentőséget ennek az esetnek, s ne lásson rémeket, de mindenképpen vizsgálja felül érzelmi életük, kapcsolatuk inten­zitását S az ilyen „apró vészjel fis legyen arra jó, hogy ne hagyja elszürkülni, elfásulni azt ami a legtöbb két ember kapcsolatában: az állandó érzékenységet tapintatot és belülről fakadó gyengéd figyelmet az érdeklődést a másik iránt Mindez a bizalomra és őszinteségre alapozva naponta gazdagodhat-váftozhat azok által a be­nyomások élmények által, amelyek — legyenek akár hétköznapok, akár ünnepek — az ember életét jelentik. Röviden: semmi sem lehet kö­zömbös számomra, ami a társamrha! történik. S ha így van, ezt ő Üdvözlettel (nőn) megérti és hálás lesz érte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom