Nő, 1983 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1983-11-15 / 47. szám

KÖNÖZSI ISTVÁN felvétele Vizsgáztassuk háztartási gépeinket. . . Hosszú idő után végre pontot tehet szerkesztőségünk is a tavaly oly nagy visszhangot kiváltó közvé­leménykutatás végére, amelyet a Szlovákiai Nöszövetség Központi Bizottsága, a Gépipari Fogyasztási Cikkek Fejlesztési Intézete, a Zlaté Moravce-i Calex és a poprádi Tátrá­mat nemzeti vállalatok, valamint a prágai Kereskedelmi Kutatóintézet a Nő, illetve a Slovenka hetilapok közreműködésével rendezett, két nélkülözhetetlen háztartási gépről, a hűtőszekrényről és az automata mosógépről. Hogy a közvéleménykutatás nemcsak a gyártó vállalatok és a kereskedelem szakembereinek nyújthat majd hasznos segítséget, megértették azok is, akik naponta igénybe veszik az említett „segítő­társakat". Vagyis a családok, a há­ziasszonyok. Ezt bizonyítja az is, hogy lapunk olvasóinak 6,6 száza­léka, a Slovenka olvasóinak 8,9 szá­zaléka kapcsolódott be az ankétba. Természetesen olyanok is voltak, akik elsősorban abban bíztak, hogy szerencséjük lesz, és háztartásuk valamilyen — a szervezők által ígért — háztartási géppel gazdagodik majd, de a szerkesztőségbe érke­zett levelekből ítélve azok voltak többen, akik a közös ügy érdekében — hogy minden igényt kielégítő hűtőszekrény és mosógép álljon a háztartások szolgálatában — csele­kedtek, amikor időt szakítottak az űrlapok kitöltésére, postára adásá­ra. Azóta a prágai Kereskedelmi Ku­tatóintézet feldolgozta a temérdek űrlap válaszait, és aprólékos kiérté­kelést készített a kapott adatokból. A következtetések, tanulságok levo­nása, az elvárások, kívánalmak sze­rinti termék-innoválás már a szak­emberek feladata, akiknek érdekük a fogyassztó elégedettsége, hiszen úgyszólván az ország egész lakos­ságáról van szó. A múlt évi orszá­gos statisztikai adatok szerint Csehszlovákiában a háztartások több mint 95 százalékában van hű­tőszekrény. Mit tudtak meg a közvélemény­kutatásból ? A válaszadók 56 százaléka na­ponta készít főtt ételt, — a NŐ olvasóinak több mint 70 százaléka —, további 39 százaléka reggelit és vacsorát, főleg három vagy többta­gú — a kisebb településekben élő — családokban. Mint az várható volt, a hűtőszekrények hűtőtérfoga­tával annál elégedettebbek az olva­sók, minél nagyobb az. A hűtőszek­rények félautomatikus kiolvasztó berendezését a tulajdonosok fele ritkán vagy egyáltalán nem használ­ja. Az olvasók többsége — különö­sen a nagyobb települések lakói — kicsinek tartja a hűtőszekrények fa­gyasztóterének nagyságát, sok esetben még a 220 literes hűtő­szekrényét is. Az ankét részvevői­nek nagyobb része szeretné, ha hű­tőszekrénye zárt fagyasztótérrel s automatikus kiolvasztó berende­zéssel lenne ellátva. A hűtőszekrény űrlapon felsorolt használati tulaj­donságát javító megoldások közül az olvasók döntő többsége a zajta­lan üzemelést tartja legfontosabb­nak. majd az automatikus kiolvasz­tó berendezést, végül a hűtőszek­rény külsejének, illetve belső teré­nek színezését is igénylik. Mélyhűtő még viszonylag kevés háztartásban található. Előnyét azonban egyre többen ismerik fel, hiszen míg 1976-ban csupán min­den századik háztartásban volt, 1982-ben már minden 4,5-ben s mindegyikben csaknem teljes mér­tékben kihasználják. Az olvasók kétharmadának ugyan nem áll szándékában mélyhűtőt vá­sárolni az elkövetkező öt esztendő­ben, de az egyharmad is jelentős keresletet jelez. __ Tehát a hazai piac mélyhűtővel való ellátottságán csak akkor lehet változtatni, ha több mélyhűtő kerül boltjainkba! Régebbi adatok szerint 1967- ben hazánkban minden száz ház­tartásból nyolcvanban volt mosó­gép. 1973-ban már nyolcvanki­lencben. A hagyományos mosógé­pek száma 1982-re hetven száza­lékra csökkent, és a háztartások 29,5 százalékában már automata mosógépek könnyítik a család munkáját. Ankétunkban elsősorban a nők — a háziasszonyok vettek részt, hiszen a házimunka oroszlán­­része még ma is rájuk vár a legtöbb családban. Őket érinti elsősorban a háztartási gépekkel kapcsolatos téma. Bevallásuk szerint hetente 2—4-szer mosnak túlnyomórészt hazai gyártmányú automata mosó­gépükben. E mosógépek 20 száza­lékáról írták tulajdonosaik, hogy előfordultak ugyan nagyobb műsza­ki hibák, de ezidáig nem okozott különösebb gondot a javításuk. A nők 75 százaléka elégedett, negyedrésze viszont (főleg a felülről tölthető mosógépek tulajdonosai) túl nedvesnek találják a csavarás után a ruhaneműt. Legtöbben a mosógép gazdaságos üzemelését, azaz a minimális villamosenergia-, víz- és mosószerszükségletét, de fogyasztói árának nagyságát is dön­tőnek tartják. A gyártó jó hírneve és a mosógépek színe bizonyult legke­vésbé mérvadónak. A Nő és a Slo­venka olvasóinak háromnegyed ré­sze előnyben részesíti a felülről tölt­hető automata mosógépet, mert azt a kisméretű fürdőszobában is elhelyezhetik, közel egyharmada je­lölte meg, hogy az elkövetkező öt évben nincs szándékában mosógé­pet vásárolni, de akik szeretnének, még nem tudják, milyet is venné­nek. Tehát valószínűleg a kínálattól teszik függővé, hiszen sokan mege­légednének a hazai gyártmányúval is (még nagyobb fogyasztási árért is), ha az eddig ismert típusoknál gazdaságosabb üzemelésű, megfe­lelőbb (kisebb) méretű lenne. Dióhéjban ennyit az ankét kiérté­keléséről. Az olvasót bizonyára nem is a statisztikai adatok érdeklik iga­zán, hanem az, hogy a jövőben hogyan tükröződik vizsgáztatott háztartási gépeinken a fogyasztók elvárása, milyen gazdaságosak, mi­lyen minőségűek lesznek. Nos ez már a gyártókon múlik. Minden­esetre ezúton szeretnénk köszöne­tét mondani a rendezők nevében is azoknak az olvasóknak, akik hozzá­járulták a több millió ember munká­ját megkönnyítő háztartási gépek tökéletesítéséhez. Végezetül annyit, hogy 1983. ok­tóber 18-án Bratíslavában a Szlo­vákiai Nőszövetség Központi Bizott­ságának épületében kisorsolták az ankét részvevőinek Ígért nyeremé­nyeket. A szerencsés nyertesek és a díjak a következők: I. díj: Calex 175 R + ötéves ingyenes javítás Eduard Moravcik, Uptovsky Hrá­­dok I. díj: Automata mosógép Ludmila Jászayová, Bártfa (Bar­­dejov) II. díj: 1 300 Kós-s vásárlási utalvány, melyet a nyertes a Háztartási Cikkek kereskedelmi vállalat boltjaiban értékesíthet Hegedűs Erzsébet, Dunaszerda­­hely (Dunajská Streda) Viera Po­­láceková, Holumnica III. díj: Egyéves előfizetés a Nő hetilapra Béres Gertrúd, Köbölkút (Gbel­­ce) III. díj: Egyéves előfizetés a Slovenka hetilapra Terézia Kratochvifová, Sered A nyerteseknek gratulálunk! Dr. Ján Fremme, az SZSZK Egészség ügyi Minisztériuma osztályvezetője vála­szol Kis Mária komáromi (Komámo) lakos kérdésére: Minden ember a körzeti vagy üzemi orvosának szaktudására, lelkiismeretére bízza elsősorban legdrágább kincsét, az egészségét. Ha az orvos felelőssége tel­jes tudatában nyújt segítséget a hozzá forduló betegnek, akkor nincs is semmi baj. De sajnos, előfordul, hogy az tévesen Ítéli meg egy-egy ember valós egészségi állapotát, felületesen végzi munkáját stb. és ezáltal meginog a páciens bizalma orvosa iránt. Szeretném tudni, hogy mit tehet ilyenkor a beteg ? Van rá mód, hogy más orvoshoz forduljon, aki majd az illetékes körzeti orvos jogaival felruházva gondját viseli? A Csehszlovák Szocialista Köztársaság 1966. június 24-én kiadott 16. törvénytárában az egészségügyi minisz­térium megelőző, gyógygondoskodásról szóló 42/1966-os számú rendeletének 4. 5-a 4. bek. értelmében az állampol­gároknak az állandó lakhelyük szerint illetékes egészségü­gyi körzetben nyújtanak egészségügyi szolgáltatást. A po­­liklinikával rendelkező kórház, vagy önálló területi poliklini­­ka hatáskörén belül az állampolgár legkevesebb féléves időtartamra választhat magának más körzeti orvost, ha az az előzetes kérés alapján vállalja a cserét óhajtóról való gondoskodást. Ez az orvos azonban el is utasíthatja az idegen körzetből jelentkezők befogadását, ha ezzel az SZSZK Egészségügyi Minisztériuma 11/1982-es számú, a körzeti egészségügyi szolgáltatásokról szóló közlönyének melléklete szerint a megszabott elviselhető munkaterhelé­sét túllépné. Az említett cserelehetőség elsősorban a területi körzeti orvos választását érinti, tekintet nélkül arra, hogy az a területi poliklinikán rendel, vagy olyan körzeti egészségügyi központban teljesít szolgálatot, amely az illetékes poliklini­­ka hatáskörébe tartozik területi és igazgatási szempontból Más a helyzet, ha üzemi orvosával szemben bizalmatlan valaki. Ebben az esetben csak akkor jogosult más üzemi orvost választani az állampolgár, ha átutalását legalább féléves időtartamra kéri, s ha az üzem — amelyben az illető dolgozik — poliklinikáján vagy egészségügyi központjában több üzemi körzeti orvos teljesít szolgálatot. Közülük vá­laszthat bizonyos esetekben másikat, ha az vállalja a hozzá forduló gondozását. Senki sem választhat azonban üzemi körzeti orvosául nem a munkahelyéhez tartozó üzemi egészségügyi köz­pontban dolgozó orvost, hiszen az üzemi orvos a megelő­ző-gyógyászati gondoskodásból adódó feladatainak teljesí­tése mellett köteles a dolgozók munkahelyén különböző megelőző szemléket tartani, a betegek munka alóli felmeri-­­tését intézi, amely a munkakörnyezet és munkaviszonyok tökéletes ismeretét igényli tőle. Ezek és hatásuk ismereté­ben dönthet csak helyesen az üzemi orvos a dolgozók betegségből vagy balesetből adódó munkaképtelensége felől, tehát javaslatot az üzem vezetőségével, szakszerveze­tével közösen a munkakörnyezet, valamint a munkafolya­mat egészségügyi hiányosságainak kiküszöbölésére. De a dolgozók testi-lelki egészségének megszilárdítása, megvé­dése érdekében is csak Így van lehetősége különböző megelőző óvintézkedéseket tenni. Jó lenne, ha minél kevesebben lennének kénytelenek élni az említett, rendelet adta lehetőségekkel. De ha van, aki okkal bizalmat­lan területi körzeti vagy üzemi orvosához, egészsége védelmében módjában áll tehát más orvoshoz fordulni hivatalos úton is. (tot)

Next

/
Oldalképek
Tartalom