Nő, 1981 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1981-07-28 / 31. szám

Családi kör OLVASÓINK KÉRÉSÉRE ISMÉT családi / fotó/kör pályázatot indítunk Mikor, ha nem most, nyáron, amikor töb­bet lehet együtt a család, amikor kirándulás, nyaralás, barangolás, vendégjárás teszi él­ménnyé a hét végét, az ünnepi ebédet, a kertben, az udvaron eltöltött estét? „Fényképek nyomába kellett erednem a remény szikrája nélkül, tudva, hogy aki külse­jére kíváncsi vagyok, annak az arcképét min­den tisztességes családtag kitépte annak idején az albumából, s az unokatestvéreim se hagytak kétséget afelöl, amire az ö egyko­ri lakásukban emlékszem, elveszett a költöz­ködéskor. Pedig a szemébe akartam nézni a nagyanyámnak, a sárréti szirénnek, aki felté­telezéseim szerint az oka volt, hogy mindvé­gig rengett a talaj a Jablonczay Lenke lába alatt, s annak is, ha ketten maradtunk a lakásban, és én, nagy ritkán, mert nem voltunk érzelmeskedő családtagok soha, magamhoz öleltem, anyám az enyémhez simította az arcát, de nem azt mondta, amit mindenki várt volna, hogy „kislányom", hanem hogy „édesanyám. (...) Még csak egy arcképem se volt róla, anyám után több albumnyi rokonkép ma­radt, de egyetlen felvételt sem őrzött apjáról vagy anyjáról. Én egy ábrázolásáról tudtam, ami elindíthatott volna valamerre, emlékez­tem rá, hogy Piroska nagynéném a hálószo­bában tartotta szülei fotográfiáját. Ez a páros kép eltűnt a nagynéném halála után, mivel azonban Piroska lánya-fia valóban segíteni akart nekem a Régimódi történet meg­írásában, ami régi fotót találtak, mind el­küldték nekem, így bukkant fel Második Anselmus felesége, Brunner Mária, sujtásos derekú krinolinban, s az átkozódó Imre olyan ruhában, mint Csokonai Vitéz Mihály, olyan szakállal, mint az öreg Kossuth. Nagyapám ifjúkori arcát a Nagybákayak fedezték fel, ök vittek el egy elszánt Rickl lány rokon özve­gyéhez, aki megtartotta, s a családi uzson­nán, mikor már jó órája különböző albumo­kat lapozgattam, egyszer csak megláttam két egymást néző arcot, egy fiatal férfiét, pörge kalapban, nagyon elegáns pepita ru­hában és egy gyermeklányét, akinek fiatal­­asszony-kalapka volt a fején, karimáján vi­aszcseresznyékkel. A rokon, anyám unoka­nővére, mindenki \épe alá odaírta, kit ábrá­zol, de tudtam volna anélkül is. Jablonczay Kálmán arcából Béla testvérem nézett vissza rám, a Gacsáry Emmáéból saját fiatal ma­gam. Mikor, már ezt a könyvet írva, magam­mal vittem Emma képét a Sárrétre, hogy legalább Így, papírra bűvölt arca másával legyen még egyszer ott, ahol valamikor bol­dog volt, nagyapja, a híres prédikátor temp­loma közelében, a Nagy utcán, az író-olvasó találkozó előtt azt kérdezte az egyik könyvtá­ros: „A kedves leánya?" Feledhetetlen arcot vágott, mikor azt feleltem, nem, a nagya­nyám." írja Szabó Magda Régimódi történet című családregényében. Ő tudatosittatta velünk, amit a szakemberek már előtte is jeleztek, hogy korunk jellemzője a vizualitás, a képi láttatás, a dokumentálás. A tévé, a film, a számtalan képes újság által elkényelmesitett „lelki szemünk", emlékőrzö önmagunk a ké­pekbe kapaszkodott. S nosztalgiahullámként tört ránk az új módi: elkezdtük keresni, kutatni fiókok, sublótok mélyén a megsárgult családi képeket. Bizony — nem sok akad belőlük. Nagyapák délceg legénykorából egy-egy bokrétás; nagymama dermedt mo­solyé arca a fényképész mükorlátja felé haj­lik, a nagycsalád összebújó csoportja kényel­metlenkedve tekint oda, ahová a falujáró fotográfus mutatott: repül a kismadár. Miért e lázas kapaszkodás képekben rög­zült múltunkhoz? Miért az áradó érzések a felidézett emlékek láttán? „Nem tudom, mikor készült a fölvétel. Dédnagyanyám ölében ülök, szokatlanul nyugodtan. Bizonyára meleg volt, mert nyári ruha van rajtam, bár dédnagyanyám, nagy­néném fején kendő, de ez semmit sem jelent az időjárás szempontjából, mert ők télen, nyáron kendöt kötöttek, csak éjszakára ve­tették le. Ez a kép mégsem él bennem. Más emlékeket idéz. Cipelem a nagy sámlit. Elő­re, a kiskertbe, mert délelőtt az árnyékos, nem sokkal később az udvarra, mert dédnagyanyámat bántja az erős nap. Alig valamivel vagyok nagyobb, mint a sámli. Hároméves, de apró termetű. S hűséges. Nem hagyhatom ott dédnagyanyámat, mert ő segítségre szorul. S ha mást nem is, ennyit meg tudok tenni. Hogy ott vagyok vele. A valóságos képre nem emlékszem, de mert van, s néha előveszem, mutatom lányomnak, tudom, hová tartozom, hol a szülőföldem. Vagy a másik: A hatalmas csukát megille­­tödve néztem. Nem mertem megérinteni. Ott állunk, hárman vagy négyen, ketten tartják a halat, én a földet bámulom. A szomszéd legnagyobb fogása volt. Meg kellett örökíte­ni. Egy sorba állítottak bennünket ... Elődeink képeit szúette, penész foltosra áztatta albumból mentettük meg. Nagybá-ГТЯ io tyám hajós egyenruhában — labdát, játék gereblyét, ásót, lapátot hozott Pestről, ami akkor álomkép volt csupán; egyszer elme­gyünk, ha nagyobb leszel, mondták szüleim, voltunk is, egy nyáron, de akkor már csak nagybátyám sírjához mehettünk. Egy fény­kép ez is — az emlékek végtelen, egymásba fonódó sorát idézi föl. Estig csatangoltunk a Vidámparkban; a távoli zsongástól kihallik a hullámvasút sikongó zuhanása. Bejártuk a múzeumokat, megilletődve bámészkodtunk a Hősök terén. Nemcsak a nyaralás volt az élmény, történelmet is tanultunk, amit az iskolában nem kaphattunk meg. így is rög­ződnek események, dátumok. Csak egy nyári fölvételt kell elővenni, s tudjuk, ki volt Má­tyás király. Hunyadi János, Árpád vezér. Ma már saját gyermekeimet fényképezem. Háromhetes lányom pislog, ásít, nyújtózko­dik, később már könyvet csen a polcról, elmélyülten lapozgatja, létrára mászik, pe­lenkák után kapkod a szélben, fiam első lépései, s ahogy együtt játszanak. Nemsokára távoli emlék. Naplót vezetek fejlődésükről. De leírhatatlan mosolyuk, sí­rásuk, örömeik, fájdalmaik. S leírhatatlanok ők maguk. Naponta változó arcuk, érzelmi megnyilvánulásaik. Megragadni az egyetlen pillanatot: ahogy árnyék suhan el derűs ar­cukon, ahogy önfeledten boldogok, ahogy a másodperc tört része alatt elborul tekinte­tük* Komoly fényképezőgépet vettünk. Olyan anyagi befektetés ez, amely pénzben nem térül meg az amatőrnek. Az élmény értékét azonban nem is lehet pénzben mérni, anya­giakkal kifejezni. Fotózunk a magunk örömé-, re." így vall az amatőr fotós. A fotó korunk eszköze — korunk kifejezési módja. Éljünk hát vele! De ne tévesszük össze a céllal, a valódi tartalommal. A család ne csak a fotózás kedvéért mosolyogjon, üljön össze, legyen együtt. Lehet hagyomány a családi ünnepek-alkalmak megszervezése, megrendezése. Névnap, születésnap, házas­sági évforduló lehet virággal, köszöntővel, jó szóval teli. De a hétköznapok harmóniája, öröme kellene hogy megtöltse, ne az azokból hiányzó szeretet, figyelmesség, jószándék. A fárasztó, percre „hasznosan" betáblá­zott élettempó mellett van-e igazi öröm? Nem csupa költségvetés-megbeszélés-e, azon túl van-e mondanivalója apának, fi­únak, anyának s lánynak egymáshoz? Bizony ettől függ, mit olvasnak le most a készülő családi albumba szánt fotóinkról az unokák, dédunokák. Sok olvasónk panaszkodik, egyhangúan telnek a család napjai, megvan mindenük, kialakult életritmus, napi program, mégis ... Élménnyé tenni egy hétköznapi estét, egy vasárnap délutánt, vagy a nagypapa szüle­tésnapját — éppen a családanya, a nő tehet­sége, leleményessége, harmóniateremtö ké­pessége által lehet. Hogyan? Ez már külön téma — s olyan tudomány, amely a család megtartó, összetartó szeretetéből lombo­­sodhat fává. Kívánjuk, hogy ilyen családi emlékképek­kel nevezhessenek be pályázatunkra. Ezért hirdetjük újra Családi fotókör pályá­zatunkat: ismerjük meg egymás gyermekeit, tudassuk egymással, számunkra mi a legna­gyobb családi öröm, esemény, legyen az névadó, hétköznapi pillanat, évforduló, min­den, ami emberi (családi) kapcsolatainkat tükrözi, az ember valahová (egymáshoz) tar­tozását bizonyítja. (Pályamunkáikat küldjék be címünkre: A Nö szerkesztősége, 897 36 Bratislava, Mar­­tanovicova 20. A borítékra írják rá: Családi (fotó/kör.) üj •5 I "3 ► Я fi­tt я £

Next

/
Oldalképek
Tartalom