Nő, 1981 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1981-05-26 / 22. szám

MINDENT AZ EMBERÉRT TELKET SZERETNÉNK Életszínvonalunk emelkedése abban is megnyilvánul, hogy hazánkban egyre több családi ház, garázs, hétvégi ház épül. Az ésszerű szabadidő-kihasználásról, a családon belüli önellátásra való törekvésről pedig a konyhakertek és gyümölcsösök iránti igények növekedése tanúskodik. Akinek nincs kertje, telke, a nemzeti bizottsághoz fordul kérésével, ahol személyes használatba engedhetnek át neki telket, kertet. Mit kell tudni a személyes használatba kerülő földterületről; ki, mikor és hogyan juthat hozzá? Ezekkel a kérdésekkel kerestük fel JUDr. Jozef Kabátot, a Szlovák Szocialista Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának alelnökéi. A jogintézmény, amely a személyes haszonélvezetet megteremtette, újkeletű. Miért volt rá szükség? — Az 1978-as statisztikai kimutatá­sok szerint Szlovákiában 18 985 családi ház épült, 8848 esetben a nemzeti bizottság kiutalta telken. Ezek jogi viszonyának rendezéséhez járul hozzá a személyes haszonélvezeti jog, amely a nemzeti bizottsági egyezség az álla­mi jegyzőség általi jóváhagyása után regisztrálódik. Az utóbbi két évben a legtöbb személyes haszonélvezeti jogot a közép-szlovákiai kerületben registrálták. utána következik nyugat­szlovákiai kerület, a legkevesebbet. Kelet-Sz.lovákiában. A jogintézmény tartalmánál fogva védi a haszonélve­zeti jogot. Emellett kizárja azokat a negatív jelenségeket, amelyekre a földterület egyéni használatánál az. utóbbi időben sor került. Gondolok itt például a telek mezőgazdasági föld­területből való kivonására, a nem tervezett, elszórt építkezésekre, spe­kulációra stb. Az érvekhez még azt is hozzátenném, hogy az egyéni tulaj­donban lévő földterület nálunk még mindig magántulajdonnak számít, amelynek gyarapítása, halmozása, va­lamint további fenntartásának támo­gatása nem kívánatos, s ezt ez a jog­­intézmény megakadályozza. — A földterület használatával voltak olyan visszaélések, amelyekkel a bíróságnak kellett foglalkoznia? — A földterület személyes haszná­latával kapcsolatban 1978-ban 371. 1979-ben pedig 402 esetben foglalko­zott a bíróság. Ezek száma kisebb, mint a tulajdonjogból származó perek száma, mért a felmerülő nézeteltéré­sek, kétségek még a személyes haszon­­élvezet regisztrálása előtt megoldód­nak. A személyes haszonélvezet re­gisztrálására ugyanis csak gkkor ke­rülhet sor, ha a földterület körüli minden szükséges tudnivaló ismeretes és problémamentes. Személyes haszná­latba a lakosok csak állami vagy szo­cialista szervezet tulajdonában lévő földterületet kaphatnak, s mielőtt erre sor kerülne, a helyi nemzeti bizottság döntését nemcsak a járási nemzeti bizottság ellenőrzi, hanem az állami jegyzőség is. A kétoldalú ellen­őrzés tehát kizárja azt a lehetőséget, hogy a helyi nemzeti bizottság eset­leg olyan területet adjon személyi használatba, amely erre nem alkal­mas. Ezenkívül a személyes haszná­latba kiadott földterület nagysága korlátozott. Legtöbb esetben olyan területről van szó, amelynél nagyobb egységet parcelláznak, éppen azzal a céllal, hogy több személy részesülhes­sen belőle. Parcellázáskor pontosan meghatározzák a határokat, tehát a későbbiek folyamán szomszédok kö­zötti nézeteltérésre már nem kerülhet sor. A múltban sokféleképpen lehetett földterülethez jutni. Még telekköny­vön kívül is, amiből ma is gyakran adódnak tulajdonjogi bonyodalmak. A bíróságnak ilyen esetben először a tulajdonjogot kell megállapítania, illetve azt: ki szerezte meg a tulaj­donjogot. A személyi használatban levő földterület körül nincsenek né­zeteltérések, mert ahogyan már emlí­tettem, a használati jog regisztrálása előtt minden körülményt alaposan átvizsgálnak, s ez kizárja azokat a sokszor évekig tartó — bírósági tár­gyalásokat, pereskedéseket, amelyek gyakran mérgezik a szomszédok, ba­rátok. családtagok viszonyát. — Hogyan keletkezik és szűnik meg a földterület személyes haszonélvezete? Az igénylő a nemzeti bizottság­hoz kérvényt ad be a családi házhoz, a garázshoz, a hétvégi házhoz vagy kerthez szükséges telek kiutalására. A nemzeti bizottság a kérvényezővel „egyezséget“ köt. melyet jóváhagyat a járási nemzeti bizottsággal. Csak ezután kerülhet sor az ügyészségen a regisztrálásra, vagyis arra, hogy a kérvényező megkapja a személyes ha­szonélvezet jogát. Meg kell jegyeznem azonban, hogy a jegyzőség által re­gisztrált szerződés a bíróságon meg­támadható. Abban az esetben ugyanis, ha a bíróság megállapítja, hogy a megkötött szerződés ellentmond az állami érdeknek, a szerződést — annak ellenére, hogy azt az előző szervek jóváhagyták — felbonthatja. Ha például a bíróság megállapítja, hogy a telek, amelyet személyes hasz­nálatba adtak, meghaladja a törvény által megszabott nagyságot — a csa­ládi házak építésére 800 m2, a hétvégi házakhoz és kertekhez 400 m2 —, fi­gyelmezteti a nemzeti bizottságot, s csak ezután mondja ki a döntést. Az is előfordulhat, hogy a nemzeti bizottság ugyanazt a telket két sze­mélynek utalta ki; ebben az esetben a bíróság annak ítéli oda, akinek haszonélvezeti jogát a jegyzöségen előbb regisztrálták. A regisztrálással ugyanis jogerőssé válik a személyes haszonélvezet, ami kizárja egy másik személynek való odaítélését. — A telek igénylésekor fel kell tüntetni azt is, milyen célra akarják használni? — Természetesen. A családi ház építésére szánt telket például nem lehet kertnek használni; ha ugyanis kiutalják a telkei, pontosan meghatá­rozzák azt is, milyen célra adják, valamint, hogy mennyi idő alatt kell rajta házat vagy garázst építeni. Kertnek kiutalt területen nem épít­hető ház. Ezt — ha nem adják mind­járt írásba — utólagosan is tudathat­ják a haszonélvezővel. Ha nem a megadott célra használják a területet, a haszonélvezet bírósági lag törölhető, bár figyelembe veszik az egyén saját védelmében felhozott indokait is. A személyes használatra — családi ház vagy garázs építésére — kiutalt telek csak akkor tölti be rendelteté­sét, ha a meghatározott időn belül fel is épül a ház, a garázs. Nem rendel­tetésszerű a telek felhasználása, ha a ház helyett csak garázst építettek, vagy ok nélkül abbahagyták az épít­kezést, esetleg kiásták az alapokat és nem folytatják tovább a munkát. Tilos például kertövezetben a kerti ház helyett családi házat építeni. — Egy telket több személy közös használatára is kiutalhatnak? — Igen. Ebben az esetben azonban minden személlyel külön megegyezést kell kötni a telek személyes haszná­latáról. Nem szabad elfelejteni, hogy ez a telek oszthatatlan vagyis nem lehet meghatározni, kinek milyen rész jár belőle. A földterület használatát a haszonélvezők egymás között meg­egyezéssel állapítják meg. Ha nézet­eltérésre kerül sor, valamelyikük indítványára a bíróság dönt. — Es hogyan van ez a házastársak esetében? — A személyes használatban lévő területre a házastársak között más szabály vonatkozik, mint például a lakáshasználat esetében. Lakáshaszná­lati joga mindkét házastársnak lesz, abban az esetben is, ha a lakáshasz­nálati jogot a házasságkötés előtt csak az egyik fél szerezte meg. Ha a sze­mélyes használatban lévő területet az egyik fél házasságkötés előtt kap­ta, a házasság alatt ezt a jogot nem osztja meg a másik házastárssal. Vagyis; ha azon a telken, amelyet az egyik házasfél a házasság előtt szer­zett, közösen építenek házat, a ház mindkettőjük tulajdona lesz, de a te­lek csak azé. akié a házasságkötés előtt volt. Ha házastársak közül meg­hal az egyik, a jogai nem ruházódnak át teljes mértékben a másikra, csak a többi örökössel együtt, a törvény által megszabott arányban részesülhet belőle. A közös háztartás elhagyása és az együttélés megszakítása nincs hatással a személyi használatban lévő terület használati jogának megszűné­sére. Itt jegyzem meg, hogy a föld­terület személyes használata is örö­kölhető. — Védelmet élvez a terület személyi használati joga? Mind a földterület tulajdonosá­nak, mind a földterület használójá­nak joga van a terület védelmére, ha azt valaki jogtalanul megsértené. Gyakorlatból tudjuk, hogy milyen sok per okát képezik a kerítések. Felve­tődik a kérdés: joga vagy kötelessé­ge-e bekeríteni a kertet, telket a tu­lajdonosnak, haszonélvezőnek? A leg­felsőbb bíróság ebben is állást fog­lalt; az érvényben lévő jogrendszer szerint nincs meghatározva, hogy a tulajdonos vagy haszonélvező köteles elkeríteni a telkét. Csak kivételes esetben, ha például a szomszédnak kára származhatna abból, hogy a te­lek nincs bekerítve. A tulajdonosnak vagy haszonélvezőnek azonban joga van elkeríteni a telket a megfelelő és a törvény által megengedett kerítés­sel, ha a kerítés nem lépi túl a telek halárát, ha nem sérti meg vele a szomszéd jogait, esetleg nem adódik ebből kára a szomszédnak, például ízléstelenné teszi vele a környezetet, beárnyékolja a kertjét, udvarát stb. A jogintézmény, amely a személyes haszonélvezetet lehetővé tette, segíti a lakosság földterület-igénylésének bonyodalom mentesebb megoldását, rendezését, védi a haszonélvező jogait. Köztudatba jutása tehát fontos és szükségszerű. H. ZSEBIK SAROLTA CSjj

Next

/
Oldalképek
Tartalom