Nő, 1981 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1981-12-18 / 51-52. szám

be sűrűit elutasítása az emberi mél­tóság megtiprásának, a lélekkufárság­­nak, az öldöklésnek. A primitívektől tanulta az „ördögűzést", így mondta ő ... . Milyen volt a későbbi Picasso? André Malraux írja róla az Obszidián fej-ben: „A stílus folytonossága maga a pokol volt számára. — Le a stílussal! — morogta. — Miért, isten­nek talán van stílusa? Sorra megte­remtette a macskát, a gitárt, a bohó­cot, a tacskót, a baglyot, a galambot. Mint én. Az elefánt meg a bálna még elmegy együtt — de az elefánt meg a mókus?! Valóságos bazár! Isten olyat csinált, ami azelőtt nem létezett. Én is. Még festett is. Én is. És alapelve volt az is, hogy „bármit csinálhatunk, feltéve, ha nem kezdjük újra, amit egyszer már megcsináltunk". A kíváncsiság mérhetetlen, konok szenvedélye hajtotta előre és az em­beri lélek mélységeibe. Milyen va­gyok, milyenek vagyunk, milyen a kor, amelyben élünk — onnan belül­ről, és ott benn az emóciók és indula­tok mélytengeri homályában? Ezekre a kérdésekre keresett választ, képe­iben, grafikáiban, szobraiban, minden alkotásában. A Gyerekkocsit toló nő, az Ugróköteles kislány, a Reggeli a LANG EVA Három muzsikus, olaj. The Museum of Modem Art. New York Aperitiv. olaj, Ermitázs, Le­ningrad Egy férfi és egy női fej vázlata, színes kréta, az Ostravai Képző­művészeti Galé­riában Az analitikus kubizmus nyitá­nya: Mandolin és abszint, The Museum of Mo­dern Art, New York rrg33i fűben; a ferde arcok és a kusza csó­kok motívumaiban és valóságában. Szokatlanok? Érthetetlenek? De meg tudjuk-e pontosan érteni saját ma­gunk ellentmondásait, érzelmeink háborgását, korunk minden illogikus paradoxonát? Ha vesszük, el kell fo­gadnunk a malraux-i gondolatot: ugyanazon bolygó lényei vagyunk, zi­láltságunkban és harmóniánkban megannyi „Picasso-szobor" ... Aki nem akarja, ne szeresse Picas­­sot, s azt hiszem, erre senkit sem lehetne, s nem is szabadna rábeszél­ni. Talán nem is kell okvetlenül meg­érteni. Hiszem, hogy csak így, csen­des és kötetlen szemlélődésben, semmit sem várva, semmihez sem hasonlítva, semmit sem megfejtve, mondhatjuk úgy is, semmit sem re­mélve remélhetjük, hogy egyszer meg­értjük, mert ráismerünk: a markoló kéz, a simogató kéz mi vagyunk, a furcsa, rendhagyó, kardos harlekin — mind mi vagyunk. Velünk, önmagával üzent eljövendő koroknak, a távoli jövő „emberarcú" emberének.

Next

/
Oldalképek
Tartalom