Nő, 1980 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1980-10-07 / 41. szám

sem, ahol négy-ötezer ember dolgozik a járásból. Pedig a járás legnagyobb falujának sincs ennyi lakosa. A munkaerő-gazdálkodási osztályon felvetődött egy újabb lényeges kérdés A VÁROSI LAKÁSKIUTALÁSOKKAL kapcsolatban. A Vidéknek ugyanis két üzeme Kassán székel (a bútorgyár (Drevovyroba) és az Építőipari Vál­lalat), ám lakáshoz a Városban csak könyörgéssel jut­hatnak. Mert a járási nemzeti bizottság is tulajdon­képpen csak bérlője annak a két-három épületnek, ahol elhelyezést nyertek. Talán érthető is a városi nem­zeti bizottság részéről ez a hozzáállás, hiszen ők is sokat foglalkoznak a lakáshiánnyal, különösen hogy az üzemek munkaerő-stabilizálás cím alatt sürgetik őket kérvényeikkel. És előnyben részesülnek. Hogy mindezt a kerületi nemzeti bizottság szintjén intézzék, csak a járási nemzeti bizottság érdeke. Mint az ipartelepítés is, amely - bár a felszabadulás óta sokat változott a helyzet e tekintetben is - továbbra sem tartozik a járás fő jellemzői közé. A nők foglalkoztatását az említett kassai munkalehe­tőségeken kívül, valamint a járás egészségügyi központ­jait, a szolgáltatásokat, az iskolaügyet, a mezőgazda­ságot leszámítva elsősorban a szepsi Tesla oldhatta volna meg. Az idén már közel ezer alkalmazottal kel­lett volna üzemelnie, mégis alig ötszázan dolgoznak. Pedig a munkások - elsősorban az asszonyok, mint Begala Erzsébet, Korol Mária, Mienská Anna és mások - elégedettek a kereseti lehetőségekkel, a szociális helyiségek felszereltségére sem panaszkodnak. Az üzem igazgatója, Ivan Sokolovsky mérnök szerint ilyen tekin­tetben is van javítani való. Az igazgató kritikus szem­lélete nemcsak ebben a kérdésben tér el a munkáso­kétól.- Tipikus mezőgazdasági területen épült az üzem — mondja Sokolovsky mérnök -, ezért nem lepődtem meg, amikor a fóliák alól, a főzőkanál mellől érkező asszo­nyok nehezebben tudnak átállni az üzemi munka­tempóra. Egyszerűen más a GONDOLKODÁSMÓDJUK. Azokban csalódtam elsősorban, akiket Prágába vitt iskolázásra és gyakorlatszerzésre az üzem, visszatértük után mégis velük von a baj. Mert a betanított munká­sok — az említett lányokról, asszonyokról van szó — becsületesek, szorgalmasak, látszik rajtuk az igyekezet a lehető legtöbbet, Jegjobban dolgozni. Tipikus szem­lélettel kérték ki maguknok - ez bevallom meglepett - a kritikát, mondván, hogy az ő munkájukban, becsüle­tességükben ne kételkedjünk. Ezekkel az emberekkel foglalkozni kell, új munkastílusra, s tán azt is mond­hatom: munkaerkölcsre szoktatni. De mit tegyek azok­kal, akik szakemberek, akik már évek óta ezt a munkát végzik, mégis lezser hozzáállással, hanyagul dolgoznak. Sajnos, a járás helyzete olyan, hogy minden munkás­hoz ragaszkodni kell, mert nem könnyű utánpótlást találni. Nem is tudom mi lesz, ha megkezdődik az üzem tervszerű szélesítése?! Fiatal üzemről van szó, sajátos gondjai vannak, olyan objektív nehézségek, amelyekről valóban senki sem tehet. Közös akarattal kell megoldani, egymás formálásával. Vannak azonban ismert gondjaink is, jelenleg például 80 asszony van anyasági szabadságon, nagy a fluktuáció. Tudati kér­dés az is, hogy nem ritka az alkohol a munkahelyen. Mindenképpen az, hogy az emberek még a szakszer­vezet biztosította üdülésekre sem akarnak járni, gyer­mekeiket pionírtáborba küldeni. Az üzemnek bölcsődéje is van, bár inkább mikrobölcsődének nevezhető, mert egy családi ház átalakításával hozták létre a legszük­ségesebb esetekre. Ezt sem használja ki mindenki. A stabilizációs módszerek megszokott formái csődöt mondtak. Az igazgató mégis optimista, a hibák, hiá­­nypsságok felsorolásakor az egész járásban tapasztalt egészséges KRITIKUS SZEMLÉLET vezérelte. Talán ez a kritikus szemlélet hallgattatta el beszél­gető partnereinkkel azt, hogy a járás közutai portala­­nítottak, az autóbuszközlekedési vállalat naponta több mint hetven járatot indít, s kifogások csak az iskolás gyerekek szállítása körül adódnak. Néhány éve meg­oldódott a kassai autóbuszállomás kérdése is: kulturált körülmények közt várakozhat a mintegy húszezer mun­kás, s azok is, akik a város biztosította szolgáltatásokat akarják kihasználni. Az összefüggések tükrében ez érthető. A Város és Vidéke (járása) egymásrautaltsága határozza meg az összefüggéseket, alapban és felépít­ményben egyaránt. gozik. Még engem is arról győztek meg, hogy csak így lehet. És nem is a munkások! Állattenyésztés. Modern fejőgépeink - megfelelő mennyiségű, minőségű - nin­csenek. Istállókat most építünk, ott már lesz fejőkom­bájn. Hiszik vagy nem, a hízómarhák súlygyarapodá­sára kihatással van, ha nem speciális istállóban gon­dozzuk, hanem mondjuk üszőneveidében. így is elérjük a tervezett súlygyarapodást, de milyen lehetne valójá­ban?! A specializációval és a kooperációval is egyet­értek, de csak az átgondolt, eredményeket hozóval. Hat falunk van, mindegyik hordoz sajátosságokat. Ahol korábban jól ment a hízómarha-tenyésztés, nem sza­badna erőltetni, mondjuk, a tejtermelést, mert az egy másik szövetkezetben tradíció. Ugyanez természetesen érvényes a növénytermesztés valamennyi ágazatára. Tévedés azt hinni, hogy csők a talaj, a természeti adottságok a meghatározók. A KÖTŐDÉSRŐL a főmérnökkel beszélgetünk, aki elmondja, hogy a szö­vetkezet szociális és kulturális alapja háromszázezer korona. Részben ebből pótolják a munkaruhák árát is: kirándulásokat, üdüléseket fedeznek és támogatják a Bódva együttest. Azt, amit' az üzemek ilyen szempont­ból biztosítani tudnok — különösen a szociális helyisé-A bodollói szövetkezet kertészetében gek színvonalát — a szövetkezetek egyelőre megközelí­teni is alig bírják. A péderi részleg zöldségesében öt asszonyt találtunk, akik a nehéz munkakörülményeken kívül a fizetésről is szót ejtettek. Mégis leginkább a szolgáltatósokat hiá­nyolták, amelyek nem tudják kellőképpen segíteni a mun­kába járó asszonyok háztartási gondjait. A fiatalabbak nevében a bölcsőde- és óvodahálózat bővítését igényel­ték. Mosodát, gyorstisztítót, félkészáru boltot emlegettek. A járási nemzeti bizottságon tudnak a problémáról. A nemzeti bizottság elnöke, Spak mérnök utalva a város és környéke viszonylatokra pozitívan értékeli, hogy a járás székhelyét is adó kerületi székhely szolgáltatási hálózata jól kiépített és a járás lakosságának igényeit is kielégíti. Gondolnak újabbak létrehozására a járás területén is, de húszezer ember a városban dolgozik, a munkaerőhiány egyre fokozódik. Az újabb szolgálta­tások embereket „követelnek". Az óvodahólózat kiépí­tése jó ütemben folyik, az óvodás korú gyerekek több mint 80 százalékát el tudják helyezni. Bölcsőde csak öt von. Két irányból is várják a rászorulók a segítséget: a szövetkezetektől — hiszen kötni akarjákf!) a fiatalo­kat — és várhatnák a Város nagyüzemeitől is — hiszen munkaerőhiánnyal küszködnek! A járás vezetői folytat­nak ilyen célzatú tárgyalásokat, egyelőre azonban senki sem érti(?) szándékaikat. Még olyan mammutüzemek Hüll

Next

/
Oldalképek
Tartalom