Nő, 1979 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1979-05-16 / 20. szám

kamrák zsidó hazugságok, mert Auschwitzban ezekben csupán a tet­­veket gázosították, fertőtlenítették a ruhákat. Hatmillió halott? Zsidó ki­találmány. Az újságíró által a bűnös­ségét bizonyító dokumentumok láttán a vállát vonogatta. S arra a kérdésre, hogy valóban nem bánt-e meg sem­mit?, a válasz: Nem értem önt. Mit kellene megbánnom? . . . mert a szomszédos Ausztriában meggyalázzák a zsidó temetőket, a be­vert kirakatok és ablakok mellé ocs­­mány feliratok kerülnek a falra és fekete inges süvölvények masíroznak Bécs belvárosában és fasiszta röp­lapokat osztogatnak és az SS veterá­nok zavartalanul rendezhetik emlék­gyűléseiket. . .. mert az Egyesült Államok déli államaiban, főleg Kaliforniában a hír­hedt Ku-Klux-Klan torzszülötteként horogkeresztes rohamosztagok alakul­nak — és senki sem tesz ellenük sem­mit. Annyi mértét sorolhatnánk még föl. És úgy, mint még ma is annyi ezren és millióan, a magam mértjeit is föl­sorolhatnám. Például azt a napot, amikor a házunkból elvitték az Eckstein családot, Gerda és Egon a legjobb barátom volt. Arra nem em­lékszem, milyen nap volt, tavasz, vagy ősz, este vagy reggel, de arra az ól­mos, ragadós szürke tehetetlenségre még ma is egészen pontosan emlék­szem, amelyben anyámmal fuldokol­tunk akkor. Jól emlékszünk-e? Világosan és érthetően? Eléggé intőn és óvón a jövő generációk számára? Néha úgy érzem, hogy jobban és többet kéne meríteni emlékeinkből, jobban kéne élnünk a tudás, az értelem, az érze­lem, a szó, az írás, a kép, a véső, a film erejével. Ügy, ahogy Larissza Sepityko, a fiatal orosz rendező mu­tatja meg a filmjeiben a háborúnak, a fasizmusnak az iszonyú pszicholó­giai fullánkját, mellyel az emberi lélek, szellem, tudat mélységeiben rombol, azt, hogy mivé lehet az egyes ember, mivé a tömeg ... Filmekkel, mint Ozerov Felszabadí­tása és mint az amerikai Holocaust­sorozat kellene felidézni a múltat — mindenütt, ahol szándékosan bagatel­lizálni igyekeznek az igazságot. Olyan tévéműsorok kellenének, mint a len­gyel televízió Tanúk című rendszeres adása. Üjból és újból ki kellene adni a koncentrációs táborokról a fénykép­­albumokat, a terezíni gyermekmártí­rok rajzait — és a nyugatnémet és az amerikai fiatalok kezébe adni. Rózsa­kertet ültetni az élet nevében Ora­­dourban és Coventryban mint Lidicé­­ben. Dokumentumokat, dokumentumo­kat, dokumentumokat — az igazságot és csak a színtiszta igazságot tárni a világ, a háború utáni nemzedékek elé. Követnünk kell emlékeink, kollektív emlékeink parancsát — nem felejteni, ha élni akarunk. Fotó: KÖNÖZSI Mi így látjuk Tisztelt Szerkesztőség, a Nő c. hetilapban indított „Mi igy látjuk” című vitához az alábbiakban szólok hozzá: Az idősebb generációhoz tartozom. Szeretném az első munkahelyemről, a jelenlegi vállalatomnál szerzett első és azt követő benyomásaimat vázolni. A Járási Építkezési Vállalatnak meg­alakulása óta — megszakítás nélkül vagyok a dolgozója. Részemre az a kezdeti 10 év volt a legszebb élmény, a lekedvesebb, amikor a semmiből nap­­ról-napra bővülve, gyorapodva, erősöd­ve egy — a felettes hatóságoktól is elismert — jól menő, jól gazdálkodó vállalattá fejlődtünk ki. Nagyon örülök annak, hogy a 10 év egy kis összefo­gó láncszeme voltam én is. Abban a tudatban dolgoztunk, hogy ezt a válla­latot nekünk, alapító tagoknak úgy kell szolgálni és előbbre vinni, hogy majd az utánunk következő generációnak már ne legyenek nehézségei, hanem a megerősödött és befutott vállalatot vi­gyék tovább. Vállalatunk megalapításakor egy jól összekovácsolódott muhkacsoport jött össze, aminek eredményeképpen tudá­sunk legjavát és szívünket adtuk ahhoz, hogy vállalatunk ne csak mennyiségi, hanem minőségi munkával szolgálja a közt. Mind a munkásgárda, mind az értel­miségiek régi komáromi „öreg" isme­rősökből tevődött össze. Közöttünk soha nem akadt egy sem, aki a másikat megbántotta volna, vagy irigykedett volna azért, hogy a másik magasabb beosztást érdemelt ki, több fizetést ka­pott. Viszont azt is meg kell mondani, hogy a vállalat vezetősége arra nagyon vigyázott, hogy a fizetések körül igaz­ságos mércével mérjen, azaz nem volt „sógor-komaság". Egymás családi ünnepeit — főleg a névnapokat a legöszintébb barátság szellemében ünnepeltük meg és nem a munkaidő után. Sajnos, a régi gárdának már se hí­re, se hamva. 30 év alatt lemorzsolód­tunk. Vállalatunk összetétele fokozato­san kicserélődött és a régi, meghitt baráti munkaközösség már csak emlék. Hogy miért, hogy az új kollégák-e, vagy mi régiek vagyunk ebben hibá­sak? Nehéz volna kibogozni a valósá­got, tény, hogy nekünk öregeknek a fiatalok munkája nem elég rugalmas. Viszont az is igaz, hogy minket a munka gyors ütemére szüléink a „mun­kát, kenyeret” jelszó mellett neveltek és oktattak arra, hogy nekünk sokkal többet és jobbat kell felmutatnunk, mint a kiváltságosoknak, ha azt akarjuk, hogy munkánkra felfigyeljenek és lépést tudjunk tartani kenyéradóink igényei­vel. Talán ezért van az, hogy nem tudjuk mindig elég tárgyilagosan bírálni azok­nak a fiataloknak a munkáját, akiket mellénk állítottak. Az is lehet, hogy a sok előnyös szociális gondoskodás el­­kényelmesitette őket. Az ö jogaik a munkába lépésük első pillanatától fog­va biztosítottak. Az 1950-es évek tele voltak építő- és mezőgazdasági brigádokkal. Voltak olyan hetek, hogy nap mint nap bri­gádmunkán voltunk, de nem napi nyolc órát dolgoztunk, hanem reggeltől késő estig — sokszor 30 fokos melegben. Szívesen jártunk, mert tudtuk, hogy a II. világháború okozta sebeket még nagyon sokáig nekünk kell gyógyítani, hogy minden sima kerékvágásba ke­rüljön. Nem panaszkodtunk, hanem örültünk, hogy a sötét búvóhelyek he­lyett napfényben dolgozhatunk. Tudtuk azt is, hogy a segítségre hazánknak szüksége van. A mostani brigádok vállalatunkban már sokkal nehezebben rendeződnek, mint a háborút követő években voltak. Elpuhultunk az életszínvonal és más sokoldalú szociális gondoskodás mel­lett? S ha mégis nagy nehezen össze­jön egy kis csoport, összetételének kor átlagában bizony inkább emelkedő ten­denciát mutat, az öregek felé hajlik. Az üzemi Szocialista Ifjúsági Szövet­ségnek itt sokat lehetne és kellene ten­nie. Meggyőző oktató-nevelő munkával maguknak is kellene brigádokat szer­vezni akkor és ott, amikor arra és ahol a legnagyobb szükség van. Művelődés politikai előadásokat, sza­valóversenyeket és színielöadásokat kel­lene rendezniük, mint annak idején azt mi alapitó tagok tettük. A Munkás Ott­hon nagyterme bizony sokszor szűknek bizonyult. Nem sajnáltuk a szabad időn­ket és a fáradságot a cél érdekében. A Magyar Területi Színháznak vállala­tunk adta néhai Király Dezsőt és Lő­­rincz Margitot. Együtt alapítottuk meg az üzemi színjátszó kört. Nagy sikerrel szerepeltünk nemcsak városunkban és járásunk nagyobb helyein, hanem a járáson kívül is. Sajnos, azt is meg kell mondani, hogy a női egyenjogúsággal is bajok vannak. Nem a párt-és kormányszer­vek részéről, hanem az egyes vállalatok és munkahelyek felelős tényezői részé­ről. Jogaink és kötelességeink egyen­lők, sőt tőlünk nőktől még sokkal töb­bet és jobb munkát várnak el vezető­ink, mint a férfiaktól. Azonban a fizetés és bérezés terén már nem olyan bő­kezűek. Nem tartják be a vezetők a párt- és kormányrendeleteit, hogy „egyenlő munkáért egyenlő bért.” Ugyanazért a munkáért, amit mindkét nemnél egyformán kellene fizetni, a férfi többet kap. A főiskolát végzettek fizetésénél is sok javítani való van, emiatt nagyon sok jó műszaki dolgozónk mondott bú­csút vállalatunknak és kereste meg más vállalatnál a számítását. Állítom, hogy sok veszekedés, irigység, személyeske­dés adódik a kollégák között éppen ilyen- és hasonló dolgozó miatt. Harminc év elteltével is — sajnos — még azt kell állítanom, hogy nem min­dig lehet „alulról felfelé bírálni" ellen­tétben a párt- és kormány irányelvei­vel. A járási nemzeti tanács népi ellen­őrző bizottságának megbízásából a vál­lalatunknál a népi ellenőrző bizottság­nak megválasztott tagja vagyok, te­hát funkciómnál fogva is őrködnöm kell a vállalat tiszta gazdasági menetén és a szocialista vagyon megőrzésén. Saj­nos, azóta sok — rejtett — harago­som van vállalatunknál még az „ille­tékesek" köréből is azon szemlélet vé­gett, hogy nem kell a szennyest kitere­getni. Tisztelettel: PETÖCZ KALMANNÉ, a Járási Építkezési Vállalat árosztályának vezetője Komárom (Komárno) Kérjük olvasóinkat, írják meg véleményüket, mi a jó, mi a rossz abban a mun­kaközösségben, ahol dolgoznak. Milyennek képzelik a jó munkatársi kapcsola­tokat? Hogyan segíthetnek a szocialista brigádok beilleszkedni fiatal új munka­társaiknak a munkahelyi közösségbe? Mi volt a döntő élményük első munka­helyükön? Levelükben tüntessék lel címüket. Írásukat honoráljuk. A borítékra Írják rá vi­tánk címét ,,Mi igy látjuk". CE s Foto: Schreiber

Next

/
Oldalképek
Tartalom