Nő, 1976 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1976-03-23 / 11-12. szám

MEGYERI ANDREA 1- y fa m lÍM /b L Megszoktuk már, hogy pedagógusainkat, iskoláinkat többféleképpen emlegetjük. A hét­köznapok sodrában, ha egy-egy eltévelyedett fiatalról hallunk, szemrehányóan kérdezzük meg: Ki volt a tanítód? Hol jártál iskolába? Előszeretettel kérjük az iskolától számon „köte­lességét", ha valami rossz láttán kibújunk a szülői felelősség alól, és a társadalomra sem varrhatjuk a vétket. És másképpen beszélünk ünnepnapokon. Ilyenkor a pátosz zengő hangján szólunk, nagy mestereket idézünk, és virágot nyújtunk át a pedagógusoknak. Mert hiszen nagy emberek őkl Szárnyat adnak gyermekkori álmainknak, és példájuk, intelmeik elkísérhetnek egy életen át... Ki ne őrizne egy-egy követendő példát gyer­mekkorából, biztató szót, intelmet, elismerő mosolyt, simogatást, amelynek emléke valahol nagyon mélyen, a legféltettebb helyen él lel­kűnkben? Kérdezzük csak meg önmagunktól, melyik tanítónkra emlékszünk vissza legszíve­sebben? Mindenkinek akad legalább egy, aki így vagy úgy, örökre emlékezetünkben marad. Akinek nevét nem feledteti velünk az idő múlá­sa, és arcképét sem kell előkeresni, hogy ma­gunk elé idézzük ... Megmaradt emlékünkben, mint igazságos ítélő, mindig hű tanácsadó, aki örült a feleletünknek, ha remekeltünk, és bosz­­szankodott, ha valamit nem értettünk, nem tanultunk meg. Arra is jól emlékszünk még, hogy a tankönyv szűkszavú leckéit hogyan vál­toztatta át mesére, igaz történetre, és a gondo­lat szárnyán hogyan repültünk át évszázadokat, történelmi viharokat, népek csatáját, és hogyan kerültünk vissza a mába, a világmindenségből akár önmagunk zárt világába. Mert a jó tanító naponta átlépi a korlátokat, a tankönyv és a negyvenötpercek adta lehetőségeket, és saját belátása szerint gazdálkodik idejével, erejével, tudásával, tehetségével. A szívét, és tudása leg­javát adja munkájába. Talán éppen ezért az önzetlen adakozásért él tovább tanítványaiban, s ezért őrizzük meg emberi értékeit, amelyek nemzedékeken át kristályosodva szinte már öröklődő jegyeinkké válnak. Nagy tanítómesterünk, J. A. Komensky szüle­tésének napján — a tanítók napját ünnepelve — az elismerés hangján szoktunk szólni peda­gógusainkról. Mi ezúttal rendhagyó ajándékot szeretnénk átnyújtani — néhány számunkon keresztül. Ajándékot, amely a pedagógus hiva­tás legszebb elismerése. Szólaljanak meg a ta­nítványok, akik fiatalon bár, de alkotó .módon kamatoztatják tudásukat, akikben a tenniaka­­rás, az alkotás vágya kiapadhatatlan hajtóereje az ismeretszerzésnek, az elmélyülésnek, a mun­ka, az élet szeretetének. Olyan fiatalok, akiktől bárki megkérdezheti: Ki volt tanítód? Hol jártál iskolába? Mert munkájuk, cselekedeteik az alma matert dicséri, büszkeséggel tölti el, és bearanyozza emlékét. Jó példák után nem kell messzire menni, lámpással keresgélni. Hisz a tudás maga is lámpás, messzire világlik a fé­nye ... Megállunk néhány helyen, hogy szót váltsunk, elbeszélgessünk, és üzenetet vigyünk egy-egy „vén diáktól" az egykori iskolába. Aki üzen: Harna István köz­fazdász mérnök, a bratislavai letszínvonal-kutató Intézet Prognózis Osztályának a veze­tője. Címzett: a sahy-i (ipolysági) gim­názium. — Név szerint kinek címeznéd legszívesebben a levelet? — Ha igazságos akarnék lenni, több nevet kellene felsorolnom. De az első helyen Dióssy Gyula egy­kori matematika szakos tanárom állna. A sok jó nevelő, és alapos szakmai tudású tanárom között ne­ki volt egy tulajdonsága, ami meg­különböztette mindenki mástól. A hivatásszeretete, rajongása, mond­hatnám úgyis, megszállottsága. Mert hát igaz a mondás, hogy ég­ni kell annak is, aki másokat akar lángra lobbantani. — Hogyan emlékszel vissza a pályaválasztásra ? — Úgy, mint életem útjának gö­röngyös szakaszára, kitérőkre, var­gabetűkre. Az általános iskola el­végzése utón felvettek a komórnói (komáromi) gépipari középiskolá­ba. Szüleim szorgalmazták ezt, de én sem ellenkeztem. Mégis, egy olyan baráti körben mozogtam, amely lényegesen befolyásolta végső elhatározásom. Több osztály­társammal együtt inasnak jelent­keztem, és 16 éves koromban mint vaskereskedő segédlevelet kaptam a kezembe. Elárusítóként kezdtem dolgozni, de csakhamar megérez­­tem, hiányzik a könyv, megreked­tem, félúton vagyok. Járdát söprők, csomagokat hordok, polcokat ren­dezgetek .. . Minden hap ugyanazt ismételve. Nincs a munkámban perspektíva. Én pedig mást akar­tam: naponta gyarapodni, több lenni, kutatni, alkotni ... Ez a var­gabetű szerencsére nem tartott sokáig. Beiratkoztam a dolgozók esti iskolájába, hogy leérettségiz­zem. Az előbb említett tanárom megértette szándékom, biztatott, erősítette akaratom. A matemati­kában különösen sok örömet talál­tam. Bár estire jártam, a nappali tagozat matematikai olimpiáján versenyeztem. Kitüntetéssel érettsé­giztem, és már világos volt előttem a cél: tovább tanulni. A műszaki szakmák felé vonzódtam, választá­som a bratislavai Műszaki Főisko­lára esett, a belkereskedelmi szak­ra. Közgazdásznak indultam. — Hogyan jellemeznéd a fő­iskolai éveket? — Könyvek halmaza, kitartó akarat, szorgalom, világosan meg­jelölt cél, mérnöki diploma. Vagyis sikerült, közgazdász lettem ... — Hogyan lesz valakiből fiata­lon, és friss diplomával tudomá­nyos kutató? — Bevallom, volt ebben némi szerencse is. Amit megintcsak egy nagyszerű pedagógus irányításá­nak, ösztönzésének köszönhetek. Egykori főiskolai tanszékvezető ta­nárom ajánlatot tett, hogy marad­jak a főiskolán, lehetőségem volna továbbfejlődésre, szeretné, ha a közelében lennék , . . Nemsokára azonban úgy adódott, hogy meg­alakult ez a jelenlegi kutatóintézet, és az említett tanáromat nevezték ki az igazgatójának. így aztán kö­vettem őt, de már ide az Életszín­vonal-kutató Intézetbe. — Mit jelent tudományos mun­kahelyen egy évtized? — A közgazdaság izgalmas tu­domány, engem főleg makroszinten érdekel. Az eltelt tíz év alatt több jelentős közgazdasági kérdéssel foglalkoztam: a falusi lakosság életszínvonalának kutatásával, a lakosság jövedelmének elosztásá­val, fogyasztási prognózis készíté­sével stb. Csaknem két évig az in­tézet tudományos titkára voltam, addig, amíg nem kezdtem dolgozni kandidátusi értekezésemen. Mun­kámban a társadalmi újratermelési folyamat és a lakosság fogyasztá­sának kölcsönhatását vizsgálom. Lényegében már kész vagyok, a megvédés előtt állok. — Hogyan érvényesülnek a fiatal kutatók? — Egyszerűen hangzik, de mégis kimondom: rajtuk múlik. Társadal­munk sokrétű mozgásában egyre több kutatást kell végezni, tehát szükség van minél több jó szak­emberre. Persze adódhatnak prob­lémák. Nálunk ez nem jellemző, mivel fiatal intézetről van szó, munkásságunk szinte egyidős az intézet életével. Vagyis nem volt törzsgárda, nem voltak elődök, irá­nyítók, nem kellett alkalmazkodni, harcolni az újért. Ez előny is, meg hátrány is. Hátrány azért, mert ha egy állandósult és jó működő ku­tatócsoportba kerülök, gyorsabb a fejlődésem, szélesebb a látóköröm. Nemzedékek harca persze így is fennállhat, hiszen minden tudomá­nyos dolgozó, kutató megszállottja a munkájának, a céljainak, elgon­dolásainak. De ezen a területen azt hiszem szükséges is a forron­gás, lázongás, vélemények, néze­tek, módszerek harca, összecsapá­sa .. . — Azt mondtad, jövőkutatással foglalkozol jelenleg. Mit jelent ez? — Az asztalomon a naptár 1976-ot mutat. Én meg valahol 2000-ben járok — gondolatban. Persze nem ilyen egyszerűen, ahogy mondom. Nem a gondolat csapon­gó szárnyán, a mese színes szálain, hanem számhegyek ösvényein, is­meretlen új utain ... — Sikerek és kudarcok az éle­tedben? — Az mindenkiében van, de éi nem tudom mégsem ilyen egysze­rűen megnevezni őket. A céljaimat általában ki szoktam jelölni és szí­vós munkával, meggyőződéssel vé­gezni mindent, ami ahhoz szüksé­ges. Az öröm szilárdítja az önbizal­mam, az eredmény újabb célt szül. Én még nem ünnepeltem meg egy vizsgámat sem, nem „rúgtam be“, amikor valami nagy dolgot értem el... És a kudarc? Csak ideig-óráig jön utánam mint árnyék, aztán le­számolok vele ... Optimista ember vagyok, a nehézséget nem nevezem kudarcnak, sikertelenségnek . . . Szabad idődet mire haszná­lod? — Bár lenne több! Már évek óta externistaként dolgozom a Műszaki Főiskolán. Szemináriumokat veze­tek politikai gazdaságtanból. Ke­vés idő jut a családra, két lányom­ra, a jó könyvekre .. . Ügy szoktam mondani — lopott percek ezek ... — Ha visszagondolsz néha egy­kori iskoládra, az alma materra, mi az, ami hiányérzetet kelt? — Lehet, hogy nem mindenütt ez a helyzet, de nekem hiányzik isko­láink hagyományteremtése, a ha­gyományok ápolása ... Ebbe per­sze sok minden belefér. . . Például olyasmire gondolok, hogy az egy­kori iskola néha „haza hívhatná“ volt diákjait, olyanokat, akikre büszkék lehetnek, akik messzire el­viszik volt iskolájuk, tanítóik hír­nevét, s akiket példaképül lehetne állítani a most pályaválasztás előtt álló fiatalok elé. Biztosan szép és izgalmas találkozók volnának ezek! Egy jó ötlettel több! Talán akad­nak majd, akik megvalósíthatónak tartják!

Next

/
Oldalképek
Tartalom