Nő, 1974 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1974-02-08 / 6. szám

p Fészekrakás — okosan n. A fiatal pár gazdasági biztonsá­gának első előfeltétele a saját lakás. Azonban éppen a lakás­­probléma az a gond, amely nem­csak a fiatal házasokra, hanem egész társadalmunkra ráneheze­dik. Ezért a fiataloknak kezdet­ben össze kell húzniuk magukat, s meg kell elégedniük azzal, hogy megfelelő lakótérséget találjanak. Olyat, amelyet olyan mértékben mondhassanak a sajátjuknak, hogy mindenkinek, aki be akar lépni hozzájuk, legalább kopognia kelljen, vagyis, amely bizonyos intimitást biztosit számukra. Azok a házasságok, amelyekben a part­nerek már előre tudják, hogy külön-külön fognak lakni (akár egy városban, vagy esetleg sok­sok kilométernyire egymástól), meglehetősen problematikusak. Ilyen esetekben a házasfeleknek nincs alkalmuk arra, hogy hoz­zászokjanak az együttélés­hez, szexuális életükre is kedve­zőtlenül hat a távolság, hiányoz­nak a közös élmények, eltérő élet­lakni a diákotthonokban, s együtt­­létük aligha lehet több, mint kö­zös séták, „ücsörgés“ a moziban, kávéházban vagy valamilyen klubban. Az ilyen alapon létre­jött család nyilvánvalóan nem te­kinthető sem gazdasági, sem tár­sadalmi egységnek, nincs semmi­lyen funkciója, s a házastársi vi­szony nélkülözi a további alaku­láshoz, fejlődéshez szükséges alapvető előfeltételeket is. Már valamivel jobb a helyzet ott, ahol egyiküknek a szülei se­gítenek a kezdeti nehézségeken úgy, hogy egy szobát átengedhet­nek a fiataloknak. S miután a je­gyesek ezt már a házasságkötés előtt tudják, úgy jól teszik, ha erre a közös életre felkészülnek. Ez azt jelenti, hogy a családnak még az esküvő előtt feltétlenül össze kell ismerkednie, előre meg kell állapodniuk abban, hogy me­lyik szobában fegnak lakni a fia­talok, milyen változtatásokra van szükség a lakásban, hogy ez az egymás mellett élés ne zavarja az körülmények között élnek s ez egyiküknél is, másikuknál is más­más hatást vált ki. Az egymástól távol élő házasfelek életében na­gyobb az eshetősége a „harma­dik“ megjelenésének. Ha viszont a házasságkötés után mindegyi­kük továbbra is a szülői házban marad, úgy az új kapcsolat végső fokon egyiküket sem kényszeríti arra, hogy megváltoztassák eddigi életmódjukat, különösen káros ez az állapot, ha huzamosabb ideig tart, mert az évek szaladnak, s ők lekésik azt az időt, a fontos kez­detet, amikor is ténylegesen le kellene rakniuk új, közös életük alapjait, tulajdonképpen az új család alapjait. Főleg a főiskolá­sok kerülnek szembe ezzel a gonddal: egybekelni még a tanul­mányi időszak alatt, vagy meg­maradni jegyeseknek a tanulmá­nyok befejezéséig? Elenyésző ki­vételtől eltekintve ezeknek a fia­taloknak egyáltalán nincs kilátá­suk lakásra, jövedelmük mind­össze csak az ösztöndíj, esetleg a szülőktől pór korona. Legtöbbjük azonban mégis sürgeti a házasság-I kötést, azzal érvelve, hogy szere­tik egymást és hivatalosan is egy­máséi akarnak lenni. De közben nem tudatosítják azt, hogy élet­formájukon mit sem változtathat­nak, továbbra is külön fognak idősebbek nyugalmát, sem a fia­talok házastársi intimitását. Fel­tétlenül szükséges az is, hogy a szülőkkel mór előre megegyezze­nek az anyagiakban és egyáltalán a gazdasági ügyekben. Nem lenne ésszerű, ha a fiatal házasok nem járulnának hozzá a lakbérhez s a háztartás fenntartásához szüksé­ges egyéb kiadásokhoz. Viszont, ha csak egy mód van rá, maguk gazdálkodjanak, maguk főzzenek, mossanak, takarítsanak stb. Még akkor is, ha a szülők fölajánlják segítségüket, ne terheljék lehető­leg a mamát s ne fogadjanak el tőle olyan „szolgáltatásokat“, mint amikor még szabadok vol­tak. Mert ami a közös élet kezde­tén kedves és előnyös, az idővel teherré válhat vagy a szülők szá­mára, akik hovatovább úgy érzik, hogy kihasználják őket, vagy a fiatalok számára, akik viszont egyre nyomasztóbbnak érzik füg­gőségüket az „öregektől“. Ameny­­nyiben azonban a fiatalok mind­ezeket és a még előadódható problémákat előre megfontolják és megbeszélik a szülőkkel, még az esküvő előtt valóban sok olyan buktatót kerülhetnek ki, amelyek később ugyancsak elmérgesíthet­nék a kölcsönös jó viszonyt. (folytatjuk) Muzslai Sándor nevét már több­ször olvashatták az újságokban. Nem Is csoda, hiszen tizenkét éve szövetkezeti elnök, és jó szakember­ként emlegetik. Részese annak, hogy a Cajakovói EFSZ-ben (Lehérl) évről évre jobb termelési eredmé­nyeket érnek el, ami nemcsak jó hírnevet jelent, hanem elősegíti a szövetkezet gyarapodását és vele együtt biztosítja a tagság jobb anyagi ellátottságát is. Nem vélet­lenül választották négy összevont falu egyesített szövetkezetének el­nökévé. Muzslai Sándor elfoglalt ember. Nemcsak a falujában, hanem azon túl Is. így például tagja a járási pártbizottság elnökségének, ami nagy megtiszteltetés, de egyúttal sok munkát is jelent. A munka­helyén és a járáson a legelisme­­rőbb hangon beszélnek az elnökről. De vajon hogyan vélekedik a férjé­ről a felesége? Milyen ember, csa­ládapa, férj Muzslai elvtárs? — Olyan, amilyennek az emberek általában ismerik — mondotta Muzslainé. — Példás, jó családapa, aki képes a hobbyjáról is lemonda­ni a családjáért. Figyelmes férj, aki elfoglaltsága ellenére is aránylag sok időt talál a családja, a gyerme­kei számára. Egyetlen nap sem mú­lik el, hogy meg ne nézze a fiúk ellenőrző könyvecskéjét, füzeteit, hogy meg ne kérdezze tőlük, miben szorulnak segítségrel Erre mindig talál Időt, és arra is, hogy a hét­végén lebonyolítsa a nagyobb be­vásárlást. Olyan férj, aki sohasem mondja nekem, hogy ő elfogul­tabb, mint én, és döntsem el egye­dül, mit hogyan teszek. Mindent alaposan megbeszélünk, ezért soha A szép családi ház csak két éve épült, azelőtt Zeliezovcén (Zsellzen) laktak szövetkezeti házban. Mind­kettőjüknek nagy gondot okozott a munkahelyre való utazás. A férjet a faluhoz kötötte a munkája, és ezért határozták el, hogy végleg ideköltöznek. Éva asszony, aki tizen­öt évvel ezelőtt a Nltral Pedagógiai Fakultáson szerzett diplomát, az­előtt alapiskolában tanított, öt év­vel ezelőtt a férjét követve, ő Is Hro­­novcén vállalt munkát. A helybeli óvoda Igazgatónője. Igaz, most egy Időre elbúcsúzott a kicsiktől. Jelen­leg odahaza van, a család legifjabb tagjának szenteli minden idejét. Persze a kéthónapos Zoltánka még mit sem tud erről. Békésen szunyó­kál a kiságyban, amíg az édesanya kimossa a szennyest, kitakarítja a lakást, elkészíti a két fiú, Sanyi és Attila tízóraiját. Mielőtt a kicsi megszületett, kis­lányra tippeltek. De az sem okozott csalódást, hogy ismét fiú érkezett. Mindenki Zoltánka körül forog, vele törődik. Talán azért van ez így, mert jöttét éppen olyan szeretettel és boldog Izgalommal várták, akár az első fiúét. Hogy több lesz a munkájuk, gondjuk, és kevesebb idő jut egy ideig a kedvteléseikre, erre nem is gondoltak. Úgy érzik, ezt minden szülő ellenszolgáltatás várása nélkül, önként és önzetlenül A kisgyermek már egyéves kora körül Is több tekintetben változik. Étkezésében, magatartásá­ban, abban amit tesz-vesz, amit érez magával és másokkal kapcsolatban. Amíg kicsi és tehe­tetlen volt, oda tették, ahová akarták, azt a játé­kot adták a kezébe, amit a legalkalmasabbnak találtak számára, de ebben a korban már kezd az ellen tiltakozni, ami nem tetszik neki. A pszi­chológusok ezt „negativizmusnak" mondják, az édesanyák szerint ez a „dackorszak“. Szerintem helyes, ha hagyjuk, hogy a gyermek már ebben a korban is kifejezésre juttassa tilta­kozását. A gyermek jelleme tulajdonképpen a harmadik életévéig kifejlődik, tehát szükség van arra, hogy ne fogadjon el mindent úgy, ahogy azt mások akarják. Már most legyen meg a sa­ját akarata és véleménye. Mert mi sem akarunk a gyermekből bólintgató, mindennel egyetértő robotembert nevelni, hanem gondolkodó, saját akaratát kifejező, értelmes embert. Persze ezzel nem azt akarom kifejezni, hogy ezentúl hagyjunk a gyermekre mindent úgy, ahogy azt ő akarja. Tudnunk kell a mértéket, mit lehet és mit nem lehet neki megengedni. A gyermek könnyen megérzi, mivel ér el „hatást" a szülőknél. Ismerek gyereket, aki dacból föld­höz vágja magát, s kegyetlenül bömböl, amíg szülei nem teljesitik kívánságát. Ilyen esetben a szülő vagy megadja, amit a gyerek kér — sze­rintem ez nem helyes, mert ez már zsarolásnak számit — vagy jól elnadrágolja, hogy máskor ne jusson eszébe ilyet csinálni. Én a gyermekem­nél a harmadik megoldást választottam. Ha dac­ból bömböl, vagy mérges sírással akarja elérni azt, amit szép szóval nem kapott meg — akkor teljesen figyelmen kivül hagyom mindaddig, amíg el nem csendesül, s meg nem nyugszik. Ekkor aztán leülök vele s szépen megmagyará­zom neki, miért nem kaphatta meg azt, miért volt most nekem igazam. Nálam ez a módszer bevált, de azt hiszem minden gyereknél más és más eszközt kell választani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom