Nő, 1974 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1974-12-20 / 51-52. szám

akár villanylámpa fényénél is feljegyezni, hogy reggelig ne fa­kuljon el, ne foszoljék a semmi­be. De vannak tulajdonságai, szokásai, amelyek éppen azért rokonszenvesek, mert — okkal vagy anélkül — úgy hiszem, va­lamilyen formában bennem is megvannak. A hozzá fűzött vá­rakozásoknak akkor is eleget tesz, ha ez néha nagyon nehezé­re esik. Elviselhetetlen számára, hogy akár családtagjai, akár ba­rátai vagy éppen olvasói csalód­janak benne. Tehát megbízható, számítani lehet rá. Azt hiszem, ez egyik legfőbb erénye, s ezt nagyon sokan tudnák igazolni. Amiben egyetértünk, az, hogy a rosszindulatú intrika csak rö­vid távon kifizetődő dolog. Jó­­akaratú ember, természeténél fogva, és azért is, mert — okos. Bár ez amolyan karácsonyi arckép akar lenni az olvasók karácsonyfája alá, mégsem sze­retnék cukormázzal bevont ka­rácsonyi angyalt csinálni Teri­ből. A rátartiság, hiúság sem hiányzik belőle, de legyünk ő­­szinték, írónál az lenne a na­gyobbik baj, ha hiányoznának. Ezek a tulajdonságok ugyanak­kor nem zárják ki az alázatot, félelmeket, szerénységet, egyéni­ségtől függően különféle arány­ban. Amit irigylek Teritől, az a nagy hőfokú ambíció és energia, amelyből olyasmikre is jutott, hogy például összehozza és meg­rendezze az írók farsangi kaba­réját. Továbbá a racionalizmusa, amellyel a legszélsőségesebb szi­tuációkban is képes egyensúlyt teremteni. Csodálom azt az ő­­szinte igyekezetét, amellyel ke­gyetlen objektivitásra törekszik önmagával szemben. Ismétlem, jóakaratú ember — s ezt tartom a legdöntőbbnek. S most aktuális a jókívánság: béke a jóakaratú embereknek. Igen, békét is kívánok neki, de egyben derekas, íróhoz méltó küzdelmeket is, és főleg még sok, újabb alkotásokra buzdító sikert. ORDÓDY KATALIN Ott kezdeném, hogy nem tu­dom mikor, milyen körül­mények közt ismertem meg. Bármennyire próbálok visszaemlé­kezni, nem jut eszembe erről az eseményről semmi. Nyilvánvalóan azért, mert annak idején első talál­kozásunk nem számítódott esemény­ként. Vagy talán inkább azért, mert Ordódy Katalin annyira hozzátar­tozik napjaimhoz, mint a lányok, akikkel valaha iskolába jártam, mint a testvérem, akit születése óta ismerek, vagy akárcsak jómagam ... Elfoglaltságaink miatt elég ritkán találkozunk, de számon tartjuk egy­mást. Én legalábbis számon tartom őt kevés számú igazi barátom név­sorában. Jó tudni hogy van, jó tud­ni, hogy olyan, amilyen... és jó tudni hogy minden esetben számít­hatok rá. Szóval... barát — a szó valódi értelmében. Én legalábbis így őrzöm őt tudatomban. Egyébként, ahogy én ismerem: Katalin az „élet asszonya“. Olyan, mint hősnői, akikről ír. Harcoló és harcra kész, vérbő és határozott, szívós és öntudatos, aki az élet ba­jaiból, gondjaiból is kivette a részét és megbirkózott velük. Soha nem csügged, és nem halványul soha optimizmusa. Persze, nem úgy gon­dolok Katira, mint akivel mindaz megtörtént, amivel könyveiben fog­lalkozik. Ügy jellemezném inkább, mint aki hasonló körülmények közt éppen úgy viselkedne. Azonkívül van Ordódy Katalinnak a tehetsége „legfőbb bíránk“ — olvasóközönsé­günk előtt, mint bűnösök a vádlot­tak padján, szorongással, hogy min­den kérdésre jól feleljünk, és ha­­miskás összekacsintással, ha „meg­feleltünk“, kisegítve egymást, ha valamelyikünkben elakadt a szó, és eszébe juttatva egymásnak, ha va­lamit elfelejtett közölni a közön­séggel ... Ügy eligazodtunk mi ak­kor ott, egymás gondolatában, mint ahogy — remélem — az olvasó is eligazodik a könyveinkben ... Bizonyára elvárnák tőlem, hogy Ordódy Katalin írói képességeiről is nyilatkozzam. Azt hiszem, ez nem lenne sem ízléses, sem helyénvaló. Amikor megértem és elfogadom hő­seit, szűkre szabott szabad időmben minden könyvét elolvasom, vallók mellette, vállalom őt és bármikor kiállók érte, akkor már egyben az írói kvalitásairól is nyilatkoztam. Mit mondjak még, ami nem len­ne túl sok, de mégis elég ahhoz, hogy az olvasóközönség Ordódy Ka­talinról és egyben* a hazai magyar nőírók egymáshoz való emberi és kollegiális kapcsolatáról tiszta ké­pet nyerjen? Nyilván sokat tudnék mesélni, ha e lap közlési lehetősé­ge nem lenne szintén határolt. De remélni szeretném, hogy valahol egyszer majd még folytathatom ... Ha nem másutt, egy közös találko­záson Katalinnal — meg a közön­ségünkkel, akit mindketten nagyra­­becsülünk... DÁVID TERÉZ Nem szeretek kollégákról nyilatkozni, mert hálát­lan és nem is veszélyte­len vállalkozás. A Nö olvasói kívánságának mégis eleget tet­tem, mert Dávid Terézhez nem­csak kollegiális, de baráti kap­csolat is fűz, s így a barát sze­mével nézve rajzolom meg őt. Majdnem két évtizede, éppen abban az időben, mikor jólesően melengetett a tudat, hogy neve­met megismerték és megkedvel­ték az olvasók, hazai irodal­munkban váratlanul egy új név tűnt fel. Dávid Teréz — hallot­tam emlegetni itt is — ott is. Én magam akkor még sem őt, sem írásait nem ismertem. Egy­szer aztán nem tudom pontosan hol, valószínűleg valamelyik szerkesztőségben Összetalálkoz­tunk. Felmértük egymást mint két vívó, akik előbb vagy utóbb összekerülnek a páston. Egyelő­re nem voltunk egymás számá­ra túl érdekesek. Esett közöttünk néhány udvarias szó, s aztán sokáig ennyiben maradtunk. Érdeklődésemet Teri iránt az keltette fel, hogy miután mint írót megismertem őt, s nem volt kétségem tehetsége felől, szeret­tem volna tudni, embernek va­jon milyen? A következő évek folyamán többször nyílt alkalmunk a talál­kozásra, beszélgetésre, úgy érez­tem, érdeklődésünk kölcsönös. Lassanként körüljártuk, megis­­mergettük egymást, s közben észrevétlenül kialakult az a ro­­konszenv, amely szakmai meg­becsülés mellett barátsággá erő­södött. Vonzanak azok a tulajdonsá­gai, amelyek, úgy vélem, belő­lem hiányzanak. Szeretem hu­morának gazdag skáláját, ami a maró gúnytól a könnyed élce­lődésig terjed. Asszonyos gyön­­geségét, hogy nagyon boldogta­lan tud lenni és hamar elsírja magát, ha valami bántja, s asz­­szonyos bölcsességét, amivel ne­gyedóra múlva túlteszi magát a dolgokon. Imponál, hogy éjsza­ka, ha felébred, s valami jó gon­dolata, ötlete támad, nem rest — ahogy én ismerem mellett és tehetségén kívül még egy felbecsülhetetlen tulajdonsága: nem irigyli mások sikereit. Erre ő, jól ismert hamiskás mosolyával megjegyezné: „Amennyiben az nem veszélyezteti az én sikereimet.“ Ezt persze ő mondaná, nem én, de öniróniával engem igazolna, mert aki ilyen őszinte tud lenni saját magával szemben, az nem lehet rosszindulatúan elfogult mások irá­nyában sem. És ez az őszinteség felbecsülhetetlen tulajdonság a mi hivatásunkban. Többször nyilatkozott előttem emberekről, kartársakról..., de még azokról sem mondott soha rosz­­szat, akiket egyébként nem szeret, vagy nem értékel nagyra. Megpró­bálja megérteni ezeknek is emberi, vagy mesterségbeli gyengéit, hibáit. írás közben, most ahogy foglalko­zom vele — eszembe jutnak egyéb pozitív tulajdonságai is. Például, hogy mindig jókedvű. Amikor nem jókedvű, akkor sem terheli környe­zetét borús hangulatával. Hajlandó és képes a saját baját megmosolyog­ni. Voltam vele egyszer (és Moyzes Ilonkával) egy közös író-olvasó ta­lálkozón. Egyik legszebb emlékem ez a kirándulás. Ültünk hárman, Őszinte sző ORDÚDY KATALINRÓL DAVID TERÉZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom