Nő, 1974 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1974-01-24 / 4. szám

BOLDOG AKAR LENNI... A partnerek kölcsönös meg­ismerésének időszakára mond­juk, hogy „együtt járnak“. Ez az idő, különösen a fiataloknál, telve van illúziókkal, túlzások­kal, a hibákkal szembeni vak­sággal. Egyszóval az „ismeret­ség“ még távolról sem megisme­rés. A serdülő ifjúság még nem tudja felmérni saját érzelmeinek az erejét, az érzelem rendszerint gyorsan fellobban s aztán ugyan­olyan gyorsan kialszik. Ezért a fiataloknak mindenképpen fon­tolóra kellene venniük környe­zetük véleményét, az elhangzott kritikus észrevételeket, s amit mondanak, össze kellene hason­lítaniuk saját tapasztalataikkal. S ami a legfontosabb: hogy a partnerek minél alaposabban megismerhessék egymást, az ismeretségnek legalább egy vagy két évig kellene tartania, miköz­ben elengedhetetlenek a sűrű találkozások, közös programok (csak a levélváltás, akármilyen hosszú ideig tart, s akármilyen tartalmas is, nem pótolhatja a személyes kapcsolatot). Nos, és ha ez alatt az egy vagy két év alatt a két fiatal nem távolodott el egymástól s kapcsolatuk össz­hangját semmilyen súlyosabb ellentét sem törte meg — akkor jó előfeltételekkel indulnak a házasságba. Határozottan elítélendők azok a néhány hetes vagy éppenség­gel napos ismeretségek, amelyek nemi kapcsolattal végződnek. Eltekintve attól, hogy az ilyen ismeretség (vagy ismeretségek) érzelmi eltompuláshoz vezet, messzemenő, súlyos következ­ménye is lehet: a nem kívánt, váratlan terhesség. És az ilyen ingatag alapra épített házassá­gok már eleve felbomlásra van­nak ítélve. A házasság előtti tanácsadó­ban a párválasztással kapcsolat­ban olyan vitás kérdéseket is igyekszünk tisztázni, mint a kor­különbség, a partnerek eltérő műveltségi színvonala, a geneti­kus problémák (erre később még visszatérünk), az érdeklődési kör különbözősége, világnézeti ellen­tétek, a szülőkkel kapcsolatos konfliktusok, az életstílus külön­bözősége s hasonlók. Eléggé népes azoknak a fiata­loknak a csoportja, akik azzal fordulnak a tanácsadóhoz, hogy magányosak, nem képesek meg­felelő partnert találni ... miért ? Ezek egy részénél a hiba ott van, hogy erősen hajlamosak a visszahúzódásra, nem tudnak kapcsolatot teremteni a környe­zetükkel. Az egyívásúakhoz fű­ződő viszonyuk legtöbbször for­mális, életükből hiányzanak a bizalmas kapcsolatok — s mind­ez egy befelé forduló típusú egyén lelkivilágára igen rossz hatással van, „Nincsenek bará­taim, úgy élek a fiatalok között, mint vadidegen“ — panaszkod­nak. A tanácsadóban az ilyen természetű problémákon ún. tá­mogató terápiával igyekszünk segíteni. Megfelelő ösztönzéssel azt akarjuk elérni, hogy ezek a fiatalok nyíltabban közeledje­nek a környezetükhöz (elsősor­ban az ellenkező neműekhez), és hogy rendszeresen vegyenek részt a korukhoz illő fiatalok társadalmi életében. A partnert nem találó fiatalok egy másik csoportjába tartoznak azok, akiket a szülők már kis­koruktól kezdve túlságosan „odaláncoltak“ a családhoz. Emiatt az erős érzelmi függés miatt lényegesen korlátozottak párválasztási lehetőségeik is. Ezek a fiatalok még szabad ide­jükben sem tudnak „beférkőzni“ és „megkapaszkodni“ társaik körében, mindenhova a szüleik társaságában járnak, minden szabad percüket a szülőkkel töl­tik, s így egyáltalán vagy csak elvétve akad alkalmuk arra, hogy hasonló korú fiatalokkal megismerkedhessenek. Ezeket a fiatalokat igyekszünk meggyőzni arról, hogy felnőtt korukban már ne csüngjenek annyira a szüleiken, hanem legyenek ön­állóak, különben problémáik idővel még csak súlyosabbak lesznek. A házasság előtti tanácsadó ifjú látogatóinak egy része azok­ból a fiatalokból kerül ki, akik a párválasztásban túlzott igé­nyekkel lépnek föl — túlzottan, lehetőségeikhez mérten. Ezek a túlzott igények voltaképpen még a serdülőkorban keletkeznek, amikor a fiatalok első ábránd­képei a filmszínészek, táncdal­­énekesek, élsportolók. Ha a fia­tal ragaszkodik ehhez a serdülő­korban dédelgetett eszménykép­hez, s annak vonásait reméli fel­lelni társai között, vagyis ponto­san „olyannak“ képzeli el jöven­dő partnerét, akkor óhatatlanul konfliktushelyzetbe kerül önma­gával: a környezetéhez, társasá­gához tartozó fiatalokat jelen­téktelenül szürkének látja, ész­re sem veszi azok egyéniségét, pozitív tulajdonságait. Ezzel szemben viszont eszébe sem jut, hogy önmagától megkérdezze, vajon mi jogon követelhet meg a másiktól ilyen maximalitást, van-e egyáltalán joga ilyen ma­gasra emelni a mércét? Nyújt­hat-e ő is annyit, amennyit a partnertől elvár? Ezeknek a fia­taloknak a „gyógykezelése“ abban áll, hogy rávezetjük őket arra: vegyék tudomásul adott, reális lehetőségeiket és a fel­lengzős álmokból térjenek visz­­sza a valóság talajára. Sok azoknak a fiataloknak is a száma, akik éppen a párvá­lasztás kapcsán döbbennek rá, hogy szexuális problémáik van­nak. Ezeknek a megoldásával a házasság előtti tanácsadóban fő­leg az orvos és a szexuál-pszi­­chológus foglalkozik. Az eddigi tapasztalatok szerint ha időben szánják rá magukat a tanács­kérésre, akkor a feltétlen és köl­csönös bizalom alapján ezek a gondok megoldhatók. JÁN GABURA, oki. bölcsész AZ OLVASÓ KÉRDEZ A NO VÁLASZOL Elég gyakran járok vidéken — írja egyik városi olvasónk — és az a tapasztalatom, hogy községeink, falvaink külseje szinte a felismerhetetlenségig megváltozott. A régi íöldhözragadt házikók helyét tágas, nagy­ablakos, sokszor villának is beillő családi házak foglalták el, amelyekben napfényes, levegős otthont találnak öregek, fiatalok, gyerekek. Alkalmam volt egyes otthonok belsejével is megismerkedni — és éppen erről szeretném a szerkesztőség véleményét hallani. Azt láttam ugyanis, hogy a szép házak berendezése szinte hajszálpontosan egyforma: a hagyományos hálószoba a szülőknek, közös nappali a családnak és esetenként a gyerekszoba. Nem is ebben látom a vitatni valót, ha­nem abban, ahogyan a szép és többnyire drága bútorokat kiegészítik. Ezalatt a la­kások díszítését értem. A modern, sima vo­nalú bútorokhoz ugyanis a legtöbb lakás­ban még mindig a ma már teljesen divat­jamúlt csipkés vagy horgolt ágyterítőket használják a szokásos színes alátéttel; az ágy közepén nagyon gyakran ott ül a hor­golt ruhájú vásári kaucsuk baba, az abla­kon sem ritka a fodros függöny. A nappali szobákból szinte sehol sem hiányzik a „vit­­rines szekrény", amelynek polcain ugyan­csak előírásosan ott villog a sok drága kristályedény. A szekrények tetején pe­dig — lehet, hogy nászajándékba ka­pott dicstelen díszekként — tömegével legelésznek a fényesre mázolt kerámia­szarvasok, őzikék, negédes mozdulattal emelik csipkekendőiket a táncosnő­­figurák ... A falakon csak ritkán láttam a bútor­hoz illő modern grafikát vagy festményt, nagyon sok még a házilag kivarrt gics­­cses gobelin, vagy valami műkedvelő festőcske eredeti „műve". A parketten drága szőnyegek — na­gyon kultiválják a tarka mintás plüss szőnyegeket, és csak ritkán találkozom a bútorhuzathoz, vagy a szoba falához illő színösszeállítású szőttesekkel, eset­leg a praktikus faltól-falig érő kovrallal. Mit gondolnak, mi az oka annak, hogy ma, amikor a falvak lakosságának, a szövetkezeti dolgozóknak olyan nagy­szerű anyagi lehetőségeik vannak, eny­­nyire uniformizálódik az ízlés? Kedves Olvasónk! Szükségesnek tartottuk levelét teljes egészében közölni, mivel a felvetett

Next

/
Oldalképek
Tartalom