Nő, 1974 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1974-08-02 / 31. szám

nem nagy °gy? Helyesnek tartom, hogy Csilla levelét közzétették. Nem értek egyet azokkal a levélírókkal, akik ezt a témát megánügynek tartják. Szerintem közügy! A családot törvények védik, társadalmunk messzemenően támogatja, ezért nem nézhetjük tétlenül, ha azt könnyelműségből származó ve­szély fenyegeti. Megragadom az alkalmat, hogy elmondjam véleményemet az eset­tel kapcsolatban. Feleség és anya vagyok, tehát ebből a szemszög­ből ítélem meg a helyzetet. Sze­rintem a család, az apa, az anya és a gyerekek szűk kis világa, még ha bármennyire is a társada­lom szerves része. És ebbe a zárt világba csak „belépőjeggyel“ le­het belépni. Csilla pedig enélkül tört be! Tehát ne csodálkozzon, ha hívatlan és váratlan vendég volt, ne csodálkozzon, ha meg­jelenésével nem örömet, hanem bánatot, bonyodalmat okozott, ami bizony nagy üggyé fajult. Csilla egyedül van, Imrét pe­dig naponta hárman várják haza. Tehát egyenlőtlenek az arányok, a mérleg nyelve nem billenhet az ő javára. S ki tudja, ha mégis így történne, Csilla jól járna-e? Azt írta: Olyan férfit tudna szeretni, mint Imre... Én pedig azt taná­csolom, jobbat, igazabbat keres­sen magának. Olyat, aki nem pár hétre, de még pár percre sem fog megfeledkezni majd a családjá­ról. S ha pedig mégis így lenne, mint anya, te is védenéd a gyer­mekeid biztonságát, amit csak a családban (de a harmonikus csa­ládi életben) találnak meg! Ezért ne felejtsd el, hogy az embernek nemcsak szíve van, hanem esze is. Ez pedig azért, hogy használja, ne pedig elveszítse! S különösen, ha ilyen veszélyes játékról van szó. Pallag Jánosné, Stúrovo (Párkány) Nem nagy ügy? — kérdezik tő­lünk az olvasóktól... Talán én is hozzájárulhatok a megoldás sike­réhez, ha leírok egy megtörtént esetet. Egy fiatal lányismerősöm tanul­mányai befejezése után munkába lépett egy nagy üzemben. Olyan helyen dolgozott, ahol több volt a férfi, mint a nő. A fiatal, csinos, üj kolléganővel, hamar megbarát­koztak a munkatársai. De munka után újra csak egyedül volt. Ezért nem utasította vissza egyik férfi munkatársa közeledését, aki sza­bad idejében is szívesen szórako­zott a fiatal lánnyal. Csakhogy ezt mások is észrevették, és idő­ben figyelmeztették a lányt: rosz­­szul teszi, nem hozzá illő partner­rel áll szemben! A férfi nős, kár lenne az 6 házasságát elrontani, a lánynak pedig csalódást elszen­vedni. És nemcsak a lánynak szóltak. A férfinak is, hiszen szá­mára is nagy üggyé fajulhatott volna ez a kaland. Végül is min­den jól végződött. A munkatársak segítsége révén helyreállt a rend. senki sem változtatott munkahe­lyet, pár nap múlva nem is be­széltek már az esetről. Okos, értelmes emberek voltak, nem hagyták, hogy kis botlásuk sors­kérdéssé váljon. Az én véleményem szerint így kellett volna Csilla és Imre munkatársainak is cselekedniük. Segíteni és nem lesni az alkalmat, hogy a kátyúba esetteken nevet­hessenek. Ahol két ember vét a közerkölcs ellen, ott mindkettőben hiba van, s azt a jó szándékú, közelben élő vagy dolgozó ember­társak segítségével ki lehet javí­tani. Hibázott tehát a kollektíva is, mert elmulasztotta alapvető kötelességét. Ez az ügy tehát mindannyiunknak jó tanulság volt! M. József né, Nővé Zámky (Érsekújvár) W ►J Ы c-M > “3 a ic 2S О a ■< I u I от lí II СГ \ mm' ,s \\ Щж а 1 Június 29-én múlt egy éve, hogy élet­be lépett a terhesség művi megszakí­tósáról szóló törvényrendelet kiegészí­tése. A törvénymódosítás általában vé­ve megerősíti az eddigi törvényt, s a kiegészítés pontjai a hosszú éves gya­korlat során az élet adta szituációkhoz igazodva, a nő egészségi állapotára és . szociális helyzetére vonatkoznak. Ezeken azonban messze túlmegy a mó­dosítás első pontja, amely megszabja a terhesség művi megszakításánál a tekintetbe veendő három alapvető szempontot: — a nő egészségének védelme, — a népesedés kedvező alakulása, a nőnek a szocialista társada­lomban elfoglalt helyzetének tisz­teletben tartása. A három kritérium közül kétségtele­nül az utolsó az, ami ismét egyértel­műen bizonyít. Azt, hogy a XIV, párt­­kongresszus határozatában nemcsak irányelvet és vezérszólamot adott a népnek, hanem olyan rugalmas szo­ciálpolitikát, amely a lehető legna­gyobb mértékben szolgálja az egyes ember érdekeit, s igyekszik azokat minél szorosabban egyeztetni a társa­dalom érdekeivel. A nő helyzetének tiszteletben tartása a szocialista társadalomban . . . Minél többször halljuk, annál izgalmasabb kérdés valamennyiünk számára, ho­gyan, miképpen, milyen formában ér­vényesül egy általános alapelv a gya­korlatban, a mindennapi élet, a meg nem ismétlődő emberi sorsok teremtet­te helyzetekben. Ez indított hát arra, hogy a választ a nő életének, az asszonyi sorsnak olyan mozzanatában keressem, amelyet egyesek még ma is tévesen „szent és sérthetetlen magánügynek" tartanak. Vagyis egy kerületi, fellebbezési ínter­­rupciós bizottság ülésén. Ezen a délelőttön hat nő ügyével foglalkozott a bizottság. Három, egy­mástól teljesen különböző esetben ér­vényesült az általános alapelv.­=g ZEMUNK *----­­FÉNYE Az első gyermekkel sok családban a kelleténél többet foglalkoznak. A szü­lők, nagyszülők állandóan figyelik, fel­veszik, játszanak vele. Rosszul teszik, mert ezáltal akadályozzák a gyermek önálló fejlődését. Nem hagyják, hogy kezdeményezzen, hogy ő közeledjen a felnőttekhez. Elkényeztetik, dicsekednek vele, szerepeltetik felnőttek társaságá­ban. Mindebből egy kevés nem árt, de eltúlozva ártalmas. Amikor az első gyermek beteg, a szülők természetesen sokkal több aggódással és gondosko­dással állnak az ágya mellett, mint ké­sőbb, amikor már több tapasztalatuk van. Ha rosszul viselkedik, túlságosan komolyan veszik rosszalkodását, és fe­lesleges gondot csinálnak belőle. Ha egy gyermekre állandóan túlzott figyelmet fordítanak, az két irányban is károsan hat. Először is abban a hitben nö fel, hogy ő a „világ közepe" és mindenkinek kötelessége, hogy csodálja őt, akár rászolgál, akár nem. A másik hiba pedig az, hogy nem tanul meg egyedül játszani, — valamivel egyedül foglalatoskodni, másokhoz kedvesen, kezdeményezően közeledni. Természetesen a megoldás korántsem az, hogy ne törődjünk az első gyermek­kel. Jókora adag szeretetre és figyelem­re van szüksége. De hagyjuk egyedül játszani, lehetőleg minél kevesebbet avatkozzunk abba, amit csinál, ne szid­juk és ne irányitgassuk feleslegesen. Adjunk lehetőséget, hogy ö szólítson meg bennünket. Ha vendégek jönnek, ö üdvözölje őket. Ha egy kis hizelgésre jön hozzánk, legyünk gyengédek, de hagyjuk elmenni, ha már vissza akar térni a játékaihoz. A másik tényező, ami az elsőszülött gyermeket kevésbé alkalmazkodóra for­málhatja, ha a szülők túlságosan ko­molyan veszik nevelői szerepüket, min­denképpen igyekeznek „jól nevelni" csemetéjüket. A második és a további gyermekeknél ez a görcsös igyekezet rendszerint már felenged. Többször hallottam már, hogy az első gyermekes fiatal mama így sóhajt fel: „Az a baj, hogy még túlságosan ta­pasztalatlan vagyok." De hiszen nem kell ahhoz nagy tapasztalat, hogy bol­doguljunk egy kisgyerekkel — csak az kell, hogy nyugodtan, barátságosan közeledjünk hozzá. Inkább legyünk a kelleténél könnyebbek, természeteseb­bek, mint túlságosan merevek. Ha mind­ezt sikerült elérnünk, bizonyára könnyen alkalmazkodó, barátságos, kiegyensú­lyozott gyermeket nevelünk majd fel. — zs ■X. z űé О T 2 i— 1Л ш Ö H— О U-

Next

/
Oldalképek
Tartalom