Nő, 1974 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1974-05-03 / 18. szám

A felkelés kirobbanása előtt, ami­kor már egyre több partizán gyűlt össze a környező hegyekben, egyszer egy idegent hoztak ide. Taglejtések­kel értésemre adták, hogy a férfi be­teg és ápolásra van szüksége. Később tudtam csak meg, hogy egy francia partizán volt. Amikor a németek megszállták Szlovákiát, Streéno egy részét kitele­pítették. Akkoriban egy szovjet par­tizán keresett fel és kért, hogy men­jek vele a hegyekbe, mert a bajtár­sának segítségre van szüksége. Mondtam neki, hogy várjon a ház mögött, azonnal megyek. Szaladtam a konyhába, hogy összeszedjem a szükséges holmit, de abban a pilla­natban egy csapat német katona jött be utánam a házba. Most mit te­gyek? Attól féltem, hogy a partizán, nem értve késlekedésemet, esetleg utánam jön, és elfogják. Emberélet­ről volt szó, tehát nem habozhattam sokáig, jelt kellett adnom, hogy baj van. Szapora beszéddel sikerült vala­hogy elterelnem a németek figyel­mét, felkaptam a piros kendőmet az ágyról, majd a zűrzavarban a nyitott ajtó felé kerülve, lobogtatni kezdtem, mintha nagyon melegem volna és le­gyezném magamat. A partizán észre­vette és megértette. A németek távo­zása után rögtön felmentem a meg­jelölt helyre és kezelésbe vettem a sebesült bajtársat. Emlékek követik egymást a barát­ságos kis házban. A beszélgetésbe be­kapcsolódik Mária néni férje, Franti- Sek Stadáni is. Neki is bőven kijutott az eseményekből. A közeli kőbánya drótkötélpályás felvonójának kezelő­je volt akkoriban. A németek, akik minden szlovákban partizánt láttak, szemmel tartották őt is. Gyanús volt nekik, hogy amikor 6 volt szolgálat­ban, semmi sem történt, minden a legnagyobb rendben ment, s amikor a soron következő szolgálatos, egy szepességi német vette át a munkát, egyik partizánakció a másikat érte. A katonai logika mindebből arra kö­vetkeztetett, hogy Stadáni összeját­szik a partizánokkal. Az lett a vége, hogy letartóztatták és Zilinára szál­lították. Szerencsére a felkelésnek ott is voltak megbízható, mindenre el­szánt emberei, akiknek sikerült né­hányat kimenteni a Gestapo karmai közül. Frantiáek Stadáni is azok kö­zött volt, akik ily módon megmene­kültek a biztos haláltól. A többiek, akik ott maradtak, azok már nem érték meg a felszabadulást. Akkor még nem tudta, hogy nem­sokára másodszor is csak egy hajszá­lon fog múlni az élete. A visszavonu­ló németek szinte őrjöngtek dühük­ben sikertelenségeik miatt, s igye­keztek mindenkin bosszút állni, aki a kezük ügyébe esett. A falun keresztülvonuló német katonák egyike egy pillanatra letette a messzelátóját Stadániék házának külső ablakpárkányára, de alighogy elfordult, egy másik német katona ellopta. Az első katona FrantiSek Stadánit vonta felelősségre az eltűnt messzelátóért, s azzal fenyegette, hogy ha két órán belül nem lesz meg a keresett tárgy, kiirtja az egész falut. Nem volt más hátra, a föld alól is, de keríteni kellett egy mesz­­szelátót, ami nem volt éppen köny­­nyű feladat, de végül mégiscsak akadt egy és ez megmentette a lako­sok életét. Szerencsére, mielőtt to­vábbi igényei támadtak volna, fel­hangzottak a közeledő Vörös Hadse­reg első ágyúlövései, és a németek eltakarodtak nemcsak Streőnóból, hanem az egész környékről. A fel­szabadító hadsereg pedig elhozta hazánk népének a szabadságot. Dr. MILAN PIOVARCi Foto: FERÓ SPACIL ШILYEN HOSSZÚ LESZ AZ EMBERI ÉLET? II. Művének vitathatatlan előnye azoknak az alapvető tényezőknek indokolt kiválasztása, amelyek ösz­­szességükben, megbonthatatlan egy­ségükben meghatározzák életünk hosszúságát. Az egyetlen, amivel ebben a tesztben nem érthetünk egyet az, hogy az életkort döntő módon befolyásoló tényezők közül egyet figyelmen kívül hagyott — mégpedig a munkát, a munkatevé­kenységet. Megtámadhatatlan tudo­mányos ismeretek alapján bátran állíthatjuk, hogy az élősködőknek és о tunyáknak annyi évet kell „leszá­mítaniuk", mint amennyit a dolgos, szorgalmas embereknek „hozzászá­mítaniuk". A Szovjetunióban az életkor meg­hosszabbításának érdekében gyü­mölcsöző kutatásokat folytatnak és nagy erőfeszítést fordítanak azoknak az optimális feltételeknek a megte­remtésére, amelyek minden ember aktív, boldog és hosszú öregkorát vonnak hivatva biztosítani. Ebben a tekintetben nyugodtan nézhetünk a jövő elé. Am ennek a célnak az el­érése nem csak az állam fel­adata, hanem mélységesen egyéni kérdés is, magánügy. Mind­annyiunknak meg kell értenünk (s a teszt ebben segítségünkre lehet), hogy a hosszú élet elérése igen je­lentős mértékben múlik az ember öntudatosságón, akaraterején, értel­mes viselkedésmódján. II. Életünk színhelye Ha kisváros: az első táblázat alapján nyert számhoz adjunk hozzá 3—5 évet. Ha nagyváros: mínusz 2 év. Új eredmény: ... év ... hónap A demográfusok és a szociálhigié­­nikusok már régen felfigyeltek a ha­lálozási arány közötti különbségre a kisvárosokban és a nagyvárosok­ban, s arra is, hogy az eltérés a helyzet: — Mennél nagyobb város, annál magasabb az elhalálozások száma, noha az átlagos életkor te­kintetében nincs számottevő eltérés. Ha ezeket az adatokat nemcsak mint ismeretanyagot értékeljük, ha­nem a célszerűséget is tekintetbe vesszük, akkor nem sok értelme len­ne, hogy a nagyvárosok lakóit rábe­széljük: hagyják el a nagyvárost és költözködjenek vidékre. A városok növekedése a társadalom tudomá­nyos-műszaki és kulturális-gazdasági haladásának következménye és bizo­nyítéka. Az urbanizáció, a város­lakóknak a negatívumokon kívül (a lakosság sűrűsége, a zsúfolt köz­lekedés, a légkör szennyezettsége, idegfeszültség stb.) egész sor elő­nyös életkörülményt is biztosít — a gyors közlekedés és a szolgáltatások nyújtotta kényelem, a legkülönfélébb szellemi és fizikai szükségletek kielé­gítésének teljesebb lehetősége, be­leszámítva az egészségvédelem vív­mányait is. III. Családi körülmények, származás Minden 5 év Után, amellyel az apa túlélte a 70. életévét, plusz egy év. Az anyánál ugyan­így-Új eredmény: ... év ... hónap öröklődik-e a magas életkor? Az életkor hossza és a genetikai ténye­zők között határozottan van össze­függés. S így sajnos, nemcsak a „hosszú életűség", hanem a „rövid életűség" is öröklődik. Tehát számí­tásba kell vennünk a szülők élet­korát. Itt azonban hangsúlyoznunk kell, hogy a genetikai tényezők csu­pán a hajlamot „adják át" az utó­doknak, amely vagy érvényesül, vagy nem. Ez az egyén életkörülményeitől függ. Azt, hogy az öröklött hajlam­nak nem kell mindig feltétlenül a felszínre törnie, ékesen bizonyítják az életkorra vonatkozó felmérések Abcháziában és Ukrajnában. A hosszú életre való hajlam örök­lődésének vannak-e látható, külső jegyei? A kutatások arra utalnak, hogy vannak. Ilyen például elsősor­ban „O" (Rhesus factor +) vér­csoport — a magas életkort elért emberek között a leggyakrabban ezzel a vércsoporttal találkozunk. Az ilyen vércsoportú emberek rit­kábban szenvednek a jellegzetesen öregkori betegségekben, beleszámít­va a rákot is. Ilyen „külső jegyet" találunk a koponya felépítésének bizonyos sajátságaiban, a tenyér és az ujjhegyek vonalainak a rajzában, a haj és a szem színe Is stb. Ezek a „külső jegyek" kétségkívül léteznek, de a kutatások eddigi eredményei szerint a legmérvadóbb mégis az öröklődő hajlam, A kedve­ző öröklődés védő hatása bizonyít­ható. Például azok az emberek, akiknek a szülei hosszú életűek vol­tak, ha idősebb korukban meg is betegednek bizonyos vérnyomás- és szívbántalmakban, a betegség több­nyire enyhe lefolyású, bonyodalom­mentes. Itt megint csak figyelmeztet­nünk kell arra, hogy egy emberélet hossza számtalan bonyolult tényezőtől függ (nem, életkörülmények, szoká­sok stb.), s hogy a „rossz" öröklődésl ésszerű életmóddal ki lehet korrigál­ni, éppen úgy, mint ahogy a „jót” bizonyos körülmények között anullál­­ni. IV. Gazdasági helyzet, körülmények Ha élete nagyobbik részét nyomorban és nélkülözésben töltötte: mínusz 3 év. Új eredmény: ... év ... hónap Egy átlagos amerikainak a 3 évet le kell vonnia, ha élete nagyobb ré­szén át nyomorgott. Már Kari Marx közölt adatokat, miszerint a nyomor о felével megkurtítja az emberéletet. Az ő korában a tehetős ember átla­gos életkora 38—40 év volt, a sze­gényeké viszont 18—19 év. A leg­utóbbi évek statisztikai adataiból arra lehet következtetni, hogy ez a helyzet lényegében csak nagyon kis mértékben változott meg, még annak ellenére is, hogy a tudomá­nyos-műszaki haladás vitathatatla­nul meghozta a maga pozitívumait. Az Egyesült Államokban a szociális egyenlőtlenség a következőképpen nyilvánul meg: a lakosság leg­nagyobb mértékben jogfosztott ré­tege, a színes bőrűek átlag 8 évvel korábban halnak meg, mint a fehé­rek, akik között egyébként ugyan­csak nagyszámban vannak azok, akik nélkülöznek. Még ennél is job­ban kidomborodik a szociális és a gazdasági diszkrimináció a Dél­afrikai Köztársaságban, ahol a szí­nes bőrű lakosság élete 20 évvel rö­­videbb, mint a fehéreké. A francia nemzeti statisztikai intézet adatai szerint a segédmunkás családjában született gyermeknek 10 évvel „rövi­­dejobek" a kilátásai, mint egy tanító családjában született gyermekéi — tehát oz arány 63:73 év. Az átlagos életkor a fejlődő or­szágokban, ahol a gazdasági és kulturális potenciál nem nagy, még a mai napig is csupán 32—45 év, míg a gazdaságilag fejlett országok­ban 68—73 év. A Szovjetunióban a lakosság átla­gos életkora 70 év. Ez a vívmány szorosan összefügg a Nagy Októberi Forradalommal. A szocialista ország­építés programjának megvalósításá­val párhuzamosan tűnik gfa forra­dalom előtti szociális megkülönböz­tetés hatása is. Az idősebb szovjet emberek azonban nagyon is küzdel­mes éveket tudnak maguk mögött, részben a háborúk, részben a hábo­rú utáni nehéz időszakok következté­ben. Ezeket a küzdelmes időket két­ségtelenül mint kedvezőtlenül ható tényezőt kell elkönyvelnünk.- folytotjuk -

Next

/
Oldalképek
Tartalom