Nő, 1973 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1973-03-03 / 10. szám

Dmitrij Furmanovot úgy képzeljük el elsősorban, mint harcos írót, okos politi­kai biztost, derék katonát, nagymértékben elvhű embert, aki szilárdan és fenntartás nélkül átadja magát a kommunizmus gondolatának. Ilyenné válik a szemünk előtt, ha olvassuk „Csapajev“-jét, „Láza­­dás"-át, vagy a „Vörös deszant“-ját — ezeket a sok szempontból csaknem ön­életrajzi műveket. Furmanov értékesen szilárd ember volt magánéletében is és ugyanilyen becsüle­tes, okos, céltudatos és hű társnak mu­tatkozott a szerelemben és a barátság­ban is. A barátai nagyon szerették az ő Mityájukat (így nevezték) jószívűségéért, egyenes és körültekintő természetéért. Feleségével, Anna Nyikiticsovával erős szerelem és közös érdeklődési kör fűzte össze. Kéz a kézben viselték el a polgár­­háború viharait és nehézségeit. Levele, amelyet annak idején a Kom­­szomolszká Pravda közölt, az olvasók előtt egy adakozó szívű, és nagyfokú erkölcsi szépségben, nagy érzésekben gazdag ember világát nyitja meg. DMITRIJ FURMANOV Mindenkinek megvan a maga csilla­ga. A lelki feszültség pillanataiban szélesre tárt szemmel néz rá, lélekben feléje nyújtja a kezét — szeretettel, reménnyel és a legmélyebb hittel, hogy otf, ezen a csillagon, ebben a távoli világban van az ő élete is. Az én csillagom te vagy. Életem legkomolyabb perceiben, ami­kor gondolataimat és érzéseimet a leg­inkább összpontosítom, — hozzád fordulok és nem akaródzik semmi más­ról beszélnem, csak a szerelmünkről. Betölti életem minden óráját és percét. Nélküle nem is tudok az életemre gon­dolni. Egyik leveledben azt írtad, hogy mos­tani szétválásunk a mi próbatételünk. Felteszem néha a kérdést magamnak: 0 Valóban próbatétel ez? Jöhet-e egyál­talán valami, ami minket kettőnket megingathatna? Valami kívülálló, ide­gen, ami kisiklathatná a mi közös éle­tünket? És újra és újra ezt válaszolom magamnak: Nem, sosem! Sok-sok asszony járkál körülöttem, a szemem előtt, és mégsem akad egy sem, aki megingathatná érzéseim egyensúlyát. Magasan van a helyed gondolatvilá­gomban, mélyen gyökeret vertél az érzéseimben. Egyes asszonyokra vagy közömbösen, vagy csodálattal nézek. Szépségüket, alakjukat, vagy más tulaj­donságukat úgy csodálom meg, mint ahogy megcsodáljuk a szép növésű jegenyefákat, Gogol emlékművét, vagy a természet és az emberi kéz más cso­dálatos alkotásait. Ezért, amikor az új próbatételről írsz, így felelek: Nem, egy fikarcnyi új sincs ebben. És te? Hiszen ugyanúgy ember vagy, mint én, fiatal, telve az emberi tulaj­donságokban rejlő vágyakkal. Meglepő és természetellenes lenne, ha bár csak véletlenül, önkéntelenül, bár csak egy pillanatra — soha semmi és senki nem bilincselné le a tekintetedet, a figyel­medet, az érzéseidet. Ez lehetetlen. Az ilyen közömbösség már nem érzelmi tompaság határán járna, azt mutatná, hogy képtelen vagy a külső világ érzé­kelésére. Miért ne köthetné le a figyel­medet egy okos, vagy szép férfi szemé­lye? Miért kellene hűvösen és részvét­lenül járkálni egy nemes szív körül, el­mulasztani a komoly, mély gondolat­cserét, elkerülni az érdekes, vidám ter­mészetű embereket? Úgy gondolod, hogy az irántuk nyilvánított figyelmed­del ártanál a mi kapcsolatunknak, meg­bánthatnád a szerelmünket. Egyáltalán nem. Az emberi élet tele van találkozások­kal. Találkozunk új gondolatokkal, új munkával, új emberekkel, sok szépség­gel, nyugtalansággal, örömmel. Lehet-e élni hűvös remeteként és nem reagálni egész szívvel mindenre, ami az embert megtalálja, ami az életét formálja? Nem. Százszor is nem! Élni az életet és minden ösztönzésére forró szívvel, lelkesen, mélyen és fiata­losan válaszolni — ez tán a legszebb emberi tulajdonság. Ezt lehetetlen el­­tompitani, vagy magunkba fojtani, — akár mesterséges remetéskedéssel, em­berkerüléssel, az emberek megvetésével, az irántuk tanúsított figyelmetlenséggel. És nincs is erre szükség! Hiszen Így az ember örökre kiolthatná az élete vilá­gosságát. Felelj mindenre őszintén, amit az élet hoz. Engedd, hogy minden át­menjen az értelmeden és a sziveden, semmi se menjen el melletted úgy, hogy azt ne vennéd észre és ne foglalnál el hozzá állást. Éppen ez elégíti ki az ember olthatatlan vágyát, hogy meg­ismerjen az életben mindent, amit az ész megismerni, a tiszta emberi érzés átérezni képes. Nem szükséges az új próbatételek elől kitérni, vagy értük szégyenkezni. Csak szükséges okosan megszabni a határukat, ismerni kell a helyes mérté­ket. Éppen ebben, a mérték és a határ megérzésében van a lényeg. Nagyon gyengéden lehet szeretni a mi zöld lombos Precsisztyenszkij terünket. Külön­leges öröm érzésével járhatunk utacs­­káin, örülhetünk a késő esti sétának, amikor a tér elcsendesedik és elhallgat­nak az utolsó sóhajok, esetleg a reggeli sétának, még virradatkor, amikor csend és bűvös szellő uralkodik, a levegő pe­dig átlátszó, mint a kristály. Helytelen lenne azonban céltalanul csavarogni a Precsisztyenszkij téren naponta öt, nyolc, esetleg tíz órát. Ez már azt jelentené, hogy túlléptük azt a bizonyos határt, vesztegetjük a drága időt, eltompitottuk a felfogásunkat, terméketlenül fecsérel­tük az energiánkat. Az embernek a vi­lágon minden iránt kell érdeklődnie, de nem egyforma mértékben, egyforma mé­lyen és sokáig. A Precsisztyenszkij tér­nek is legyen meg a maga ideje — és valami új, érdekes munkának, esetleg a mi fiatal zöldfülűinkkel, a tanoncokkal — szintén megvan az ideje. Erőinket, időnket és figyelmünket arányosan osz­­szuk el és használjuk tel. Ebben is meg kell találni a határt, a mezsgyét, a mér­téket. Bizonyos, hogy nem lesznek egy­forma hosszúk a percek, — azok, ame­lyeket a Precsisztyenszkijnek — és azok, amelyeket a tanoncoknak szentelsz. Ebben az esetben is az okos érzésnek kell diktálnia, kinek és milyen mérték­ben szenteljük magunkat. És így van ez az életben mindennel. Milliónyi élmény és szükséglet közül kiemelni a legfonto­sabbakat, és megmaradni mellettük, meghatározni az életben mindennek a megfelelő helyét, idejét, erőmennyisé­gét, érzését, figyelmét, ez igen nagy művészet, és nehéz, körülményes dolog. Mindkettőnket érdekel, és valljuk be, néha nyugtalanít is a mi személyes kis (kettőnk számára persze nagy) ügyünk, a mi közös kapcsolatunk, közös belső életünk, szerelmünk. Nagy kérdések ezek és nem lehet mellettük hallgatagon elmenni, állan­dóan gondolni kell rájuk, beszélni róluk. Szükséges-e azonban, hogy mi ketten, akiket próbára tettek a szoros és gyen­géd barátság és a forró, kölcsönös oda­adás évei — hogy komolyan nyugtalan­kodjunk a kényszerű szétválás néhány hónapja miatt? / legfőbb, a legmegbízhatóbb és a legértékesebb soha nem jön hirtelen. Mindennek megvan a világon a maga ideje, a maga próbája. És az emberi kapcsolatok elhomályosodnak bennük. Mi a mi gyengéd kapcsolatunkat a kö­zös élet hosszú évei alatt alakítottuk ki. Nem volt ez üres, egysíkú élet. Tele volt megpróbáltatásokkal, nyugtalansággal, nagy és kis örömökkel és bánatokkal. Annyi sok és annyi komoly dolgot éltünk át ezek alatt az évek alatt, annyi lehe­tőségünk volt megismerni és kölcsönö­sen próbára tenni egymást, hogy egy­más iránti hajlandóságunkat teljes jog­gal tekinthetjük kipróbálnak és valódi­nak. Es ha most, évek múltán kölcsönös érzéseink egyformán mélyek és frissek, ha helyt álltak az élet próbatételeiben, lényegükben érintetlenek maradtak, és ugyanolyan szépek, mint akkor, az ele­jén voltak, — ez talán véletlen? Nem, ilyen véletlenek nem léteznek. Ezt a mi mélyről fakadó hajlandósá­gunkat hát őriznünk kell. Mindkettőnk­nek. Egyszer széttöröd és már soha töb­bet nem tér vissza. Az emberben egész életén át szakadás marad, amit semmi­vel sem képes kitölteni. A találkozások és közeledések más emberekkel az élet­ben szükségesek és elkerülhetetlenek. Ök éltetik gondolatainkat és érzésein­ket. De minden ilyen új emberrel kötött ismeretségnél azonnal, mindjárt az ele­jén meg kell határozni ennek az ismeret­ségnek a megfelelő helyét, önmagunk­ban. Meg kell érteni, helyesen értékelni és gondoskodni arról, hogy ne cseréljem fel azzal, ami bennem él, és soha nem hal meg, a közted és köztem levő von­zalommal. Más emberrel való minden új közeledést önállóan el kell határolni és egyúttal önmagunknak becsületesen megmondani: Ez és ez értékes, érdekes és valódi az új kapcsolatban, de soha nem pótolhatja ez az új ismeretség azt a vonzalmat, amely kettőnket a szere­lem hosszú évein keresztül összekötött. És jaj bármelyikünknek, ha ezt nem érti meg és ha múló kábulatért kicserélné azt az értékeset és visszavonhatatlant, amely egyszerűen elillan és mindörökre eltűnik. Az emberekkel való találkozásaim so­rán szüntelenül gondolok erre. Arra tö­rekszem, hogy minél élesebben meg­különböztessem és felbecsüljem az új kapcsolat lényegét, amely közöttem és valaki más között létrejön. Te még csak nemrég tanultad meg az életet komo­lyabban venni. Magad is tudod, hogy néha szinte naivul hiszékeny voltál. Hidd el, minél igényesebben, ébereb­ben és mélyebben szedsz izekre minden új ismeretséget, annál jobb lesz az a mi szerelmünkre nézve I Újból megismétlem: mindkettőnknek őriznünk kell szerelmünket. Nem ijeszte­nek meg minket az emberekkel való találkozások, és az izgalmas érzések, amelyeket az élet hoz. Eljönnek, el kell jönniük. A veszedelem nem ezekben, hanem bennünk van — attól függ, ho­gyan értékeljük őket, hogyan viselke­dünk velük, vajon idejében megerez­­zük-e és tudatositjuk-e a határt, amit nem lehet átlépni. Gurzuf, 1924, jún. 30. Ján Mudroch, az öt évvel ezelőtt elhunyt kiváló szlovák festő költői szépségű nő olajportréja: „Áldott állapotban“ (1959)

Next

/
Oldalképek
Tartalom