Nő, 1972 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1972-01-29 / 5. szám

ELŐZETES következő számunk tartalmából: Az élet minket igazolt Sikeres bemutató Hódító Vilmossal kezdődött? A felfüggesztett halálos ítélet Kivirágzott a nótafa Figyelem I Játsszon velünk I Nemcsak jó szórakozást, értékes díjakat is ígér MESTERSÉGÜNK CÍMERE" versenyünk, amelyet következő számunkban indítunk — de csak az tudja majd kérdéseinkre a helyes választ megadni, aki már most figyelmesen olvassa lapun­kat) Tehát olvassa lapunkat — és játsszon velünkl ön is nyerheti TÁVLATOK és VISSZAPILLANTÁS Mudz5Íbur Rahman sejk megvívta harcát, az Awami Liga — az ország lakosságának legszélesebb rétegeire támaszkodva — érvényt szerzett Kelet-Bengálla autonomista törekvé­seinek. Kétségtelen, hogy a Bangla Desh, az Indiai kormány hatékony és valóban konkrét támogatása híján aligha teremtette volna meg a szük­séges feltételeket egy független, szu­verén állam kialakításához. Indira Gandhi miniszterelnök-asszony kon­cepciója, amelynek fókuszában a menekült-probléma igazságos meg­oldása állott, keresztülhúzta a pa­kisztáni katonai vezetés számításait, sőt, végeredményben Jahja Khan bukását eredményezte. Az előzményeket, pontosabban a történelmi hátteret tekintve, a hln­­dusztáni félszigeten kialakult hely­zetnek több különböző előjelű össze­tevője van. Pakisztán — a brit gyar­maturalom alkonyán — Pandzsáb, Kasmír és Szind tartományok levá­lasztásából jött létre (a három tarto­mány kezdőbetűjéből alkották meg az ország nevét) mégpedig a Mout­­batten-terv alapján. Lord Moutbat­­ten, India utolsó főkormányzója fe­lejtette a „viszály almáját" a hln­­dusztáni félszigeten, amikor vallási és nemzetiségi alapon megosztotta az országot, lltrehozva így a világ legnépesebb muzulmán államát. A brit főkormányzó terve megvalósítá­sához a Londonban tanuló muzul­mán diákok nacionalista mozgalmát használta fel, az „oszd meg és ural­kodj" oly sokszor bevált képletével óhajtotta biztosítani a térségben az angol korona befolyását. A casus belli, immár 1947 óta az ún. kasmíri kérdés volt, ez bizonyult a legalkal­masabbnak a szenvedélyek felszítá­sára. A történelmi háttér e valóban váz­latos Ismertetéséből is kitűnik, vajon milyen erők diplomáciai „közremű­ködése" eredményeképpen alakult ki a pattanásig feszült helyzet a hin­­dusztáni félszigeten. Ehhez járult hozzá az a tény Is, hogy amíg India következetes pozitív semlegességl politikát folytat, addig a pakisztáni katonai junta alapjában véve a tömbpolitika uszályába került, egyre inkább a Pentagon geostratégiai el­képzelései felé sodródott. Mudzsibur Rahman sejk polgárjogi mozgalma, amely a nemzetközi politikai össze­függéseken túlmenően a keleti or­szágrész gazdasági és szociális fel­­emelkedésért szállt síkra, az adott keretben sajátos színezetet kapott, szinte törvényszerűen ütközött össze a Fehér Ház újsütetű, nixonl Azsiu­­politikájával. Viszont az a tény, hogy Jahja Khan rendszerét sem Washing­tonnak, sem Pekingnek nem sikerült megmentenie, feltétlenül új erőviszo­nyok kialakulására utal a világnak ebben a térségében. Rahman sejk, a TAS2SZ szoyjet hírügynökségének adott nyilatkozatá­ban rámutatott: a Szovjetunió mind a világ közvéleménye előtt, mind a Biztonsági Tanácsban következetesen védelmezte és támogatta az ország nemzeti felszabadító harcát. Ennek tulajdonítható, hogy az újonnan ala­kult ázsiai ország és a moszkvai ve­zetés között máris sokoldalú együtt­működés bontakozik ki. Ezzel egy­idejűleg mélypontra süllyedtek az indiai—amerikai kapcsolatok. Delhi­ben — magától értetődően — fel­háborodást keltett a 7. flotta meg­jelenése az ország partmenti vizein, az Indiába Irányuló amerikai segély­­program megnyirbálásáról nem is szólva. Felvetődik a kérdés, vajon Bangla Desh, amelyet a világ több országa immár hivatalosan elismert, milyen perspektíva elé tekint. Vitathatatlan, hogy Rahman sejk kormányának a jövőben is szorosan együtt kell mű­ködnie Indiával. Attól függetlenül, vajon milyen modus vivendi-t sike­rült találni a bengál állam és Pa­kisztán további együvétartozáso szempontjából. Ali Bhutto pakisztáni államfő természetesen időhúzásra rendezkedett be, megkísérli — lehe­tőségeihez mérten — elszigetelni a daccal vezetést. Ezzel párhuzamosan valóban pozitívan értékelhető eszme­cserék sorozata zajlik le India és Bangla Desh között, amelynek lecsa­pódása a menekült-probléma való­ban rugalmas megoldásában is ta­pasztalható, Tagadhatatlan, hogy Rahman sejk kormányának szinte emberfeletti akadályokat kell leküzdenie, s nyil­ván több esztendőt vesz majd igény­be az ország gazdasági és szociális, de nem utolsó sorban politikai egyensúlyának megteremtése. Bang­la Desh megalakulásával mindehhez adva vannak az alapvető feltételek. Kétségtelen viszont, hogy ebben az esetben a belső viszonyok alakulását a külpolitikai összefüggések is de­terminálják. Tehát éppen ebben a vonatkozásban hárul felelősségteljes szerep a progresszív külpolitikai koncepciót követő államokra és álta­lában a világ haladó erőire. (bpi) A CSEHSZLOVÁK NÖTANÄCS nyilatkozata A Csehszlovák Nőtanács valamennyi csehszlovákiai asszony nevében már az első naptól kezdve támogatta a világ haladé erőinek összefogását a bebörtönzött Angela Davis szabadlábra helyezése és felmentése érdekében indított mozgalomban. Már a közeljövőben megkezdődik e haladó szellemű néger ne bírósági perének tárgyalása, akit már több mint egy éve börtön­ben tartanak, s aki a fogság s a legcsekélyebb orvosi gon­doskodás nélkülözése következtében súlyos szembetegségben szenved. Kérelmét, miszerint óvadék ellenében helyezzék sza­badlábra, hogy baját kezeltesse, az alkotmányos törvényekkel ellentétben elutasították. A Csehszlovák Nőtanács internacionalista és humánus köte­lességének tartja, hogy a leghatározottabban folytassa a harcol a bátor Angela Davis teljes felmentéséért s mindent megtesi szabadságának visszanyerése érdedében, hogy Angela Davis ismét hivatásának, családjának, ifjúságának és az életnek szentelhesse magát. Ezért a Csehszlovák Nőtanács felhívással fordul a csehszlovákiai asszonyokhoz, hogy gyűléseiken, tanács­kozásaikon és egyéb találkozásaikon olyan határozatot fogadja­nak el, amelyben követelik Angela Davis kiszabadítását, s ezt küldjék el a Csehszlovák Nőtanácsnak. HARCA AMI HARCUNK A világ haladó közvéleménye aggódva értesült arról, hogy Angela Davie, a fiatal néger filozófia­tanárnő január 31-én bíróság elé kerül. Perére Santa-Clarán kerül sor, ahol nagyon erős a faj­gyűlölet. A cél világos, a rettenthetetlen néger fel­­szabadítási harcost, akinek kommunista öntudat® ad erőt az egyenlőtlen küzdelemben, mindenáror hóhérkézre akarják juttatni. Erre igen jó lehető­ségeket ad az amerikai dzsungeltörvény, a kizsák­mányoló rendszeren és a fajgyűlölő alapon nyugvó igazságszolgáltatás. Ismeretes, hogy Angliában, az úgynevezett szokástörvény alapján ítélik el a vád­lottakat, vagyis egy hasonló tettért egy megelőző ítélet alapján szabják ki a büntetést. Amerikában számos esetben előfordul, hogy ugyanazért a bűn­­cselekményért teljesen eltérő ítéleteket hoztak. Ez Angela Davis esetében azt jelenti, hogy egy elfogu­latlan bíróság felmentő ítéletet is hozhatna, viszont faji előítéletekkel fűtött esküdtszék halálos ítéletet is hozhat. Az is ismeretes, hogy Amerikában a leg­felsőbb bíróság még a kormány vagy a kongresszus határozatait és rendeletéit is érvénytelenítheti, illetve helytelenítheti. Ez történt például legutóbb, amikor az amerikai sajtó közölni kezdte a vietna­mi háborúval kapcsolatos titkos katonai dokumen­tumokat. Bár a kormány letiltotta ezeknek a köz­lését, a legfelsőbb bíróság mégis úgy döntött, hogy azokat nyilvánosságra lehet hozni. Nem árt visszatekinteni, hogyan került Angela Davis börtönbe. George Jackson fiatal néger moz­galmi harcost ma sem bizonyított rablás vádja miatt egy évtől — életfogytiglani börtönre ítéltek. Ez az ítélet is az amerikai dzsungeltörvény igaz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom