Nő, 1967 (16. évfolyam, 1-52. szám)
1967-07-07 / 27. szám
HÁZASSÁG és SZEXUALITÁS Sok szakember állítása szerint a szexuális .összhang a boldogság biztosítéka és a sikertelenség feltétlenül hátrányt jelent ezen a területen. Ez az állítás azonban nem egyenértékű: igaz, hogy a szexuális nézeteltérések komolyan veszélyeztetik a harmonikus házasságot, azonban a boldog házassághoz nem elégséges a fizikai összhang. Sok fiatgl házaspár esetében fennáll a szexuális egyetértés, azonban a „semmit sem takargatni egymás előtt, mindent elmondani egymásnak"-elv megvalósítása sok helyütt szorongó légkört, elviselhetetlen elnyomást és kölcsönös zsarnokoskodást eredményez. Az ilyen házasság igen hamar kibírhatatlanná válik. A pszichiáterek azt ajánlják, hogy minden ember gondosan őrizze meg titkát, de különösen olyan esetekben, amikor komoly hibát követett el. Doktor Lemaire szerint: „A hűtlenség bevallása soha nem jelent segítséget a házassági kötelék megújításában. Éppen ellenkezőleg, a hűtlenség tudata mindig nehéz seb marad, még akkor is, ha idővel be is gyógyul; a hűtlenség bevallása a valóságban nem az igazságkeresés érzetét kelti, hanem inkább a szerelem megvetését, mély elértéktelenedését." „Tehát nem minden házassági súrlódás szexuális eredetű?" „A szexualitás úgyszólván soha nem az egyetlen ok," mondja dr. Lemaire. „Azonban egyidejűleg ok ési következmény, nagyobb, mélyebb meg nem értéshez kapcsolódik, amely külön aprólékos elemzésre szorul." „Az ön véleményes szerint gyakori, átlagos vagy egészen kivételes jelenség a szexuális összhang?" „Ritka, mint a fehér holló és nem is bizonyul feltétlenül tartósnak. Az asszonyi érzékiség sok ingadozásnak van kitéve: az életkor, a gyermekáldás is befolyásolja. Minden nőnél különböző, a férjek feladata a kölcsönös összhang megtalálásai Nem lényegtelen, ha azt állítom, hogy a házasfelek tekintsék valami titokzatos, ismeretlen területnek a szexualitást, amelynek felfedezését soha ne hagyják abba." „Mindnyájunkban felelhető több-kevesebb hajlam a szexualitás és a szerelem, a test és a szív kettéválasztására" — vallja doktor Charles Rendu, a házassági problémák egy másik szaktekintélye. Ez az általában természetes elkülönítés a házaséletben előforduló problémák többségének központja, akár a férfi Impotenciájáról, akár a nő frigiditásáról, vallási kérdésekről vagy házassági erkölcsről van szó... A test feladata a szív érzelmeinek kifejezése, ez nem változtatható meg." A féltékenység több házasság felbomlását okozta, mint a tulajdonképpeni hűtlenség. Még csak indítóok sem kell hozzá. „Csak azért, mert féltékenyek vagyunk, keresünk és gyakran találunk is vetélytársat" — írta Alain. A féltékenység a 30. és a 45. év között jelentkezik a legerősebben. Kiszámították, hogy Franciaországban száz házasság közül egy bomlik fel az egyik házasfél hűtlensége miatt. Azonban ez nem jelent minden esetben válást. Dt házasság közül három esetben folytatják a közös életet, miközben többé vagy kevésbé féltékenykedéssel gyötrik egymást. Az ilyen házastársak többnyire a gyermekek, anyagi vonatkoiású dolgok vagy vallási meggyőződés miatt maradnak együtt. Mások megint egyoldalúan vagy kölcsönösen alkalmazkodnak a hűtlenség elviseléséhez: az élet „háromszögben" vagy esetleg „négyszögben" megy tovább . . . A féltékenyek dühüket főleg a partneren és nem a vetélytárson töltik ki. A férfiak által elkövetett 122 bűntett közül az esetek háromnegyed része gyilkosság: megölik a vétkes nőt. De Greef vizsgálván az indítékot, mi tette ezeket a férfiakat gyilkosokká, megállapította, hogy nem a szerelem. Az esetek száma Az elszenvedett sérelem érzete 21 Érdek r 7 Hiúság 5 önzés 5 A nevetségességtől való félelem 4 Részegség, kétes indítóok 3 Kéjgyilkosság 2 Beteges hajlam 1 A pszichiáterek véleménye szerint a házastársi viszály nem kivételes jelenség, szokásosnak kell tekinteni, mindennapi eseménynek, amelyet el kell viselni és amely kibírható. Hinni , kell abban, hogy a házasság mégsem olyan rossz intézmény, hiszen tíz francia közül kilenc él házasságban és az elváltak egyharmada egy éven belül ismét házasságot köt. 1000 férfi közül 570 első ízben nős, 134 özvegy és 173 elvált ismét megnősül. Ha a férfi mór egyszer belekóstolt a házaséletbe, szívesen nősül még egyszer. A demográfiai intézet magyarázata szerint: „A halálozások száma szemmel láthatóan magasabb a nőtlenek, mint a házasok között, ez főleg a férfiakra vonatkoztatható." Azzal, hogy megnősülnek, a halál ellen biztosítják magukat a férfiaki A megfigyelhető esetek és helyzetek bizonyítják, hogy a házasság intézménye fontos átalakuláson megy át: új egyensúlyt keres. A férfiak és a nők átértékelik feladataikat a családon belül, ami azt jelenti, hogy a megváltozott körülményekhez alkalmazkodnia kell a férjeknek is. Az Egyesült Államokban — írja Catherine Ravenn „Házasság" című könyvében — mozgalom indult a „double standard", — amely teljes egyenjogúságot és kölcsönösséget jelent — sikere érdekében. Minden fontos dologban közösen döntenek a házastársak. Azt állítják, hogy a nők 45 százaléka frigid. Dr. M. Guy — vizsgálataira hivatkozva — közli, hogy a nők egyharmada nem érez tökéletes fizikai kielégülést, a másik harmada soha nem érez gyönyört és a harmadik harmada fokozatosan éri el a fizikai fejlettséget. A fogamzástól való félelem szintén gyakran megzavarja a házastársak szexuális életét, sok házassági viszály okozója lehet. A nő egyre inkább ura akar lenni a testének és csak akkor akar gyermeket a világra hozni, amikor az időpontot arra megfelelőnek tartja. A női frigiditás okainak kivizsgálásában és gyógyításában még mindig csak jelentéktelen haladás észlelhető. Pedig ez az elterjedt betegség, amely számtalan ember boldogságát tette és teszi tönkre, megérdemelné, hogy leküzdésére maximális erőfeszítéseket tegyenek. Le Nouveau Candlde, Párizs 1§. ÁRNYÉKÁBAN Két bűncselekmény — közös kútforrás Nem figyel arra, ami tulajdonképpen a legfontosabb volna a számára. Állandóan hátrafelé néz, miközben könnyeit törülgetl. J. Ferenc csapos inkább a feleségétől várja felmentését, semmint a bíróságtól. Vagy talán sejti, hogy az utóbbira csak a tények s nem a könnyek lesznek befolyással? Az asszony — vékony, szőke, nyűzott arcú teremtés — viszonozza a pillantásokat, de nem sír, most már nem ... A csapos védője valószínűleg rossz tanácsot adott az asszonynak, amikor törvényadta jogára hivatkozva azt tanácsolta, hogy ne tegyen tanúvallomást a bíróság előtt. így aztán később már hiába kéri a vádlott, hogy hallgassák ki a feleségét, a perrendtartás értelmében ezt már nem engedik meg. „A házastársak között mindenütt előfordulnak bizonyos nézeteltérések, viták ...“ —- igyekszik magyarázni a történteket a védő. Kecskére bízták a káposztát. J. Ferenc csapos az alkoholt szerette a legjobban ezen a világon. S miután még pénzébe sem került ez a szenvedélye, egy pillanatig sem gondolkodott azon, hogy megvonja magától az italt. Részegségében, természetesen, nem tudta, mit csinál. Háromszor ítélte már el garázdaságért a nemzeti bizottság mellett működő Nőpbíróság. Legutóbb ötször idézték meg, de egyszer sem ment el, viszont otthon naponta reszketett tőle az egész család. „Nem tagadhatom le, hogy ami történt, megtörtént, a védencem tényleg bűnös..." — folytatta védőbeszédét az ügyvéd. A vádlott sem tagadta a terhére rótt vádakat, hiszen minden egyes ütését orvosi látlelet Is bizonyította. J. Ferenc egész tervszerűen folytatta „hadjáratát“ felesége ellen. Ez év január 23-án először az asszony arcát verte véresre, fejét és karjait. S amikor február elsején hazaengedték a kórházból, hat napig még ő is ápplgatta a félig begyógyult sebeket, hogy a hetediken ismét élhessen férfi „Jogaival", s klszámítottan úgy ütött, hogy ne sértse fel újra a hegeket. „A védencem csak védekezett, provokáltákhangoztatja a védői A vádlott Ismét a feleségét nézi, kegyelemért, segítségért esedezik a szempár. Az asszony visszanéz, aztán lehajtja meggyötört arcát, de nem sír. „Kérem a tisztelt tanácsot, szabjon ki védencemre feltételes szabadságvesztést. Hosszú próbaidőre, hogy a büntetéstől való félelem Damokles kardjaként lebegjen a feje fölött..." — fejezi be védőbeszédét az ügyvéd. Az ítélet mégis hat hónapi feltétlen szabadságvesztésre szól s kötelezi a csapost, hogy alkoholelvonó kúrára jelentkezzék. Persze, még mielőtt erre sor kerül, előbb valószínűleg megünnepli negyedik gyermekének a születését, akinek érkezése egybeesik majd hazatértével. § § § Máriának nagyobb szerencséje volt ezen a napon, öt is hat hónapi szabadságvesztésre ítélte a bíróság, csakhogy feltételesen ... „Nem végződne jól — okolta meg a tanácselnök ezt az ítéletet —, ha a vádlottat feltétlen szabadságvesztésre ítéljük. Már tírnak érezte volna magát, s biztosan bosszút állt volna mindazokon, akik ellene vallottak .. .“ Ugyanis Máriának nem volt egyetlen védelmezője sem tanúi között. Első házasságából származó kislányát nagynénjp neveli, s a tartásdíjat a nagymama fizeti, mert az anyának kisebb gondja is nagyobb annál, hogy a gyerekkel törődjön. Viszont második házasságából született gyermekének nem jutott osztályrészül még a rokoni szeretet sem. Az anyjával él, aki a vizet még mosakodásra, mosásra sem használja szívesen ... S így csak a jószomszédok viselik gondját a csöppségnek; míg az anyja a kocsmákát járja, megmosdatják, megetetik a gyermeket. A férje már hónapok óta börtönben ül, Máriának viszont esze ágában sem volt munka után nézni; apró szélhámosságokból, csalásokból, prostitúcióból kereste meg „mindennapi italát“. Mindaddig, míg csak be nem Idézték a büntetőbíróságra. A feltételes ítéletet nem nagyon veszi tudomásul, hiszen azt egyelőre nem kell leülnie. Csak a kötelező alkoholelvonó kúra ellen tiltakozik. Ezért s csupán ennek kimondásáért akar fellebbezni a kerületi bírósághoz. Még csak nem is egy egész nap, nem is nyolc munkaóra a bratlslavai Járásbíróságon: s két bűncselekményért hozott ítélet, amelynek közös kútforrása az alkohol. Rendszeresen játszom a Csehszlovák Állami Sorsjátékon! —EAS— Havonta 13X50 000 Kis havönta 13 személyautó havonta 100 000 korona rendkívüli jutalék
