Dolgozó Nő, 1959 (8. évfolyam, 1-24. szám)

1959-01-01 / 1. szám

уШШШШШШшШ WtÉÉtÉÉÉÉÉLÉÍEÉÉÉÉÍÍtKtUtÉM A második világháború borzalmai és nél­külözései, az átszenvedett évek ijesztő árny­képei egyre jobban kiszorulnak örömteli munkával töltött hétköznapjainkból. Ezt az aránylag gyors feledést köztársaságunk új társadalmi rendszere tette lehetővé. A szo­cialista hazát építők hatalmas seregében a legelső pillanattól kezdve ott küzdöttek a nők, az anyák is. A családon kívül vég­zett termelőmunka az új élményeken, új színeken, új örömökön kívül új gondokat is hozott asszonyaink életébe. A termelőmun­kát végző anya élete sokrétűbb lett, család­ja anyagi helyzete lényegesen megjavult, gyermekei előtt pedig eddig még sosem látott perspektívák nyíltak meg. A család anyagi helyzete lehetővé tette a szülők számára, hogy gyermekeiknek megadjanak minden elképzelhető jót, elsősorban azt, amit tőlük megtagadott a kapitalista társa­dalomnak csak a kiváltságosakat dédelge­tő rendszere. így ifjúságunk minden földi jóval ellátottan él s az eléggé lekötött szü­lök legtöbbje, sajnos, azt hiszi, hogy a gyermekének nyújtott bőkezű anyagi jut­tatásokkal be is fejezte szülői feladatát. De a valóság sok szülőt rádöbbentett már té­vedésére. A gyermeknek nem elegedö a pazar eleganciával összeállított sífelszere­lés, sem a nylon-fodrokból varratott ruha­költemény. A gyermeket nem ellátni, hanem nevelni kell. „Nevelni sokkal könnyebb, mint átnevelni ..." - mondja a közismert neve­lési tapasztalat. Ez a tény indította a DOL­GOZÓ NÖ szerkesztőségét arra, hogy a beérkezett számtalan tanácsot kérő szülő és nevelő megsegítése és a serdülő ifjú­ság helyes nevelése érdekében lehetővé tegye a tapasztalatcserét. „Mindnyájunk ügye . .volt a címe annak a pedagógiai vitának, amely több mint egy évig foglal­koztatta a Dolgozó Nő olvasóinak népes családját. Igen, az ifjúság nevelése mind­nyájunk ügye. A szülőké - az apáé és az anyáé egyformán -, a pedagógusoké, az elméleti szakembereké, a munkavezetőké, a gyárigazgatóké,... társadalmunk minden egyes felnőtt tagjáé. Mert egyenként és közösen is felelősek vagyunk azoknak az ifjaknak a neveléséért, akik majd megva­lósítják azok álmát, akik életükkel fizettek ifjúságunk mai boldog és örömteli életéért. A nevelési vita több témakör köré cso­portosult. A hozzászólók konkrét példáit és elméleti fejtegetéseit összegezve megálla­píthatjuk, hogy a szülők és a nevelők egy­aránt helyesen látták meg a legközelebbi évek feladatait. A nevelést szerintük a fel­nőtteken kell kezdeni. A gyermek ösztönö­sen példát keres s mivel a gyermek nem él légüres térben, hanem a család és a tár­sadalom tagja, ezt a példát, az ideált a hozzá legközelebb élők körében keresi. Megtalálja vajon? Sajnos, nagyon sok eset­ben nem. Miért? Erre a miértre nagyon sok „ ... azért, ... mert, ..." következhetne. Csak a legjellegzetesebbeket, pedagógiai vitánkban a leggyakrabban felmerülő „ . . . azért. . ."-eket szeretném megemlíteni. Kezdjük mindjárt az erkölcsi nevelés né­hány alapvető hiányosságával, amire példát a gyermek elsősorban a szüleinél lát. Ilyen többek között az igazmondás kérdése. Va­jon igazmondó lesz-e az a gyermek, aki nap nap után tanúja annak, hogyan ta­gadnak el szülei egymás előtt bizonyos dol­gokat, vagy szemrebbenés nélkül tagadják le magukat az érkező látogatók előtt. Több hozzászóló is felvetette azt a kérdést, hogy miért akar minden gyermek mindenáron felnőtt lenni? Miért nem élvezi nyugodtan о mai fiatalok sok lehetőséget nyújtó, anya­gilag jól megalapozott életét. Az okot a felnőttekben kell keresnünk. Sok szülő el­rontja gyermeke fiatalságát, mert felesle­gesen túlterheli őt saját gondjával-bajával. Ez nem jelenti azt, hogy a fiatalok szemét be kell kötni, hogy ne lássák az élet fele­lősségteljesebb oldalát, hanem a gyerme­keket úgy kell nevelni, hogy emellett is megmaradhassanak gyermekeknek. Rá kell őket nevelni a munkára, de mindig testi és lelki fejlettségükhöz mérten. így a munka a gyermekben az öröm és a kielégülés ér­zését fogja kelteni. Ankétünk során megtárgyaltunk sok alap­vető pedagógiai kérdést. A hozzászólásokat összegezve azt hiszem még egyszer hang­súlyoznunk kell, hogy a nevelés elsődleges tényezője a példa, a családi légkör, a szü­lőknek egymáshoz és a szocialista társada­lomhoz való viszonya. Az olyan családban, ahol a szülők megértő szeretettel segítik át egymást az élet nagy zökkenőin, ott a test­vérek is támogatni fogják egymást, sőt a családon kívül álló embertársaikat is. A har­monikus családi élet, a napi munka gond­jai és fáradozásai ellenére is mosolygó és meghitt otthon az alapja a boldog élet­nek, az igazi ifjúságnak s ezzel együtt a későbbi felnőttek kiegyensúlyozott életé­nek is. VADKERTY KATALIN ß OsjüOLWh Hatodikba járó Gyurka fiam kettesre te­lelt földrajzból. Egynapi szobafogságot rót­tam ki rá. Gyurka a büntetés ellen felleb­bezett. Gondosan kivágott újságcikket tett elém a kettesekről. A cikk szerint a kettes nagyon jó osztályzat és a szülők helytele­nül járnak el, ha lebecsülik. A cikk hatás­talanul pergett le rólam. De Gyurka azon­nal másikat keresett elő. Bölcs írója a hiú­ságról igyekezett leszoktatni a mamákat. A hiú mamák ugyanis csak azért akarnak egyeseket szereztetni gyermekeikkel, hogy aztán legyen mivel hencegniök.- Te is ilyen hiú mama vagy - zárta le fiam a vitát - más gyerek mamája boldog, ha a fia kettest hoz haza. Mit tehettem én, a hiú mama? Bűnbánóan simogattam meg szegény jó gyermekem fejét és elengedtem a szobafogságot. Röviddel ezután négyszemközt beszél­gettem gyermekeim apjával. Sürgős beszél­­nivalónk negyedik mondatánál tartottunk­­a prémiumról —, mikor váratlanul egy kiál­tást hallottunk:- És nekem mit vesztek? — szállt felénk Gyurko hangja.- Mi az, te hallgatóztál? - kérdeztem felháborodva. — Igen, hallgatóztam — jelentette ki mél­tatlankodva. - Mert ti nem vagytok hozzam őszinték. A múltkor volt egy előadás a rá­dióban arról, hogy milyen káros, ha a szülő nem őszinte a gyermekéhez. Hát tessék! Ugye, azt serp mondtátok meg, hogy ven­déglőben vacsoráztok? Szerencsére, Pali apukája látott titeket. Most meg ez a pré­mium. Az nagyon jó előadás volt a rádió­ban! Nem vagytok őszinték, s ez engem rossz irányba nevel. Kénytelen vagyok hall­gatózni. Mit tehettünk? összeomolva hallgattunk. Röviddel ezután egyszer úgy bevágta az ajtót, hogy majdnem leszakadt a fal. Én kicsit hangosan figyelmeztettem a kilincs­re. Mire ő, arcán egy meg nem értett gyer­meki lélek minden fájdalmával kijelentette: ez azért van, mert nem olvasok eleget. Vaskos könyvet tett elém, amely a szülőket a ser­dülőkorú gyermekek gyengéd kezelésére oktatja. Ezek' után gyengéden megkértem fiacskámat, lazítsa meg derékszíját, mert ha így összeszorítja magát — egy szafalá­­dékhoz hasonlít. Gyurka sátáni kacajjal fe­lelt: Tudtam! Mert te nem érted meg a gyere­kedet. Nálunk az iskolában ez a divat. És hozott három könyvet az iskolásgyere­kek neveléséről, öt kivágott újságcikket a gyerekek öltöztetéséről, felhívta a figyelme­met a rádió előadásaira, úgymint: A ser­dülőkor lélektana, Hogyan bánjunk az is­kolásgyerekekkel, A meg nem értett gyer­mek. És egy féléves tanfolyamra: szülőknek a neveléséről. És igazán, de igazán csak úgy véletlenül, eszembe jutott valami. Mi lenne, ha . . . ha például... ha tegyük fel . . . valaki egy könyvet írna! Nem is könyvet, csak egy cik­ket! Vagy legalább néhány sort arról, ho­gyan kell viselkedniök — nem a szülőknek a gyerekkel — hanem a gyereknek a szülők­kel ! Hátha az én fiam egyszer, titokban, azt 'is elolvassa!

Next

/
Oldalképek
Tartalom