Newyorki Figyelő, 1990 (15. évfolyam, 1-15. szám)
1990-01-03 / 1. szám
8 NEWYORKI FIGYELŐ 1990 január 3. Gondolatok dr. - ó Raj Tamás rabbihoz címzett leveléhez FIRST HUNGARIAN LITERARY SOCIETY 323 EAST 79th STREET NEW YORK, N.Y. 10021 Tel.:(212)650-9435 JOHN MAUTNER, díszelnök FRED HERZ elnök MAUTNER MIMI alelnök, rovatvezető AZ ÚJ VEZETŐSÉG Néhány héttel ezelőtt Budapesten kezembe került a Világ című hetilap 1989 nov.9-i száma. Megdöbbenve olvastam dr.-ó levelét. Első reakcióm az volt, hogy erre én is válaszolok, azután meggondoltam a dolgot. Hogy miért ? Leginkább azért, mert a gyűlölködő, tudományosan megalapozatlan, elfogult előítéleteket úgysem lehet észérvekkel megváltoztatni. Inkább ahhoz az olvasóhoz szeretnék szólni, akit - talán a szükséges ismeretek hiányában - dr.-ó levele elgondolkoztatott. Dr.-ó gondolatmenetéből leginkább az „is " szecska hiányzik. Kétségtelen, hogy az ötvenes évek vezetői között találunkat zsidókat i s , mint pl. Rákosi, Farkas, Gerő, stb. Az azonban,hogy „csak mutatóba került be egy-egy keresztény", teljesen megalapozatlan állítás, nem beszélve a benne rejlő ellentmondásról. Tudvalevő tény, hogy a kommunisták műid zsidóságukat, mind pedig kereszténységüket megtagadták, s kizárólag a kommunizmus mellett tettek hitet.így tehát a kommunista vezetés összeállításában a zsidóság, illetve a kereszténység nem lehetett szándékos meghatározó tényező. Dr. -ó figyelmébe ajánlom, hogy jövőbeli írásainál - amelyek remélhetőleg soha nem látnak napvilágot - precízebben fogalmazzon, az ún. fogalomzavar elkerülése érdekében. A fenti összefüggésben ajánlom a „zsidó származású" és „keresztény származású'* fogalmak használatát. Történelmi kérdések taglalásakor fontos, hogy kérdéseinket kizárólag racionális objektivitással tegyük fel. így tehát megkeraezem: csoda-e, hogy a magyarországi zsidóság különös elkötelezettséget érzett a háború borzalmai után azon ország bánt, amelynek hadserege kinyitotta a gettó kapuit, és az első darab kenyeret dobta be az éhezők közé ? 1945-ben még senki sem tudhatta, hogy ugyanaz az ország lesz a zsidó állam leghabzóbbszájú ellensége, az arab államok felfegyverzője, s ezzel az SS-gyilkosok utóda, akik közvetlenül a nácizmus öszszeomlása után a Közel-Keleten kerestek menedéket, hogy „tapasztalataikat^' arab testvéreiknek továbbadják. S kinek lehetett abban az időben akár halvány fogalma is a sztálini terror méreteiről ? Azt, hogy a későbbiek során mennyien csalódtak, arról persze nem ír dr.-ó, illetve úgy illeszti bele szűk vüágképébe, hogy zsidó „pálfordulásnak" nevezi. Megállapítja, hogy „Sugár András, az egykori Kádár-seggnyaló (civüizált, toleráns, demokráciára érett ember stílusa: Így a cikkíró— most a legnagyobb ellenzéki képében lép fel, nyilvánosan megtagadta korábbi önmagát, valamint, hogy az „MSZMP ún.reformköreiben...főleg a zsidóság nyüzsög .'. Egy pillanatig sem zavarja, hogy a reformkor vezéregyénisége a nem-zsidó Pozsgay Imre, a Kádár-korszak nem éppen ellenzéki művelődésügyi minisztere volt. A politikában nyüzsgő' zsidóság víziója egy őrült üldözési mániájára emlékeztet. Kétségtelen tény,hogy a demokratikussá vált Magyarország minden politikai irányzatában megtaláljuk a zsidóságot i s , de nem azért,mert zsidó,hanem azért,mert több, mint száz éve teljesjogú magyar állampolgár, aki képes éppúgy hibákat elkövetni, mint ahogy képes tudósokat és művészeket küldeni a vüágba magyar zászló alatt. Vagy talán ez is „a Magyar Nép ellen elkövetett" bűnök közé tartozik ? A zsidónak éppolyan joga a baloldalon állni, vagy a jobbon, mint bármelyik katolikus vagy református magyarnak. S éppoly kevéssé joga a dr.-óknak megkülönböztetni az illető magyar állampolgárságú személyt, hogyha zsidó, sváb, tót, cigány vagy szerb származású. Ez utóbbiak i s éppúgy résztvettek az ötvenes évek politikájában - természetesen -, mint a zsidók,s éppen olyan mértékben vesznek részt napjaink politikájában is. Csak észre kell venni őket i s . Nélkülük viszont nagyon kevés „igazi magyar" maradna a magyar közéletben. Elítélendő-e dr.-ó a nézeteiért ? Megtett-e mindent a Rákosi-Kádár rendszer annak érdekében, hogy az efajta gyűlölet és előítéletek „egy szörnyű kor panoptikumában^" elmerüljenek, ahogy Raj Tamás rabbi úr válaszában írja? Nem inkább az történt-e, hogy hazug politikájukat ugyanarra a gyűlölködésre építették, amire a nácik a magukét? Mindöszsze a szavakat és a színeket kellett kicserélni. A „zsidó kutya'' helyét a „láncos kutya vette át, a „bolsevista fenevad'' helyére az „amerikai imperializmus és az azt kiszolgáló titoizmus és cionizmus" lépett, a „kitartá.%"-ból „előre" lett,s az iskolás gyerek bai.ia nyakkendőjét a vörös váltotta fel. Azt kérdezik, miért nem válaszlevél ? Mert levelezni csak létező szeszeméivel lehet. Valaki azonban, aki a másiknak „gerinctelenséget"Vet szemére, ő maga viszont irománya alá még a nevét sem úja ki (nem holmi bevett írói meggondolásból, inkább azért, mert nézeteiért a felelősséget mégsem vállalja),levegő a számomra. Levegő, amely tele van káros bacillussal, s amely bacülusok az ember megrontására törekszenek. Ellenük csak a műveltség oltásával lehet és kell védekeznünk. Az a kijelentése, hogy „az egykori fasiszta haláltáborokban legalább ilyen nagy számban " gyilkoltak lengyeleket, szovjeteket, magyarokat, stb., egyet egészen bizonyossá tesz személye felől: doktori címét nem a történelem-szakon szerezte. Egyesületünk színvonalára és kiterjedt társadalmi működésére jellemző, hogy az új vezetőség megválasztásáról szólt előző jelentésünket némileg helyesbítenünk és kiegészítenünk kell. Egyletünkben ugyanis olyan tisztségeket kell létrehozni és betölteni, amelyekkel nem minden hasonló szervezet dicsekedhetik. Első helyen kell kiemelnünk Somló Éva tagtársnőnk szerepét, aki a jegyző-titkári tisztség mellett, sőt inkább, efelett az adminisztratív igazgatói állást is betölti, amit nyugodt lélekkel lehetne Egyletünk üdvöskéjé-cimmel ellátni Az ő feladata ugyanis a kártyajátékok megszervezése, a csoportok kártyával és egyéb játékeszközzel való ellátása és a helyiségek színvonalának biztosítása. A második problémát Spiegler Ottó barátunk tisztségének magyar elnevezése okozta. Az angol kifejezés ugyanis katonai jellegű, viszont Egyletünk kifejezetten pacifista, békeszerető szervezet, aminek folytán Ottó barátunkat nem lehet ugyanazzal a névvel ellátni, mint az angol parlament katonai parancsnokát, vagy fegyveres ajtónállót, ami utóbbit az Országh-féle kiváló angol-magyar szótár tartalmaz. Az a tisztség viszont, amit Spiegler barátunk betölt, mégis legjobban a háznagyi elnevezésnek felel meg. A Brooklyn College-ban működő Brooklyn Center for the Performing Arts az Amerikában eddig is hatalmas sikereket aratott Magyar Állami Népi Együttest meghívta ismételt vendégszereplésre. A társulat sikeréről az amerikai legelőkelőbb lapok a magasztalás hangán emlékeztek meg. Az együttes newyorki előadásainak Biztosíthatjuk két odaadó, tevékeny barátunkat, hogy akármilyen elnevezéssel is lássuk el őket, velük szemben a legmesszebbmenő elismeréssel és munkájukért való hálánk érzésével viseltetünk. Egyben ezúttal kívánunk tagjainknak és barátainknak boldog ünnepeket és békés, áldásos újesztendőt. RABBI WEINBERGER MÓZES ^ I ELHAGYOTT BENNÜNKET A magyar származású orthodox zsidó közösség nagy vesztesége Weinberger Mózes rabbi eltávozása közünkből. A 90. évét betöltött, köztiszteletben álló, nagytudású férfiú,aki Makóról származott, nemcsak volt környékének, de az egész magyar orthodoxia közmegbecsülésében állott. Özvegye, leányai, fia, ezek családja, unokái, dédunokái gyászolják. Szerkesztőnk rabbiját siratja Benne, akihez több, mint két évtized szoros kapcsolata fűzte. HIRDESSEN LAPUNKBAN helye és időpontja: Brooklyn Center at Brooklyn College Campus Road-Hillel Placeßrooklyn, 1990 január 13-án,szombaton este 8 órakor és január 14-én, vasárnap d.u. 2 órakor. Jegyek 14 és 18 dolláros árban.Jegyrendelés telefonon: (718) 434-1900. GERÉB LÁSZLÓ (New York) FIZESSEN ILÖ A NEWYORKI FIGYELŐRE ÉVI 30 DOLLÁRÉRT 21st CENTURY HUNG. PUBL. CO. 136 East 39th Street NEW YORK, N.Y. 10016 Előfizetek egy évre a Newyorki Figyelőre. Mellékelem az előfizetési díjat: 30 dollárt. Nőr:______________!__________________________ Magyar fogorvom DR. KALKÓ ILDIKÓ A New York Egyetem Fogorvosi Karának tanársegéde. Rendel; Minden nap, előzetes bejelentés alapján Foghúzások ★ Tömések it Koromék-HUak Gyökérkezeiét -k Protézisek it Gyors Javítások 97-52 64th Are. Forest Hills, NY 11374 (közal a Queans Blvd.-hoz, az R és GG földalattival) Telefon: (718) 275-7552 ____________ BIZTOSÍTÁSOKAT ELFOGAD______________ | A MAGYAR ÁLLAMI NÉPI EGYÜTTES ÚJABB NEWYORKI FELLÉPÉSE AZ OLVASÖ ÍRÁSA (Amint olvasóink nyilván felismerik, a fenti írás arra a levélváltásra vonatkozik,amelyre előző számunk vezércikkében utaltunk. A szerk.)
