Newyorki Figyelő, 1985 (10. évfolyam, 1-15. szám)

1985-06-24 / 7. szám

1985 június 24. NEWYORKI FIGYELŐ A MAGYARORSZ ÁGI VÉSZKORSZAK EGYES SAJÁTOSSÁGAI 01) A tanulmány első részéhez fűzőn bevezető jegyzetbe nyilvánvaló saajtóhi ba csúszott: A magyar szöveg első ízben, te- mészetesen 1984 és nem 1944 augusz­tuséban jelent meg folytatólagosan az' h Keletben. Olvasóink elnézését kérjük. Irta: RANDOLPH L. BRAHAM A zsidó vezető réteg fenntar­totta hazafias állásfoglalását az ellenforradalmárok zsidó-ellenes rendelkezései láttára is. A hábo­rú szerencsétlen kimenetele okoz­ta, ideiglenes eltévelyedéseknek tekintette azokat. Visszautasított minden „külső” beavatkozást ide értve a nemzetközi zsidó szerve­zeteket is, amelyek sérthették volna Magyarország szuverénitá­­sát. Optimizmusuk még inkább megerősödött a 20-as években, amikor Bethlen István gróf, a konzervatív-arisztokrata nagybi” tokosok és pénzmágnások képvi­selője lett a magyar kormány feje — ugyanazon osztály repre­zentánsa, amely a háború előtt uralkodott. Gömbös miniszterelnöki kine­vezése 1932 októberében egybe­esett a nácipárt látványos válasz­tási győzelmével Németország­ban. A zsidókérdés ismét előtér­be került. Erőteljességben gyak­ran a revizionizmussal is vetélke­dett. A nácik propaganda anya­gának mintájára, a zsidókat pa­razitáknak, természetüknél fogva hazafiatlanoknak, a nemzet erő­forrásai kiszipolyozóinak, bolse­vistáknak állították be. E pro­paganda-hadjárat rövidesen azzal a követeléssel párosult, hogy a zsidókérdést radikálisan kell megoldani. A jobboldali radiká­lisok által időnként javasolt in­tézkedések a zsidók szakmai és gazdasági tevékenységének meg­szorításaitól egészen az országon kívülre való szabályos „kitelepí­téséig” terjedtek-Bár célszerűségi és átmeneti taktikai meggondolások Gömböst arra késztették, hogy „revideál­ja” álláspontját a zsidókérdés­ben, az ő politikája volt mégis az előkészítője annak k kataszt­rófának, amely később Magyar­­országot és annak zsidóságát sújtotta, ő volt az, aki Magyar­­ország sorsát szinte visszavonha­tatlanul a náci Németországéhoz láncolta. Nemcsak letért árról az eszmei alapról, amelyet Beth len meghonosított» a nyugati de­mokráciákba és a Népszövetség­be helyezett bizalmával a triano­ni „igazságtalanságok” orvoslá­sát illetően, de Magyarország kül­politikáját egyvonalba helyezte a náci Németországéval és lehetőve tette ezáltal, hogy a Reich ké­sőbb behatoljotf és közvetlen be­folyást gyakoroljon az ország életébe — minden vonatkozás­ban. Ezt nagyban elősegítette a fé­lelmetes és valójában együttmű­ködő jobboldali hataimi bázis, amelyet Gömbös alapított kor­mányzata idején. Nemcsak helyet tesíteni tudta az államgépezet polgári és katonai bürokráciáját saját embereivel, de — s ez ta­lán még lényegesebb — sikerült neki a magasabb katonai kor­mányzatot, beleértve a vezérkart, fiatalabb, erősen nacionalista, né­metbarát tisztekkel feltölteni. A Harnfadik Birodalom látvá­nyos bel- és külpolitikai isikerei — beleértve az Anschluss-t, ami által Németország a határait Ma gyarországig terjesztette ki — nagymértékben a nyugati demok­ráciák rövidlátó megbékélési po­litikájának voltak tulajdonítha­tók. Ezek a sikerek a következő magyar kormányokat arra indí­tották, hogy még szorosabban ölelkezzenek n tengelyhatalmak­kal. Fokoi<ttosan mind mohób­bak letiek Magyarország érdekelt té tételében Európa „új rend”. jének megalapításában., és mint a tengelyhatalmak aktív tagálla­ma, igyekeztek learatni a náci revizionista - megtorló politika gyümölcseit. Bár ez a politika jelentős ka­matokat hajtott és lehetővé tet­te, hogy Magyarország revizionis ta törekvéseinek egy részét, Cseh Szlovákia, Románia és Jugoszlá­via kárára megvalósítsa, végered ményben katasztrófát jelentett az ország számára. Természete­sen még katasztrófálisabb volt az ország zsidósága részére. Visszatekintve, a konzervatív, arisztokrata-dzsentri uralom meg lehetősen fellegekben járt. Azál­tal, hogy a Harmadik Birodal­­mat magukhoz ölelték és szembe­szálltak a bolsevizmussal és fő védőpajzsával, a Szovjetunióval, támogatták a revíziós törekvése­ket, ezáltal ezek a kormányok csakhafhar az otthoni, jnég be­folyásosabb jobboldali radikáli­sok karmai közé kerültek. Bár megvetették és féltek is tőlük, majdnem olyan mértékben, mint a zsidóktól — a magyar nácik nemcsak a zsidókérdés megoldá­sának szükségessége mellett kar doskodtak, de szociális forradal­mat is kívántak létrehozni, amely majd véget vet a konzervatív­arisztokrata elemek örökölt elő­jogainak. A kormányzati vezetők ezért arra kényszerültek, hogy a né­metekkel egyező mértékben, őket is lecsillapítsák. Valójában, ezek a vezetők áldásosnak tekintették, hogy a jobboldali radikálisok a zsidókérdéssel voltak elfoglalva, mert ez elősegítette, hogy elvon­ják a figyelmet a .nemzetet ter­helő súlyos társadalmi és agrár problémákról. Ennek folytán ké­szek voltak arra is, hogy egy sorozat zsidóellenes rendelkezést iktassanak törvénybe. Ez utób­biak még drákóibbak lettek az 1938 és 1941 között bekövetke­zett területi nyereségekkel. Azon felül, hogy három nagy zsidó­­ellenes törvényt léptettek életbe — a harmadik a náci Németor­szág nürnbergi törvényének leg­fontosabb rendelkezéseit fette magáévá — a katonakorban lévő zsidók munkaszolgálatának meg­különböztető rendszerét .iktatták törvénybe, s ezáltal a nácik által Ieigázott Európában egyedülálló intézményt vezettek be. • A különböző kormányok zsidó ellenes rendelkezései, amelyeket a keresztény egyházak vezetői tá­mogattak, azokon az Illúziókon alapultak, amelyek az uralkodó élgárdát vezették a német meg­szállás bekövetkeztéig. Abban a hitben éltek, hogy e törvények beiktatásával, amelyek a zsidók gazdasági hatalmát és „káros” kulturális befolyását korlátozták, nemcsak megnyugtatni tudják a jobboldali szélsőségeket, amelyek az országot gyötrő társadalmi és gazdasági nyugtalanság talaján virágoztak, de egyben kielégítik a Harmadik Birodalmat és egy­idejűleg még maguknak a zsidók [nak életbevágó érdekeit is vé­delmezik. Ez az elképzelés annak a szélesebb körű ábrándos fel­­tételezésnek képezte részét, hogy Magyarország kielégítheti revi­zionista törekvéseit azaltal, hogy magáévá teszi a Harmadik Biro­dalom felfogását anélkül, hogy saját cselekvési szabadságát ve­szélyeztetné. A magyar zsidóság felső ré­tegei, beleértve az országos ve­zetőséget, osztoztak ezekben az ábrándokban; abban a meggyőző désben éltek, hogy a zsidó kö­zösségnek a magyarság szolgála­tában leélt hosszú történetét to­vábbra is elismerik és az ország uralkodó rétege megvédi alap­vető érdekeit. Bár vonakodva, de számos zsidóellenes intézke­dést tudomásul vettek, mint ante lyek „az idők szellemét” tükrö­zik és szükséges taktikai lépé­sek ahhoz, hogy a hazai és kül­földi szélső-jobboldaliak „anti­szemita vitorlájából kifogják a szelet”. Afelé hajlottak, hogy magukévá tegyék a kormányzati vezetők okfejtését, amely szerint a zsidótörvények „a legjobb biz­tosíték az antiszemitizmus és a türelmetlenség ellen”. Ebből kö­­vtítkezőleg meggyőződésük volt, hogy a zsidók biztonsága és jó­léte szorosan kapcsolódik a kon­zervatív-reakciós uralom fenn­tartásához. És valóban, amíg az lirisztokrata elit maradt ural­mon, a magyar zsidóság életbe­vágó érdekei viszonylag érintet­lenül maradtak. Még akkor is, amikor Magyarország 1941 júniu­sában belépett a háborúba a Szovjetunió ellen. A kormány nemcsak, hogy menedéket bizto­sított sokezer lengyel é3 más me­nekültnek, beleértve kb. 16.000 zsidót is, de á|hatatosan ellene» te az egyre növekvő német nyo­mást, amely a zsidókérdés vég. leges megoldását akarta elérni. Amig a nácik, uralmuk alá haj­tott Európában a zsidókat rend­szeres módon pusztították, addig Magyarország továbbra is védel­me alatt tartott mintegy 800.000 zsidót mindaddig, amíg független ségét de »facta el nem Vesztette. (Folytatjuk) A NEWYORKI FIGYELŐ az alábbi verset azok figyelmébe ajánlja, akik a közös­­ségi feladatok érdekében való együttműködésnél előbbrevalónak tartják az egymás iránti gyűlölködés táplálásál. EMÖD TAMÁS MIÉRT HARAGUDTOK? Én nem tudom, hogy miért haragudtok, hisz ahova'mi, ti is odajuttok. Alig tíz-húsz év: jön a csend, a béke, megtelik dombbal kint a faluvége. Tövén a dombnak, virágnak, vetésnek, alvás a vége minden ébredésnek. Alig tíz-húsz év: porrá ülepednek odakint, akik itt ma tülekednek. Alig tíz-húsz év: odafent a padkán egy szegen nyű szét a ködmön s a kaftán Elnyűvik a bot, elpuffog a bomba, feldugja fejét a temetőgomba. Elmállik a csont, elporlik a bicska, én egy talicska, te is egy talicska. Eldühhen a düh, elhurrog az átok, sírfelirattá válnak a Plakátok. Jön az új Firma. Ez a rend, az úzus: ez ellen nincsen Numerus Klauzus. Huhogtál? — Hol vagy? Már nem vagy valóság. Meg se zökken az örökkévalóság. Öklöztök? üttök? út árkába rúgtok? Egy út, egy árok. Miért haragudtok?

Next

/
Oldalképek
Tartalom