Newyorki Figyelő, 1985 (10. évfolyam, 1-15. szám)

1985-05-10 / 5. szám

NEWYORKI FIGYELŐ 8 FIRST HUNGARIAN LITERARY SOCIETY 328 EAST 79th STREET NEW YORK, N. Y. lw:. Tel.: 650-9435 Newmark Zoltán elnök Mautner Mimi alelnök Rovatvezető: MAUTNER MIMI Bánatos szívvel álltuk körül szeretett tagunk, Herman Éva koporsóját, aki végze­tes betegség áldozata lett. Jómagam Miami­ból érkeztem fel a temetésre, amelyen Egyesületünk nevében - nő létemre - nem mondhattam el a búcsúszavakat. A végtisz­tesség után megtartott igazgatósági ülésen búcsúztam el ezért kedves, mindig vidám, hallatlan népszerűségnek örvendett barát­nőnktől. Mindnyájunkban nagyon fáj el­vesztése. Hiányozni fog kedvessége, jóked­ve, baráti lénye. Emléke élni fogunk szi­vünkben. Nyugodjék békében! Legközelebbi autóbusz-kirándulá­sunk Atlantic City-be június 5-re van terv­be véve. A szokásos remek „körítés“ ismét kisérni foga az utazást: étel-ital, szórakozás jut minden résztvevőnek osztályrészül. A szerencsések ismét nyerhetnek, a vesztesek viszont nem vesztenek semmit, mert a mu­latság és baráti társaság mindennel felér ! A korlátozott létszámra tekintettel ajánla­tos jelen rovat vezetőjét a lakásán minél előbb felhívni telefonon a részvétel biztosi- I tása érdekében. A viszontlátásra június 5-én! £ JACK HAHN : I A VÁLÁS A republikánusok győztek, a demok­raták vesztettek. Vannak országok, ahol ez nem megy ilyen egyszerűen s előfordul hogy az veszít, akinek igaza van. Aztán van­nak országok, ahol nagy ünnepségekkel, pompával tartják meg a választásokat, de mert csak egy pártra lehet szavazni, - úgy fest, mint a szerelmes férfi, aki azt mond­ja: — Szeress ! — és kés van a kezében. A demokratikus országokban, mint USA, Kanada, Anglia, stb., tanítják, kérik a polgárokat, hogy szavazzanak. Ha megte­szik, megdicsérik őket annak ellenére, hogy azt választották, akit akartak. A baj az, hogy sokan nem tudják, milyen nagyszerű ilyen országokban élni. Tehát a demokraták vesztettek 1984- ! ben. Ez azt jelentené, hogy a Demokrata Párt nem jó ? 1984-ben nem a Demokrata Párt vesztett, hanem Walter Mondale és Geral­dine Ferraro ! Mr. Mondale finoman kezdte válasz­tási beszédeit, Reagan elnök is. Reagan elnök tapintatosan kezelte ellenfelét és még csak nem is említette Fer­raro asszony gyerekes magyarázatát az adó­ról, amit nem fizetett, de mint jó és becsü­letes állampolgárnő utólag befizetett. A de­mokraták megbocsájtották neki ezt a kis hibát, mert az ügyetlenséget a slampos könyvelője követte el. Reagan elnöknek si­kere volt, mert arról beszélt, hogy az inflá­ciót lenyomta, visszaszerezte Amerika meg­becsülését. Mr. Mondale-nek nem volt sike­re, mert beszédeiben azt próbálta bebizo­nyítani Amerika népének, hogy minden, amit a Reagan-kormány csinált az utolsó 4 évben, rossz volt, de majd ha ő és Ferraro asszony átveszik a kormányt, — minden másképpen lesz. Aztán jött Tip (/Neill a „zseniális écá"-val: támadni kell. A jó tanu­ló Fritz kezdte támadni Reagan elnököt. Első politikai golyója, amit kilőtt, az volt, hogy Reagan öreg, két év múlva szenilis lesz. A miniszteri üléseken elszundikál. Ez a lapos, ízléstelen lövés visszafelé sült el, mert több millió állampolgár szintén el­szundikál a TV előtt, koncerteken, ahol a timpanistának több és hangosabb szerepe van a hegedűsöknél., avagy Mondale unal­mas, elcsépelt politikai beszédei alatt, - nem beszélve arról, hogy kitudódódott, Mondale vérnyomása olyan magas, hogy három különféle gyógyszert kénytelen na­ponta bevenni. Fritz barátunkat semmi sem zavarta, ő harcolt, támadott és nem tudta, hogy senki sem hallgat arra, amit mond. A demokraták sem. Igazán akkor volt elemé-ZTÁSOK UTÁN ben, amikor Reagan elnök külpolitikáját kezdte ki és és próbálta hallgatóságát meg­győzni, hogy Reagan nem akar a Szovjet­unióval tárgyalni. Sokan vannak, akik gyűlölik a kom­munistákat. Én nem, mert tudom és nem veszem rossznéven, hogy el akarják pusztí­tani a kapitalizmust, a demokráciátjnert ez az akadály, hogy a világ azzá váljék, amiről Marx és Lenin álmodott. Mondale biztosította hallgatóságát, 'hogy ha átveszi a kormánykereket, azonnal tárgyalni fog a szovjettel. Nem lehet tudni, komolyan akart-e tárgyalni, vagy blöffölni. Ijedten gondoltam Mondale esetleges vá­lasztási győzelmére, mert az ellenféllel le­het tárgyalni, alkudozni, mint Hitler tette, mert mindkét fél tudta, hogy egyikük sem tartja a szerződést, — de blöffölni nem ! Ha Mondale komoly tárgyalásokra gondolt, az katasztrófával lett volna egyen­lő, mert a zseniális politikus Mondale, ha Texast nem is adta volna át az oroszoknak, de Alaszkát bizonyosan. Legtöbbször jókedvű vagy de, tehát ha nem nevetek, akkor mosolygok, de nem mindig. Ezért kezdett Mondale idegesíteni örök mosllyával, mert köztudott volt, hogy politikai helyzete kilátástalan. Ezt a De­mokrata Párt vezetői is látták, de a Monda­­le-Ferraro duót nem lehetett megállítani ők beszéltek, támadtak, a biztos győzelem ről beszéltek. A régi sikerekre visszatekintő Demokrata Párt okos tagjai szótlanok ma­radtak, ami egy régi aforizmámmal demon­strálható legjobban: A házasság bajban van, ha a félj téve­désből barna cipőt vesz fel fekete öltönyé­hez — s a feleség látja és — hagyja... Mondale finom, tisztességes ember, - írták a demokratákhoz tartozó újságok.- SO WHAT ? — Ezért kitüntetés jár ? Mi is azok vagyunk - mondták az amerikai polgárok. Reagan elnök is azj amit Mondale ritkán említett, de annál többször, hogy az elnök nem politikus, ha­nem csak egy volt filmszmész.Chamberlain is tisztességes volt, , de jaj de szeretném a tömör angol kifejezést: LOUSY - használ­ni, inkább azt mondom, hogy laikus volt. íViszont ha arra gondolok, mi minden tör­tént a világgal, a zsidósággal, a több millió ártatlan áldozattal, akiket legyilkoltak, mert nem volt kék a szemük, szőke a hajuk de a sors furcsa iróniája szerint: I-ten kivá­lasztott népe, azt hiszem, mégis jogom van az angol LOUSY szót használni, mert Chamberlain politikája igenis pocsék, va­cak és nyamvadt volt, mert amikor vissza­1985 május 10. tért Angliába a Hitlerrel való tárgyalások és megegyezés után,, akit mint GOOD FEL­­LOW-t említett, aki csak-a szudéta területet akarja Csehszlovákiától elvenni, ami az or­szágnak egyötöde. Nem beszélve arrólJiogy ez az egyötöd az ország legfontosabb ipari telepe és erődítménye volt. Chamberlain megkötötte az egyességet. Megadta Hitler­nek, amit kért^iem csak Chamberlain, de a többi angol miniszterelnök is mindig ada­kozott, ha más ország területéről volt szó. Az angol történetíróknak nem lesz könnyű dolga, ezt az időszakot tisztára mosni. Mondale-n kívül Ferraro asszony is elégedett volt választási propagandafogásá­val, mert ő is szeretett beszélni és nem tud­ta, hogy ha csak kinyitotta a száját, tíz de­mokrata megfogadta, hogy Reaganra fog1 szavazni. Amikor pedig magyarázni kezdte adóügyeit, majd férjének az alvilággal való üzleti tranzakcióit, további demokraták érezték, hogy csak Reaganra szavazhatnak. Politikában lehet hazudni, de nem szabad tévedni. Ezért vesztett Ford Carter ellen, mert tévedett, amikor azt hitte, hogy a szovjet nem tartja uralma alatt a kelet­európai országokat. Kisebb tévedésért bu­kott ki a versenyből Muskie szenátor. Elsír­ta magát. Ferraro asszony mint hithű katolikus minden vasárnap elmegy a templomba, de tévedett, amikor azt ftftte, képes lesz har­colni a Pápa, JohA / ŐTonnor érsek, az egész egyházközség ellen, ami a magzatel­hajtást illeti. Ferraro vesztett az egész vo­nalon. A katolikusok a protestáns Reaganre szavaztak. A nők is. Az olasz származásúak is. kérte a demokratákat, hogy csatlakozzanak1 jVmerika megerősítéséhez — minden tekin-i te tuen. Fritz Mondale is felszólalt és akár­mennyire erőlködött, minden úgy hangzott mint egy politikai reklám. Ami Mondalet illeti, ő nem tudja, hogy a jövőben nem kell résztvennie unalmas miniszteri üléseken, ahol nehéz lesz el szundikálni. Nem kell ismeretlen ázsiai, afrikai diplomatákat fo­gadni. Mehet a supermarket-be bevásárolni----a kutya sem fog vele törődni. Demokraták, ti vesztettek. Sebaj, fel a fejjel, négy év múlva újra lesznek válasz­tások. Bebizonyíthatjátok, hogy program­­motok jobb lesz, mint a republikánusoké, akikre én 1984-ben nem csak azért szavaz­tam, mert a kamatláb, a munkanélküliség kisebb lett, hanem - akármilyen giccsesen is hangzik — be kell vallanom, kevesebbet aggódom Izrael jövőjéért, amióta Reagan tettekkel is alátámasztotta, hogy Izrael igaz barátja. Én nem Kennedyre, Nixonra, Re­aganre szavazok, hanem Amerikára, ahol hat millió zsidó él és ezáltal egy kicsit bele­szólhat az országos politikába, de a new­­yorkiba nagyon is. BLUE CROSS-BLUE SHIELD és életbiztosítási lehetőségek Lépjen érintkezésbe KLEIN BARBARA biztosítási megbízottal a Bnai Zion biztosítási osztályán. Tel.:725-1211 Otthoni telefonja az esti órákban: (212)933-3043 Az óriási győzelem után Reagan el­nök megköszönte a nép bizalmát, hogy el­­jfogadták az „újabb négy év" jelszót és fel-Tárgyal magyarul és angolul BORENSTEIN A LEGJOBB UTAZIK! Élvezze a legkitűnőbb étkezést legközelebbi repülése alkalmával. Tegye ugyanazt, amit tapasztalt utasok tesznek állandóan ! Kéijen kóser étkezést! BORENSTEIN kóser ellátását. Több, mint 35 éve a Borenstein nevet azonosítják a legfinomabb étkezéssel és az <0 kóser ellátás legmagasabb minőségével. BORENSTEIN szállít kezdettől fogva minden EL AL- repúlőút számára, amely a JFK-repQlőtérről indul! Borenstein-koszt rendelésre is kapható. Szállítunk az ön hotelszobájába, kórházba, kereskedelmi üléstermekbe. A legfontosabb, hogy semmibe sem kerül, ha igényli cégünk reggelijét vagy ebédjét az ön repülőútján. Elegendő, ha utazási ügynökségét vagy repülőtársaságát felhatalmazza a Borenstein-koSZt megrende- rx^ További tájékoztatásértél ingyen lésére. Ne felejts el a rendelést nevünkre feladni, mert enélkül minden egyéb csak egyszerű ebi ÍAai 179-29150*> (W. Jamaca. NY 11434 g eucezes. j*18) 656-36oo írásbeli részletezésért hívja vagy telefonáljon: *

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom