Newyorki Figyelő, 1983 (8. évfolyam, 1-18. szám)

1983-04-15 / 6. szám

NEWYORKI ____ ____ II FIGYELŐ Tájékoztató VIII. évf. 6. szám —1983 április 15. — Ára 60 cent AlUKribi«« .ar £.ssdósM UNTIED NATIONS EGYESÜLT NEMZETEK A NEMZETKÖZI PALESZTINA-KONFERENCIA TRAGIKOMÉDIÁJA Lapunk március 11-i számában megírtuk, hogy az UNESCO párizsi főhadiszál­lásán ezév augusztusában megrendezendő Palesztina-konferencia ellen nemzetközi tiltakozások áradata indult meg. A zsidó világkongresszus központjának kezdemé­nyezésére a tagegyesületek tiltakozó leveleket írtak az illetékes francia kormányszer­vekhez, így a Magyar Zsidók Világszövetsége is, amelynek levelét a NEWYORKI FI­GYELŐ hivatkozott száma szószerint közölte. A Világszövetség levelére most érkezett válasz Franciaország amerikai nagykövet­ségétől. Bár a francia külügyminiszter kormánya nemtetszését fejezte ki a terv ellen, hogy Párizsban kívánják a konferenciát megtartani, a nagykövetség azonban arra hivat­kozik, hogy a francia kormánynak nincs meg a jogi lehetősége, hogy az UNESCO fő­hadiszállásán rendezendő ülés megtartását megakadályozza. A nemzetközi tiltakozás olyan méreteket öltött, hogy a palesztinai nemzetközi konferencia főtitkárnője, Mrs. Lucille Mair, Jamaica állampolgára, az 1980-ban Kopen­­hágában tartott nemzetközi női értekezlet volt főtitkára, szükségét érezte, hogy sajtó­­konferenciát hívjon össze, a hivatalos álláspont védelmére. A konferenciát március 23. szerda d.e. 11 órára hívták össze. A meghívót „special delivery" útján kézbesítették, előtte való nap estéjén adták fel és — másfél órával a konferencia megkezdése után kap­tuk meg... Kétségtelen, hogy a bohózatba illő meghívást azért bocsájtották ki ilyen formában, hogy a sajtókonferencia szervezői néhány kényelmetlen kérdés megválaszo­lása alól mentesüljenek. Azt is kétségtelennek tartjuk, hogz az arab és afrikai államok sajtójának képviselői - véletlenül - hamarabb kapták meg a meghívót... A ZSIDÓ VILÁGKONGRESSZUS HÍREI Ismét szovjet állampolgárságú szemi­náriumi hallgatót avatták rabbivá a buda­pesti Országos Rabbiképző Intézetben. Az angol rádió (BBC) új igazgatósági elnökévé Thatcher miniszterelnöknő Stuart Young zsidó üzletembert nevezte ki, aki a riyadi (Szaudi Arabia) rádió jelentése sze­rint Izrael barátja, tehát az arabok ellensé­ge. A lengyel közlekedésügyi miniszté­rium a varsói gettó hőseire való megemléke­zésül 6 zloty-s postabélyeget bocsájtott ki. A zsidó világkongresszus zsidóügyi intézetének új tanulmánya szerint a hábo­rús főbűnösök közül Borman, Heinrich müller és Glücks valószínűleg már nem él­nek, viszont Mengele Bolivia és Paraguay határán levő mennonita városban tartóz­kodik. Ennek Tuvia Friedman, a haifai náci bűnök dokumentációjára alakult cen­ter igazgatója ellentmond azzal, hogy az utolsó 15 évben Mengele Amerikában tar­tózkodott (!!!)... • ••• OLVASÓINKHOZ : Örömünkre szolgál, hogy munkatársaink tábora állandóan bővül és olvasóinknak magasrendű irodalmat, nem egyszer irodalmi csemegéket is nyújthatunk. Mai számunkból kitűnőleg Szombati Sándor, a jeles, Brüsz­­szelben élő magyar-zsidó újságíró első cikkét közöljük és S. Koósa Antal, a kiváló magyar költő megrázó versét alkalmunk van nyilvánosságra hozni. Következő számunkban dr. Katz József (Jeruzsálem) emlékezéseit, Benedek Edward írását, valamint Galili Ervin, a nemes tollú izraeli író ba­rátunk cikksorozatának folytatását fogja az olvasó találni, állandó rovata­inkon és a folytatólagosan közölt cikkek következő részein kívül. Bízunk abban, hogy olvasóközönségünk a magyar-zsidó kultúra éb­rentartására és ápolására irányuló törekvésünket megérti és támogatja. A VÉSZKORSZAK TANULSÁGAI ÉS A KÖZELKELET BÉKÉJE Az utolsó hetek egyes politikai és sajtómegnyilvánulásai arra mutat­nak, hogy az általunk váltig hangoztatott álláspont lassan mégis úrrá lesz az amerikai politikában. A PLO intranzigens szélsőséges frakcióinak eluta­sító magatartása Husszeint arra kényszerítette, hogy a békére vezető folya­mat — reméljük: ideiglenes — meghiúsulásáért a felelősséget egyedül a PLO szélsőségeseire hárítsa, akik nem hajlandók megérteni az idő szavát. Mose Arensban Izrael kiváló hadügyminisztert talált, aki népszerűsé­gét halkszavúságával és diplomáciai finomságával csak növeli. Arens tudott közvetlen, mondhatni, baráti viszonyt kifejleszteni Weinbergerrel és leg­utóbb, amikor még az amerikai zsidó vezetők egy része sem talált kivetni valót az F-16 fegyverek szállításának leállításában, — Arens mégsem késle­kedett kemény szavakkal bírálni a Reagan-kormány rövidlátó lépését. Reagan elnök azonban - minden ellenkező látszat ellenére — valóban barátja Izraelnek. Emberileg teljesen érthető, hogy a Közelkelet békéjére irányuló javaslatát szeretné megvalósítani és ennek érdekében igyekszik energikus fellépést tanúsítani, de jól tudja, hogy Izraelre, mint Amerika erős szövetségesére, mindennél jobban van szükség. Az a magatartás, ame­lyet az Elnök a vészkorszakra emlékezés washingtoni ünnepélyén tanúsí­tott, nem volt színészi megnyilvánulás. A vészkorszak múzeumának Wa­shingtonban való felállítása történelmi gesztus, amelyet nem szabad lebe­csülni. Ugyanakkor azonban Eli Wieselnek, a vészkorszak megörökítésére alakult kormánybizottság elnökének, a vüághírű magyar-zsidó írónak nem volt aggálya újra felvetni az égető kérdést, hol voltak a szövetségesek ak­kor, amikor a haláltáborok foglyait ezrével és tízezrével gyilkolták le na­ponta a gázkamrákban ? Eli Wiesel megadja a választ a költői kérdésre, amelyet gyermekeink, a következő generáció tesz fel nekünk: Ha a szö­vetségesek bombázták volna az auschwitzi vasútvonalat, naponta tízezer ember élt volna egy nappal tovább. Ez az a gondolat, amely át kell, hogy hassa a demokratikus világ vezetőit, elsősorban Amerika elnökét: Ne kíséreljék meg finom diplomá­ciai eszközökkel, rábeszéléssel rábírni a terror erőit arra, hogy a béke út­jára lépjenek. Abban a szent pillanatban, ha az Egyesült Államok elnöke odakiáltaná a világnak, hogy mostantól kezdve Amerika, minden feltétel nélkül Izrael oldalára áll és támogatja a zsidó állam azon követelését, hogy állami létjogosultságát fenntartás nélkül ismeijék el az arabok, vagy Le­banon minden erkölcsi gátlástól mentes elnöke ne tegyen olyan kijelen­tést, hogy Izrael akadályozza a békefolyamatot, mert megszállva tartja országát, — ha Reagan elnök hangot adna belső érzésének, hogy az arabok magatartása minden erkölcsi alapot nélkülöz, akkor meglátná,ho­gyan változnék át a világ politikai arculata egy csapásra. Igaz viszont, hogy Izrael belpolitikai képe sem ad támogatást Ameri­ka elnökének, hogy energiát mutasson. A The Jewish Week április 1.-szá­mában nem kisebb személyiség, mint Emanuel Rackman cikkezik a Ka­­han-bizottság munkájáról és írása címében teszi már meg azt a megállapí­tást, hogy a bizottságnak a Pészach tanulságát kellett volna szem előtt tartania. A bizottság megállapításai ellen ugyanazokat az érveket hozza fel, amelyeket olvasóink néhány héttel ezelőtt magyarul olvashattak a Figyelő­ben. Ez számunkra azonban keserű elégtétel csupán. Az azonnali békét kö­vetelők mozgalmáról meg merjük írni, hogy viselkedésük most már az el­mebaj határát súrolja. Shimon Perez, a Munkapárt vezére résztvett a szocialista intemacio­­nalé portugáliai ülésén. Dr. Sartawi, a mérsékelt PLO-delegátus ottani meg­gyilkolását kommentálva, Anthony Lewis - akit mellesleg nem szívesen idézünk - a The New York Times szerkesztőségi oldalán Perezt gerincte­lennek minősíti, mert Sartawi egy nappal a merénylet előtt, levelet inté­zett hozzá, amelyben tárgyalások útján való megegyezést javasol a Közel­­keleten. Erre Perez válasza az volt, hogy azon fáradozott: zárják ki Sartawi részvételét az ülésről. J PROF. AUGUST MOLNÁR 177 SOMERSET DR. 1 P.Q.B. 1034 R£f 8RONS*CK N.i. 08903 Még hosszú idő fog eltelni, amíg a világ a béke útjára fog lépni, de addig is a zsidóság vezetőinek kellene legalább a belső nézeteltéréseket kiküszöbölni egymás között és egységes képet mutatni a diplomáciai kö­rök felé.- fedor—

Next

/
Oldalképek
Tartalom