Baráth Béla Levente: „Földbegyökerezés és égbe fogózás...” A Tiszántúli Református Egyházkerület története Baltazár Dezső püspöki tevékenységének tükrében (1911-1920) - Nemzet, egyház, művelődés 10. (Sárospatak, 2014)
5. „A VÁDAT MEGÉRTETTEM, HATÁROZOTTAN TAGADOM” - V.2 Román megszállás alatt - V.2.c Az egyházi élet újrarendeződése
érdekében, ezt mint a „sötétség terjesztésének” megakadályozását követelte.458 A teológiai fakultáson tanártársait azzal fenyegette, hogy a szociáldemokrata kultúrpolitikusokkal ápolt közismerten jó viszonya alapján el fogja érni a teológiai fakultás felszámolását.459 Az egyházi érdeket súlyosan sértő tevékenysége miatt a felső-szabolcsi egyházmegye lelkésztestülete már a proletárdiktatúra előtt is erőteljes fellépést követelt az egyházkerületi vezetésrészéről ellene. A püspök az állami egyetem professzora ellen nem léphetett fel, ezért a teológusokat tiltotta el előadásai látogatásától. A Debreceni Protestáns Lapban is közreadott határozata előírta, hogy „... az az egyetemi hallgató, ki Zoványi Jenő előadásait hallgatja, semmiféle egyházkerületi vagy kollégiumi jótéteményben nem részesül s lelkészképesítő vizsgálatra nem bocsátható”.460 Zoványi nem örvendett nagy népszerűségnek a hallgatóság körében - mivel korábban már ők maguk is tervezték óráinak bojkottálását -, a püspök szokatlan eljárása a teológus ifjúság körében sem váltott ki ellenállást. Az egyházkerületi bíróság végül is június 5-én hozott ítéletet Zoványi Jenő ügyében. Őt az egyházi hivatal viselésétől véglegesen megfosztották és lelkészi oklevelét érvénytelennek nyilvánították.461 A kultuszminisztérium egyetemi tanári állásból nyugdíjazta. Hosszadalmas vizsgálat indult az egyetem teológiai karának a tanács- köztársaság kikiáltását üdvözlő táviratával kapcsolatban is. A konventen ezt a dunamelléki egyházkerület 1919. évi november 8-i közgyűlésének 11. számú felterjesztésére tárgyalták meg. A vizsgálat következtében Ferenczy Gyulát, a határozat és a távirat szövegének megfogalmazóját nyugdíjazták. Ez az eset alkalmat adott a Baltazár elleni újabb támadásokra. Ekkor azonban már az ellenkező oldalról támadták, a forradalom alatt vállalt „szerepe”, a román királyi pár nagykárolyi fogadása és a zsidóság melletti kiállása miatt. Baltazár ebben a Károlyi-kormány időszakában a forradalmi erőkkel aktívan együttműködő fővárosi lelkészi karnak azt a törekvését vélte felfedezni, hogy saját szerepükről eltereljék a figyelmet és magukat mások befeketítése által igazolják. A forradalmak alatti tevékenységükért konventi szinten végül is a következő tiszántúli egyházi tisztségviselők ellen születtek ítéletek: rosszal458 Csohány János, 1983. 274. 459 Tóth Endre: A debreceni egyetem református hittudományi fakultásának... = DRHE Reformációkutató Intézetének iratai között. 460 A Zoványi ügy = DPL1919.124. 461 TtRE jkv 1919/516. sz. 192
