Imre Mihály: Az isteni és emberi szó párbeszéde Tanulmányok a 16-18. századi protestantizmus irodalmáról - Nemzet, egyház, művelődés 7. (Debrecen, 2012)

Küzdelem a fiziko-teologizmus örökségével - Szőnyi Benjámin öregkori műve (Istennek Trombitája, 1790-91.)

Gyermekek Fisikájában oly büszkén fölvonultatott - legtöbbször - hatalmas latin jegyzetapparátust. Az is kizárható, hogy nagy gyülekezeti karriert futott volna be, vagy magánáhítatok kedvelték volna Varjas János csupa e vocalist mesterkedően felhasználó Megtért embernek éneke című művét. Föltételezhető ez különösen, ha a vásárhelyiek buzgón őző tájnyelvére is gondolunk. E műveket - vélhetően Szőnyi is inkább olvasmánynak szánhatta. Módja, lehetősége azonban nem volt sajátos szociológiai helyzete, mecénási függőségei, kulturális életünk viszonyla­gos differenciálatlansága miatt, hogy e műveket az énekeskönyv tradicionális műfaji gyűjteményéből kiszabadítva ne mint Kirchengesangbuchot, hanem mint verseskötetet adja ki. Jól láthatóan hezitáló e tekintetben alkotói tudata, amely a poéta és a lelki tanító szemlélete, vállalásai között sodródik. Szerencsésebb sorsú, jobb adottságok között élő pályatársai is megélték ezt a dilemmát, de lehetőséget találtak az énekeskönyv műfaji hagyományaiból kiváló, önállósodó - erősen világiasodó jellegű - verseskötet megjelentetésére. Esetükben az is gyakori, ott­honosan mozognak mindkét költői hagyományban, vagy átmeneti változások sokaságát, gazdagságát hozzák létre. Ezt láthatjuk Piskárkosi Szilágyi Sámuel Henriade-fordításában, Péceli Józsefnél, Göböl Gáspár részben fordított, rész­ben kompilált, vagy önálló műveinél.17 Életművében Szőnyi egyetlen alkalommal azonban áttöri az énekeskönyv hagyományrendszerét, legközelebb itt kerül saját kora világi irodalmi tudatának eszmei és formai konvenciórendszeréhez. E műve a Gyermekek Fisikájá, amely már - gondosan megjelölt zsoltárdallami ellenére - pszeudoénekeskönyv. A fel­világosult klasszicizmus versszerző személetében egyre nagyobb szerepet kap a tu­domány. A tudomány expanziója ez az irodalom felé, ahol a költészet múzsái csak ékesítik azt, ami Klió vagy Uránia bölcsességében megfogant. Az irodalom esze­rint valóban a dolog (rés) tanítására alkalmas, a nyelvileg megformált műalkotás ennek csak vehiculuma. Az így felfogott irodalom jelentőségét a dolog kifejezésé­ben hordozza, ahol a rés annál értékesebb, minél nagyobb eruditio áll mögötte, hiszen Szauder József megállapítását idézve: „... a költészet még az eruditio, a tudósság differenciálatlan részének tekinthető.”18 Ez a költészet szükségképpen részesíti előnyben a tárgyias költészet műfajait, ahol a didaktikus szándék objek- tiválódik. A tudományos ismeretközlés határozza meg a poétikai szándékot is: ezt kell versbe zsúfolni, s ha már ott nem fér el extenzív gazdagságával, úgy kicsordul bőségesen a kísérő lábjegyzetekbe. így jön létre e költészet sajátos képződménye, az „önglosszázó” költemény, mintegy annak következményeként, hogy a vers csak részben tudott az autonóm költészet rangjára emelkedni. A Gyermekek Fisiká- ja a fiziko-teologizmus gondolatkörének egyik legteljesebb, korai magyar nyelvű költői megformálása.19 17 A 18. századi irodalmi műveltség paradigmaváltásának még eléggé nem vizsgált területe éppen a tradicionális énekeskönyv kiadványtípusának, műfaji jellemzőinek változása, formálódása. Piskárko­si Szilágyi Sámuelen, Péczeli Józsefen és Göböl Gáspáron kívül Pálóczi Horváth Adám is ebbe az alkotótípusba sorolható. 18 SZAUDER József, A klasszicizmus kérdései és a klasszicizmus a felvilágosodás magyar irodalmában, in Az estve és Az álom, Bp., 1970,107. 19 SZAUDER József, Az iskolás klasszicizmus, in Az éj és a csillagok, Bp., 1980, 36-57. Szőnyi és 398

Next

/
Oldalképek
Tartalom