Csorba Dávid: "A sovány lelket meg-szépíteni” Debreceni prédikátorok (1657-1711) - Nemzet, egyház, művelődés 5. (Debrecen, 2008)

I. A 17. század végi Debrecen szellemi horizontja - I/A. 2) A prédikátori rend Apafi-laudációi

I. A 17. század végi Debrecen szellemi horizontja

A személyes példa megtermetté a gyümölcsét: magánszemélyek tettek 2000 forintos alapítványt tíz tanuló segélyezésére, peregrinációjára; Szabó Pál, debreceni lakos, három kedvelt lelkipásztorának, köztük Köleséri Sámuelnek a prédikációit adatta ki. A főurak sem fukarkodtak: Bethlen János 1000 aranyat hagyott az udvarhelyi iskolára (1670), gróf Rhédei Ferenc pedig végrendeletében a szatmári és a sárospataki iskolákat támogatta.43 Ebben a korszakban már általánosnak számított, hogy a végrendelkező - legyen az kolozsvári polgár vagy éppen kivégzés előtt álló főúr, mint Béldi Pál - komoly értékét (pénz, föld, vagy könyv) az egyházra vagy valamelyik intézményére hagyja.44

A közületi támogatás megmaradt emellett, de minthogy a városi ön- kormányzat (kis- és vagy nagytanács) és a céhek vagyona nem fedezte az értelmiségi réteg utánpótlásának felnevelését, ezért még országos szinten is születtek végzések ez ügyben. A margitai közzsinat 1681-ben közadakozásra szólította fel a Debrecen környéki egyházakat a Collegium anyagi hátterének biztosítása érdekében, és kimondta, hogy a Partium északi részén lévő városok rektort is innen válasszanak. Tették ezt egyrészt, mert a Partium közjogi helyzete változott ebben az időszakban (1664), másrészt köszönhetőek a változások Nógrádi Mátyás debreceni püspök centralizációs törekvéseinek, amelyek révén igyekezett nyugalmat és átláthatóságot teremteni a Tiszántúli kerületben. Az erdélyi országgyűlésen pedig a rendek kötelezték magukat, hogy évi természeti adományt nyújtanak a Collegiumok, kiemelten is a nagy- enyedi főiskola számára.45

I/A. 2) A prédikátori rend Apafi-laudációi

„A gyászévtized erdélyi prédikátorirodalmát - mint azt Juhász István kolozsvári egyháztörténész hangsúlyozta - nem lehet elválasztani a patrónusoktól, azoktól, akikhez e könyvek ajánlásai szóltak. A meglepő, hogy az ajánlások

43 THURY1906,42. jelölt forrásánál semmi nincs (TT 1883,135.), helyette célszerű idézni Rhédei alumnusának prédikációs előszavát (BÁTHORI1664, A2v-3r.), és a Rhédei fölötti halotti beszédek parentációit (ESZÉKI 1668, 31.; GÖRGEI1668, 26.).

44 TÖRÖK 1899, 342-350.

45 Pl. Debrecen városától küldött évenkénti nagyjából 2000 forint a nagyenyedi Collegium számára (Id. HBmL. IV. A. 1021/b. 30. 278., 280., 283., 284., 287.,

291-3-)28