Csorba Dávid: "A sovány lelket meg-szépíteni” Debreceni prédikátorok (1657-1711) - Nemzet, egyház, művelődés 5. (Debrecen, 2008)

MELLÉKLETEK - C) Homiletikai vázlat Szentpéteri Istvánhoz (III/C. 2. ponthoz

Melléklet

C) Homiletikai vázlat Szentpéteri Istvánhoz

Az itt idézett 17. századi homiletikák (Medgyesi és Martonfalvi) ‘hypotypo- ses’-ét már kiadták korábban, de itt más rendszert követünk.7 A szakmai segédanyagok mindegyik esetben hangsúlyozottan formát, példát kívántak nyújtani, ezek ajánlásait azonban még a szerzők sem tartották magukra nézve kötelező érvényűnek.8 A III/C. fejezetben szemléltetett retorikai, homiletikai értékeltolódás Szentpéteri esetében rávilágít metódusára, sőt közvetve mentalitására.

C. 1) A Hangos trombita (1698) hypotyposes-a9

I. Fundamentom: Ézs 58,1

II. El-kezdés (2 lap)- tézis értelme: kegyes és igazságos az Isten, bizonysága a Leczke (1)- Summája a’ Leczkének: a Részegeskedés jutalma- részei: I. Jutalom

II. a) Érdemlő ok

b) Cselekedő ok: megtevés ellen (1-4”) elhagyás ellen (1-2”)

Lássuk immár a Magyarázatot. Fohász. Ámen. Ámen. (1)

III. Magyarázat (30 lap)- Kérdés-Fel. (1-6”), Tagadás és Állatásképpen (Dubium, argumentum) (15)

7 MEDGYESI 1650; MARTONFALVI 1679, 152-155.; BARTÓK 1998, 12., 14. táblázat.

8 Érdemes összehasonlítani Medgyesi híressé vált Ötödik Jajját a Doce nos tabulái- val, ld. MEDGYESI 16580/1999; SZALÁRDI 1980, 9. könyv; BARTÓK 1998, 12. táblázat.

9 Az egyes részeket bekezdés és a legfontosabb kulcsmondatok jelölik, a normál számok (10) az adott rész terjedelmét, az (1-6”) jelzett számok az adott forma számosságát, gyakoriságát mutatják. Az ususok jelölése: T(anítás), R(ettentés), F(eddés), C(áfolás), E(lintés), I(ntés/ráintés). A szöveghű részek kurziválva vannak, a normál szedésűek tartalmi idézetek.

253