Csorba Dávid: "A sovány lelket meg-szépíteni” Debreceni prédikátorok (1657-1711) - Nemzet, egyház, művelődés 5. (Debrecen, 2008)

I. A 17. század végi Debrecen szellemi horizontja - I/C. 3) A református pietizmus

I. A 17. század végi Debrecen szellemi horizontja Ernő megállapítása szerint — a skolasztikát és a coccejánus-cartesiánus esz­merendszert kívánta egyeztetni filozófiai-metafizikai alapon. Pedagógiai ha­tása itt igen látványos: Eszéki T. István nevű Pósaházi-tanítvány ortodox irányban indult el, s lett Németalföldön Voetiusnak kiváló diákja, aki egye­nesen Coccejust támadta meg írásában. Dézsi Márton pedig szintén Patakról indult el külhoni Universitasokra, az ellenlábas, Coccejus kosztos diákja, ba­rátja és téziseinek neves képviselője, végül itthon a radnóti zsinat egyik „al­perese” lett, egykori tanárával, Pósaházival szemben.206 Amikor a kölesei zsinat alkalmával, 1688 novemberében Körmendi Pé­ter püspököt megvádolták, és egyházi bíróság elé állították, alávetette magát az esperesek vizsgálatának, három szempont szerint értékelték. Tudományá­ra nézve ortodoxusnak, egyházkormányzatára nézve hűségesnek, életére nézve szentnek és kegyesnek ítéltetett.207 A tudományos, szépirodalmi és hitéleti szövegekből az első nézőpontra is találhatunk választ, az egyháztör­téneti és egyéb történelmi feljegyzésekből a második pontról viszonylagos képet alkothatunk, azonban a harmadik alig látszik megválaszolhatónak. A három nézőpont együttes érvényesítése, több szempont és módszertani meg­közelítés komplementer alkalmazása árnyalhatja az eddigi sematikus eszme- történeti megközelítéseket. Ahol az óprotestáns hitű és a merészen újító lel­kületű is kapott adandó alkalommal támogatást, hogy külföldi akadémiákon vértezze fel tudását, az az iskola maximálisan teljesítette nevelői feladatát: a jól megerősített tudáson „Lélekben és igazságban” (Jn 4,23) elvén alapuló gondolkodásra helyezte a hangsúlyt. Külsőleg szabályozott élet, bensőleg megélt vágy a krisztusi alázat és szeretet kiteljesítése felé mind magán, mind közösségi felelősséggel, ez a 17—18. századi magyar református kegyesség jel­lemzője.208 A következő fejezetekben három, igen eltérő mentalitású prédikátor ke- gyességi törekvéseit szemléltetjük. Egy korabeli kedvelt megfogalmazást hasz­nálva: a keresztyén ember célja ezen felfogás alapján „szoros, s kegyes Evan­géliumi élet” szerint élni.209 A kegyesség gyakorlása ismert fogalom: hasz­nálták elsősorban a puritán prédikátorok, majd a pietista meditációk szer­zői, másodsorban pedig az újkori kegyességi irányzatok tűzték zászla­jukra programadó jelszónak. A kegyes élet gyakorlása, az életszentség 206 MAKRAI E. 1942, 90-95. 207 TÓTH S. 1894, 66. 208 tóth b. 1994,30. 209 CZEGLÉDI 1669, 7.; KÖLESÉRI 1682a, Alv.; TOLNAI SZM. 1673, 6.; HODOSI 1697, B8v. 70

Next

/
Oldalképek
Tartalom