Szabó András: A késő humanizmus irodalma Sárospatakon (1558-1598) - Nemzet, egyház, művelődés 1. (Debrecen, 2004)

A protestáns humanista iskola

bergi egyetemen alakult meg az a tanárok nélküli diáktársulás, a coetus, amely a következő fél évszázadban a magyar késő huma­nizmus egyik legjelentősebb műhelyévé vált.56 az 1550-1560-as évektől emelkedett fel a tolnai, kolozsvári, sárospataki és debrece­ni tanintézmény most már nem német, hanem túlnyomórészt ma­gyar környezetben. A legtöbbet talán a tolnai iskoláról tudunk, Kathona Géza monográfiája e téren minden fellelhető adatot ősz- szegyűjtött. viszonylag friss összefoglalással rendelkezünk a deb­co receni kollégium történetéről, itt azonban továbbra is vannak nyitott kérdések: nincs módszeresen kiaknázva az 1588-ban induló diáknévsor, keveset tudunk a nyomda és az iskola kapcsolatáról, s a történeti korszakolás sem megoldott (a magam részéről úgy vé­lem, hogy Újfalvi Imre rektorságának vége, 1599 az első nagy kor­szakhatár). Az antitrinitáriussá vált kolozsvári iskoláról (elsősor­ban Pirnát Antal kutatásai nyomán) igen bő szakirodalom áll ren­delkezésünkre, egy modern összefoglalás ennek ellenére mégis hiányzik. E tartósan magas színvonalú intézmények mellett utalni kell azokra az iskolákra is, amelyeket csak ideiglenesen emelt ki egy-egy ott tanító humanista rektor tevékenysége: ilyen volt Kés­márk Thoraconymus Mátyás és Nagyszeben Georg Deidrich ide­jén. A pedagógiatörténeti irodalomból, melyet az előző fejezetben nem véletlenül hagytam ki a tudománytörténetek sorából. Mészá­ros Istvánnak a 16. századi városi iskoláinkról szóló könyvére kell még feltétlenül kitérnem, annál is inkább mivel több ponton nem értek egyet vele. Elfogadhatatlan számomra, hogy a közvetlen for­rások hiánya miatt ezt írja a debreceni és sárospataki gimnázium­ról: „A 16. században még egyszerűbb szervezetű és egyszerűbb tananyagú volt mindkettő. Nincsenek adataink arra vonatkozólag, hogy a »studia humanitatis« oktatásában-művelésében különös­képpen kiemelkedtek volna a 16. század folyamán.”56 Mindezzel szemben a besztercebányai, lőcsei és Selmecbányái iskolát úgy tárgyalja, mint amelyekben teljesebb klasszikus tananyag-együttest 36 Szabó G. 1941. 57 Kathona G. 1974. 58 A Debreceni Református Kollégium története, szerkesztette Barcza József, a Magyarországi Református Egyház Zsinati Irodájának Sajtóosztálya, Buda­pest, 1988. 59 Mészáros I. 1981, 113.

Next

/
Oldalképek
Tartalom