Nemere, 1884 (14. évfolyam, 1-144. szám)

1884-03-04 / 26. szám

Sepsi-Szentgyörgy, 1884. Kedd. márczius 4. _______/________________ XIY. évfolyam. 26. szám. NEMERE. HATÁRSZÉLI KÖZLÖNY. Politikai, társadalmi, közgazdászati, közművelődési és szépirodalmi lap. ^Ceg-jelerLilc Ixetenlsint háromszor: Kled.den, Os-íitörtölcöxi és Szombaton. Szerkesztősági iroda: Sepsi-Sztgyörgyön, barompiacz-utcza 677. az. a. (Kozma-féle ház), hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Kéziratok vissza nem adatnak. Kiadóhivatal: Bernstein Márk könyvnyomdája, hová az előfizetési pénzek és hirdetések bél- mentesen küldendők Előfizetési ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre pos­tán küldve: Egész évre . . . 7 frt — kr. Félévre .... 3 „ 50 „ Negyedévre . . . 1 „ 80 „ Hirdetések díja: 3 hasábos petit-sorért vagy annak helyé­ért 5 kr. Bélyegdij külön 30 kr. Nagyobb és többszöri hirdetéseknél kedvezmény. Nyilttér sora 15 kr. Hirdetmények és nyilttér előre fizetendők. Hirdetmények fölvétetnek a kiadóhivatalban, Bernstein Márk könyvkereskedésében; Bécsben: Haasenstein és Vogler, Budapesten: Haasenstein és Vogler, Goldberger A. B., Láng L. és Schwarz hirdetési irodájában. A szoczializmus. — 1884. márczius 3. Azon mozgalmak között, mellek az utóbbi években hatalmas lábra kaptak, egyik legne­vezetesebb s figyelemre leginkább méltó a szo- czialisztikus mozgalom. Nincs állam Európában, bot ez meg nem indult volna ; a munkás osz­tály nincs megelégedve sorsával, követelései vannak a társadalom iránt, nem barátkozhatik meg a fennálló viszonyokkal s a helyzet gyö­keres megváltoztatását akarja. Tanokat követ, melyek a mai társadalom teljes megbomlását vonnák maguk után s meg­változtatnák a kormányrendszert. Oroszország­ban heves kitörésre talált, nemkülönben ♦An­gliában is. Czéljukat nem tudják megengedett eszközökkel elérni, hát fordulnak tiloshoz. Nem irtóznak semmitől, csakhogy czéljukat elérjék: megsemmisíteni az ellenséget. Az orosz és angol kormány, úgyszintén a német is, hol ez áram szintén hatalmas len­dületet vett, óvrendszabályokat léptet életbe, kutat és felfedez. Sok miudenféle kísérletet tettek már, a pokolgépek sok kárt okoztak volna már, ha idejekorán kézre nem kerüluek. E közben a mozgalom monarchiánk Lajthán túli felében is mutatkozik. Világos nappal agyonlőnek a nagy világvárosban egy rendőri tisztviselőt; a kormány megijed s oly lépésre határozza el magát, mely minden államban a legutolsó, még az oroszoknál is. Megfosztják a lakosságot polgári jogaitól, korlátozzák az egyéni s közszabadságot, megszorítják a saj­tót, a „birodalmi fő- és székvárost“ kis ost­romállapot alá helyezik. Fényes bizonyitéka az osztrák alkotmánynak ! — igy tisztelik oda át az egyéni szabadságot. Azért, mert egynéhány munkás ember téves tanokat hirdet, elragadtatja magát szenvedé­lyétől 8 gyilokhoz nyúl, azért megfosztani egy milliónál több embert szabadságától, az csak­ugyan oly eljárás, melyre csak a Taaft'e-kor- mány képes. Bécsben valóságos hajsza indult meg a mun­kás nép ellen. A kiket csak a legcsekélyebb gyanú terhel, azokat összefogdossák — talan még meg is vasaltatják — s utazásra küldik államköltségen. Bécsből az idegen illetőségű munkások legnagyobb részét már is eltolon- czozták a szoczializmus vádja alapján. Az in­gyen, csupán tiszteletből utazók között magyar állampolgárok is voltak és vannak A bécsi rendőrség a határig kisérteti őket, értesíti a megérkezésről az európai hírnévnek örvendő fővárosi rendőrséget, ez át is veszi az illetőt és minden további nélkül eltolonczoztatja ille­tőségi helyére. Ez pedig határozott törvénysértés. Magyar- ország törvényei nem engednek meg ily önké­nyes eljárást; a magyar törvény Ítélet nélkül nem enged kiutasítást. S mindazonáltal napon­ként történik ez, — a fővárosi rendőrség úgy tesz, mintha a bécsiek rendeletére tenne. A belügyminiszter látja ezt, de nem szól. A belügyminiszter, ki a szabadelvű, az igazsá­gos és alkotmányos érzületű hírnevében áll, legalább a maga emberei előtt, — nézi ezt, szeme láttára sértik az ő közegei a törvényt s ő mindazonáltal hallgat. De az ördög nem alszik. Eötvös Károly, a magyar parlament e kiváló tagja, meginterpel­lálta ezért a miniszter urat; kérdőre vonta az ország színe előtt e törvénysértésért, mely sze­rinte igen veszélyes kísérlet Magyarországon. A miniszterelnök felelt is, nem is, de felelni még legközelebb fog. Kiváncsiak vagyunk, mi­vel fogja a rendőrség ez eljárását igazolni, mert hogy erről tudomása ne volna, az telje­sen hihetetlen. Tagadhatatlan, vannak Magyarországban is szoczialisták, ez áram nálunk is sokakat ma­gával sodort, de nincs reá példa, hogy ezek a legcsekélyebb kísérletet is tették volna tár­sadalom megbontó elveik megvalósítására. — A magyar munkás józan, higgadt és törvény- j tisztelő, szenvedélytől magát el nem ragadtatja s ép ezért erélyesen kell tiltakoznunk az ily önkényes, despotikus eljárás ellen. Dr. H. A szeszadó javaslatból, mely most már a tör­vényhozás előtt áll, mégis csak törvény lesz már az idén. Gr. Szapáry pénzügyminiszter ugyanis köze­lebb Bécsben járt s ott az osztrák pénzügyminisz­terrel is értekezett. Az 1867-iki közösügyi törvény szerint a közvetett adókat (szesz, bor, bus, dohány, só, stb.) Ausztria és Magyarország egyenlő elvek alapján köteles szabályozni. Azért az osztrák és magyar miniszterek előbb megalkusznak egymással s azután az alkut magyar és osztrák törvényho­zás elé terjesztik. így történik az uj szeszadóval is. Az uj törvény fölött is megalkudott a két minisz­ter és mint hivatalos lapok írják, az uj szeszadó törvénynek úgy nálunk, mint Ausztriában leendő létrejövetele most már kétségtelen és ennek követ­keztében úgy Magyarország, mint Ausztria jövő évi költségvetése lényegesen kedvezőbb mérleget fog fölmutatni, mi több, e törvény kedvező hatása már a jelen év utolsó negyedének állami bevételeiben is észrevehető „lesz. A kath főpapság és a választások. A „Magyar Korona“ alap élén: „Elhibázott kortesfogás“ czim- mel, a következő czikket közli- „Elhibázott kör­te fogásnak tartjuk a félhivatalos „Pol. Korr.“-nek azt a budapesti hírét, mely szerint a legutóbbi püs­pöki konferenczia alkalmával szóba jött volna a vá­lasztásoknál tanúsítandó magatartás is, és hogy Samassa érsek és többi püspöktársai között éles ellentét merült volna fel e részben. Ebből egysze­rűen egy szó sem igaz. A jelzett konferenczia al­kalmával nem korteskedett senki, nem folytatott senki választási mozgalmazkodást és igy ellentétről beszélni nagyon is mondva csinált tudománynak tűn­hetik fel a bécsi félhivatalos „Pol. Korr.“ ré­széről.“ Nemet-orosz barátság. A „Novoje Vremja“ igen rokonszenves hangon szól Németország s ennek Oroszországgal való fegyvertársi viszonya felől azt mondja, hogy példátlanul áll a történelemben ez a viszony, mely — a mint Oroszországban általán remélik — tartós lesz. Az uj lőfegyverek Az ismétlő fegyverek kikü­szöbölése a közös hadseregből elhatározott dolog s helyettök legközelebb a lehető tölténytokos pus­kák lépnek életbe, most már csak az iránt kell ha­tározni, a bemutatott rendszerek közül melyiket fo­gadják el. A levehető töltények mellett a puskát rendes körülmények között egycsövű puska gya­nánt lehet használni s csak kiváló esetekben, mi­dőn végeldöntésről van szó s tönkretevő gyors tü­zelést kell kifejteni, illés/,tetik rá a tölténytáskában készen tartott s megtöltött tok a puskára, mely igy aztán ismétlő fegyverül használható. A közös hadügyminisztérium előtt most különösen egy gya­logtiszt által feltalált gépezet fekszik, melylyel fél perez alatt tizet lehet lőni, mi több az elégnél, miután a puskacső már az első perez után oly forró lesz, hogy a katona nem képes kezével 'tartani. Pokolgépek divatja A londoni lakosságot nagy izgalomban tartja a legnagyobb föltedezés; a cha- ringcrossi, nyugoti és paddingtoni pályaudvarokon találtak dynamit-koffereket igen erősen megtöltve s pokolgép-órákkal fölszerelve. A gépezet és dina- mit, mint azt Woolwichban megállapították, ame­rikai eredetű s kétségtelen, hogy itt az O’Donovan Rossa iskolájából való ir terroristák merényletterve forog fenn. Iszonyú azt elgondolni is, hogy az ősz- szesen egy mázsányi dyuamit micsoda retteutő pusz­títást vihetett volna véghez; miután a charingcrossi pályaudvar közvetleu szomszédja a parlamenti épü­lethez vezető széles Whitehall-utczának, hol csupa kor mányi épületek állnak. Az erdélyrészi függetlenségi párt nyi­latkozata. t (Vége.) A czélból indítványozni fogjuk a magyar ezre- dekben a magyar vezényszót és a külön tiszti elő­léptetést, az ezredeknek toborzási kerületükben te­rületi osztályonként leendő elhelyezését, a katonai szolgálat idejének leszállítását s a kadét-iskoláknak bűnügyekben a polgári bíróságok alá vetését, a kö­zös hadsereg hazánkban levő testületéinek és köz- igazgatásának a honvédelmi miniszter alá való át­helyezését és végül a honvédségnek vezérkarral és tüzérséggel leendő felszerelését. Óhajtjuk a delegáczió eltörlését, mert idegen be­folyás érvényesítésének eszköze és a nemzet érde­keit védeni képtelen. A mig ezt foganatosíthatjuk ha a körülmények úgy kívánják, nemzetünk vagyo­nának és polgáraink vérének védelmére a külügyi és a hadi politika ellenőrzésére, felhagyva a távol maradás meddő terét, a delegáczióban is elfoglaland- j.uk őrálló helyünket. Igazságunk tudatában, erőnk érzetében saját te­rén, a delegáczióban is meg fogjuk támadni a je­len rendszert és közös intézményt. Állami létünk belső életét az elhatalmasodott és felemésztő bureaukráczia elvetésével a deczentrali- záczió és önkormányzat alapján, az egyszerűség, gyorsaság és olcsóság valósításával kívánjuk ren­dezni, hogy ne legyenek az orgánumok kétszere­sen szervezve, melyből egyik a jogok és az önkor­mányzat látszatát, a másik pedig a valóságos ha­talmat birja és gyakorolja. Az egyéni szabadságot oly tágas körre véljük ki­terjeszteni, hogy az egyéni szabadság és önkormány­zat bástyái mögött minden nemzetiség és felekezet feltalálhassa faja és vallása védelmét, hogy az egyenlő jogok erős kapcsaiban mint testvérrel ölel­kezzünk, mint bajtárshoz sorakozzunk. Ember és ember közt nincs addig egyeulőség és nem él a testvériség, a mig az izraelitának politi­kai felszabadítását nem követi a társadalmi meg­váltás. Igazságszolgátatásunk rendszerét a közvetlenség és szóbeliség alapján kell ujjáalkotnunk, hogy levet­kezve a formaság kötelékeit, az igazságot magát és ne a perrend formáit szolgálja. Adó és pénzügyi rendszerünket, annak kezelését, gyökeresen át kell alakítani azon elv szemmeltar- tásával, hogy az állam van a polgárokért és nem a porgárok az államért; hogy a hivatalnok a nép­től huzza jutalmát, szolgálni is a népért és annak érdekében köteles. A földbirtok napról-napra veszti értékét és jöve­delmezőségét, gyorsan cserél gazdát, fenyegetően szaporodnak a birtoktalanok, kiknek növekedése ba­

Next

/
Oldalképek
Tartalom