Nemere, 1884 (14. évfolyam, 1-144. szám)

1884-09-13 / 102. szám

Sepsi-Szentgyörgy, 1884. XIV. évfolyam 102. szám. Szombat, szeptember 13. NEMERE. HATÁRSZÉLI KÖZLÖNY I Politikai, társadalmi, közgazdászati, közművelődési és szépirodalmi lap. I^E©g-j elemük: :h.etemkAnt liáromszor: KIed.d.eii, Cs-ü.törtök:©m és Szombaton. Szerkesztőségi iroda: Sepsi-Szentgyörgyön, főpiacz, 629. sz. a. (Csulak Zsigmond-féle ház), hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. ' Kéziratok vissza nem adatnak. Kiadóhivatal: Bernstein Márk könyvnyomdája, hová az előfizetési pénzek és hirdetések bér- mentesen küldendők Előfizetési ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre pos­tán küldve: Egész évre . . . 7 frt — kr. Félévre .... 3 „ 50 „ Negyedévre ... 1 „ 80 „ Hirdetések dija: 3 hasábos petit-sorért vagy annak helyé­ért 5 kr. Bélyegdij külön 30 kr. Nagyobb é3 többszöri hirdetéseknél kedvezmény. Nyilttér sora 15 kr. Hirdetmények és nyilttér előre fizetendők. Hirdetmények fölvétetnek a kiadóhivatalban, Bernstein Márk könyvkereskedésében; Bécsben: Ilaasenstein és Vogler, Budapesten: Dukes és Mezei, Haasenstein és Vogler Goldberger A. B., Láng L. és Schwarz hirdetési irodájában. A miniszterelnök programmbeszéde. Mióta az alkotmányosság Európában elter­jedt, sőt helylyel közzel parlamentárizmussá is kifejlett, lassan-lassan szünedezik azon ti­tokzatosság, mely az abszolút kormányokat jel- legezte, midőn a korlátolt jobbágyi ószuek a kormányrendeletek megbirálását is eltiltották. Csak azt tartották akkor államférfinak, a ki képes volt a kormány szándékát palástolni s mindenkit félrevezetni; az indiszkreczió volt akkor a legnagyobb hiba. Most már maguk a miniszterek szokták főllebbenteni azon fátyolt, mely a kormány terveit elfödi s átlátják szük­ségességét annak, hogy a közvélemény tájé­kozhassa magát előre a kormány tervei iránt, még mielőtt azok a parlament bírálata alá ke­rülnek. A meglepetések ideje lejárt; csak a külpo­litikában maradtak fönn még mindig a titok­zatos eljárások hagyományai, mert a külügyek tényleg még mindig a korona prerogativájához tartoznak, melyeket a parlamentek csak utó­lagosan bírálhatnak meg, de a bevégzett té­nyeket meg nem történtekké tenni nem képe­sek. A közvélemény épen azért gyanúval nézi ezeket mindig, és jót nem sejt, valahányszor miniszterek és fejedelmek találkoznak s tanács­koznak, mert tudja, hogy az eredményhez csak utólagos beleszólása lehet. A belügyekre nézve túl vagyunk már a tit­kolódzás stádiumán. Nálunk is utánozni kez­dik az angol példát, a hol maguk a miniszte­rek kortesapostolokká válnak s minden alkal­mat megragadnak, hogy a népet a fenforgó kérdésekre nézve felvilágosítsák. Ugyanezt te­szik az ellenzék vezérei is s igy a politikai eszmék elterjednek a nemzet minden rétegei­ben, hogy a közvélemény mindkét részről fel­világosítva, tisztuljon s megállapodjék. Azonban a kormánypárt nem szokott az el­lenzék kortesapostolságának hasonló fegyverrel megfelelni. Kényelmesebbnek tartja a hivatalos pressziót, mely a hivatalnokot, a ki az ellen­zék mellett hangosabban nyilatkozni merészel, állásától megfosztja, s a vesztegetést, az ete­tést, itatást, habár az 1874-iki törvény ezt papiroson büntetés alatt eltiltotta. Ha pedig ily módon demoralizálta a választókat, panasz­kodik a népnek elaljasodásáról, szidja a kortes­apostolokat 8 az izgatást, keres repressziv in­tézményeket, s elfelejti, hogy csak ott van vesztegetett, a hol az vesztegetővel találkozik. A kormány egyébiránt a jelen választások­nál is megtartotta nagy többségét, nem tart­juk tehát lovagias eljárásnak, ha a kisebbség­ben maradt ellenzéket czáfolja. Ez különben csak a miniszteri beszédek be­vezetéséhez tartozik. Ennél sokkal nevezete­sebbek a béltartalmak, melyekből a jövő or­szággyűlés munkprogrammját kiismerjük. Előttünk fekszik a kormányelnök beszéde az országgyűlés küszöbén, s ebben első sorban vau megígérve a házszabályok megváltoztatása. Felhozza aztán a felsőház reformját, mely már az elébbi trónbeszédben is érintve volt, de csak most fog napirendre kerülni. Úgy hisz- szük, a miniszterprogramm ezen része nem ta­lál nagy nehézségekre. Örvendetesnek tartjuk a miniszterelnök po­litikai hitvallását, hogy a liberálizmus elvei­hez ragaszkodik. A mai időben, midőn Bis­marck, az ultramontánok és szocialisták egy­hangú kórusban szidják a liberálizmust s visz- sza akarják csempészni a középkori intézmé­nyek tradiczióit, bátorság kell ahhoz, hogy egy kormányelnök nyíltan bevallja liberális meggyőződését. Ily szellemben kárhoztatja Tisza Kálmán az antiszemita bűnös izgatást, az agráriusok ho­mályos tévelygéseit s e tekintetben teljes elis­meréssel tartozunk neki. Nehezebb az állása, midőn a sajtó kihágá­sainak korlátozását indítványozza. Igaz, hogy a jury Magyarországban nem felelt meg azon várakozásoknak, melyeket hozzá kötöttünk, s hogy ez volt a sajtó kihágásainak nem annyi­ra megtorlója, mint inkább palástolója; tehát ennek, nem pedig a sajtószabadságnak, ideig­lenes felfüggesztését bizonyos esetekben senki sem fogja siratni. Elvben az ily ideiglenes felfüggesztés nem is fog nagy ellenvetésekre találni. Itt azonban a részleteknél a legna­gyobb féltékenység is természetes, mert a saj­tószabadságot mindig az alkotmányosság pal­ládiumának tartjuk s például az osztrák úgy­nevezett „tárgyilagos eljárást“ egyenesen a sajtószabadság felfüggesztésének néznők. E rész­ben azonban a kormányelnök nyilatkozata e kényes kérdésről megnyugtató. ítéletet egyéb­iránt csak a kész törvényjavaslatról hozhatunk. Az országgyűlés tartamának meghosszabbí­tására nézve Tisza Kálmán ismét mérsékeltebb hangon szól, mint párthívei s minisztertársai. Ő az öt évi cziklust hozza javaslatba s ezt elégségesnek tartja, a midőn azok hat évit ajánlottak, s megnyugtatja a közvéleményt ar­ra nézve is, hogy az csak a jövő választások­nál áll be s igy a tisztesség is megtartatik, mely Angolországban hasonló esetben meg lett szegve, midőn a parlament azt határozta, hogy­ha a meghosszabbítás czélszerü, ne halaszszák üdvösségét egy czildussal tovább. A kormányelnök nem tagadja, hogy ezen javaslatokon megérezzük a reakezió bűzét, de azért a haladásról nem mond le, s igy elvben, de csak elvben ám, a külön vámterület eszmé­jéről sem mond le. Hogy azonban osztrák szom­szédjaink meg ne ijedjenek, előre is kijelenti, hogy ez csak olyan ártatlan ijesztés, melyet nem szükség komolyan venni. Említi végre a hivatalnokok pragmatikáját is, melynek szük­ségét már régóta érezzük. Az egész beszéd nagy tapintatról s mérsék­letről tanúskodik. P. H. Három császár találkozása. Varsóból írják, hogy Voronzov-Daskov udvai'i miniszter, ki a czári pár­ral együtt szept. 8-án érkezett ide, már a napok­ban Berlinbe és Bécsbe utazik a czár sajátkezű leveleivel a német és osztrák-magyar uralkodókhoz. Bécsből a miniszter Francziaországba utazik. — A német császár részvételéről az uralkodók ekier- nevicei találkozásán csak az utóbbi napokban ér­kezett Pétervárra jelentés. Vilmos császár, kinek aggkora a Pétervárra utazást már nem engedi meg, a czárnak a birodalom határán való esetle­ges jelenlétét használja fel a danzigi látogatás vi­szonzására. A „Magdeburger Zeitung" egész bizonyos gya­nánt jelenti, hogy Vilmos császár és Bismarck bg. szombaton este Lengyelországba utaznak az orosz czárral leendő találkozás végett. Félhivatalos jelen­tések szerint a találkozás alkalmával az európai szárazföldi hatalmak érdekközösségének politikáját fogják inaugurálni. A hazafias románok orgánuma gyanánt alapítottak nem is nagyon rég Budapesten, még pedig kor- mánysegélylyel egy „Viitoriul“ czimü lapot, mely­ben, úgy látszik, csizmadiát fogtak. E lap bizonyos alárendelt kérdésekben most a kormány lapjával a „Nemzet“-tel tűzött össze s olyanokat mond neki, a melyek mindennek beillenek, csak csillapításnak nem, holott e lap eredeti programmjának épen ez volt főpontja. Mutatványul csikkéből a következőket közöljük: „..Tény az, hogy az alkotmány, valamint a magyar közélet, nem adja meg nekünk romá­noknak még azon jogokat sem, a melyre nélkülöz­hetetlen szükségünk vab nemzeti existentiánk oká­ból . , . Oly választási törvénynyel birunk, a mely szeparatizmussánál és igazságtalanságánál fogva egyedül ritkitja párját az egész világon, Van egy parlamentünk és két választási törvényünk, mond- hatnók, egy a magyarokért és egy a románokért . . . Mi mindaddig, mig ezen törvény érvényben lesz, fentartjuk azt, hogy azon frázisok, a melyeket sok­szor hallunk a magyarországi nemzetiségek egyen­jogúsításáról, nem egyebek üres szavaknál, a me­lyekkel vagy magunkat, vagy másokat elámitunk.“ A bukaresti Hora-Kloska-ünnep, a magyarországi oláhok között is népszerű kezd lenni. Sem a bu­karesti kormány, sem a bécsi külügyi hivatal nem tett semmit, hogy e mindenkép veszedelmes rabló­jubileumot megakadályozza s az azzal járó izgatá­sok káros befolyását közömbösítse. A „Gazetta Transilvaniei“, mely hasonló államellenes és haza­áruló üzelmekben minkenkor elől jár a nélkül, hogy baja esnék miatta, most nyíltan közzéteszi a Hora- Kloska ünnepély rendező bizottságának fölhívását. A készülő album kéziratainak beküldésére szept. 25-ike van utolsó határnap gyanánt kijelölve. A fölhívás vége igy hangzik: „Valamennyi románnak közreműködésére számítunk azon teher elviselésére nézve, a melyet magunkra vállaltunk. Szem elől ne téveszszük azt, hogy az idegenek látnak min­ket !“ — Az igaz. hogy derék egy látvány lesz, ha e komédiát el nem tiltják. Az uj konferenczia. A „Standard“ berlini leve­lezője tudni akarja, hogy Ausztria-Magyarország, Német- és Oroszország az uj konferencziát illető­leg már teljesen megegyeztek. A meghívókat is e három állam kormánya bocsátja ki közösen, s Ber­lin lesz a konferenczia helye. Részt vesznek a nagy­hatalmakon kívül az Egyesült-Államok, Spanyol- és Portugalország is. A franczia khinai háború. A khinai kormány az alkirályokhoz körlevelet intézett, melyben kifejti, hogy miért utasította vissza a franczia követelése­ket s kijelenti, hogy a főtanács el van határozva, Khina becsületét fegyverrel is megvédeni. — Páriá­ban azt hiszik, hogy a khinai hadüzenet vasárnap előtt ide érkezik. A kolera. Nápoly, szept. 9. A kolera napról-napra óri­ásibb arányokat ölt; tegnap 653 ember betegedett meg és 310 meg is halt kolerában. Umberto király ennek daczára két miniszter kiséretében megláto­gatta a kórházakat. Nápoly, szept. 10. Umberto király Amadeo herczeg, Depretis miniszterelnök Mancini miniszter, preft és a polgármester tegnap meglátogatta a ki­válóbb polgári és katonai kolera-kórházakat, vala­mint a megbetegedettek családjainak elszállásolási helyét is. A király ágyról-ágyra járt még a hal­doklókhoz is és bátorította a betegeket. Egyszer­smind elrendelte, hogy az élelmiszerek drágulásá­nak megakadályozására intézkedések tétessenek. A

Next

/
Oldalképek
Tartalom