Nemere, 1884 (14. évfolyam, 1-144. szám)

1884-06-12 / 65. szám

— 258 — Nagy vigasztalás az én nekem, valóságos jótéte­mény, mert idegen földön, örömtelen magányban várva a késlelkedő halált, tehetetlenül: napjaim végalkonya nagyon szomorú. Nem tudtam kikerülni rideg magányomban, hogy küzdelmes életem köd- fátyolképe el ne vonuljon merengő szemeim előtt s a mint az ősöktől öröklött törekvések ábráját a haza jelenének képe váltotta fel, kifejezhetlen búval bo­rult lelkemre az emberi számítás gyarlóságának kí­nos érzete. Nem a sikerhiány feletti fájdalom adja e panaszt toliam alá. Igaz, már annak tudata is fáj keserve­sen, hogy bűnös erőszak letiporhatta nemzetem szent jogát, melynek védelmében a nemzet bizalmánál fogva kiváló - részem vala. S növeli e keserűséget az a gondolat, melytől nem tudok menekülni, hogy talán minden nehézség daczára, más lehetett volna az eredmény, ha a nehéz megpróbáltatások idején a magyar nemzet vagy oly embert választott volna vezéréül, a ki a mellett, hogy híven, önzetlenül szereti a hazát, mint én szeretem, még azon te­hetségekkel is bir vala, melyeket nekem akkoron még nem volt módomban megszerezni, vagy mint­hogy e tiszt betöltésére (lelkem üdvére mondom : keresetlenül) a nemzet velem parancsolt, én ben­nem nem hiányzott volna a készültségnek azon ne­me, mely ily viszonyok közt legbiztosabban elejét vehette volna a polgári s katonai hatóság közti súr­lódásoknak; de hát az élet mestere: a történelem azt mutatja, hogy nagy eseményeknél a sikerben vagy sikertelenségekben mindig van valami, a mire reá illik Cicero mondata a hadi győzelmekről, hogy „partém fortuna sibi vindicat“, a mit a vallás (s nem csak a keresztény vallás) akként fejez ki, hogy „a siker áldása Istennél van.“ Legyen aztán, hogy ez áldás különleges kedvezéstől függ (a mint a hí­vők vallják), vagy legyen, hogy az a megfoghat lan vég-ok, melyet istenség névvel tisztelünk, nem kü­lönleges akarattal, hanem általános törvényekkel cselekszik (miként némely bölcsész tanítja), mindig igaz marad, a mit Deák megirt, (kár, hogy később maga is elfelejtő s a nemzettel is elfelejtető), hogy „a mit erő és hatalom elvesz, azt idő és kedvező szerencse visszahozhatják“, — hát nem a siker hiá­nya feletti fájdalom öntötte lelkemhe az emberi számítás gyarlóságának kínos érzetét; hanem mi­után közreműködtem annak kivívásában, hogy a haza örökjogai megóvásának szent hivatását, a sza­badalmazott osztályok százezeréinek nem elég erős kezeiből, a jogegyenlővé tett nép millióinak erős kezei vegyék át, hogy nekem azt kellett megérnem, hogy a n^p milliói adják fel a haza függetlenségét, melyet a szabadalmazott osztályok maroknyi ereje semmi balszerencse nyomása alatt soha fel nem adott; azt kellett megérnem, hogy a nép milliói még hazájuk belső háztartását is saját érdekeik alá rendeljék s az ezeréves Magyarországból amolyan Lajthániát csináljanak: ily gyümölcsét érnem meg a demokratikus elv termő fájának, oly szédítő csa­pás volt, hogy ha merengéseim közben azt kérdőm magamtól: méltó volt-e ezért élnem, küzdenem? a lelkemen elömlő keserűségből ki-kitört a felelet, hogy a játék a gyertyát nem érte meg. (Folytatása következik.) Kovács Károly prograumibeszéde. — Tartotta junius 8-án Kovásznán. — Uraim, tisztelt polgártársak! Fogadják hálás köszönetemet ez alkalommal is azon rendkivüli megtiszteltetésért, melyet jelölteté- sem által irányomban nyilvánitani méltóztattak. Nem hálálhatom meg eléggé. Egy férfias, komoly ígéret lehet csak az, a melyet önöknek megtisztelő bizalmukért cserébe adhatok, ős ez az, hogy mind­addig, sőt azon túl is, mig önök nagyrabecsült bi­zalma mellettem lesz: egész erőmet, minden tehet­ségemet lelkiismeretem és legjobb meggyőződésem szerint a haza közügyeinek ajánlom fel. Még csak néháuy nap választ el azon időtől, mi­dőn a nemzet választó polgárai, önök, uraim, ha­zánk sorsa s jövendője fölött határozhatnak. Nem egy párt, nem a kormány, hanem nemze­dékek s talán a nemzet jó vagy halszerencséje is függ attól, hogy miként fogják azok, s Így önök is, uraim, jogukat gyakorolni, kiknek a törvény módot adott szavazatukkal a nemzet jövője felett hatá­rozni. Minthogy szerencsés lehetek e választó-kerület ellenzéki jelöltje lenni, itt állok, uraim, hogy alkol- mányos szokásainkhoz képest politikai véleményem­ről tájékoztassam önöket s elmondjam nézeteimet. Hazánk állapotát legközelebbről s leglényegeseb­ben az a viszony érdekli, melyben mi az ausztriai monarchia tartományaihoz állunk. E viszony az 1823. évi II. törvényczikk szerint a fejedelem egysé­ge, s nem az országos önállás feláldozásának viszo­nya. Országos önállóságunk legújabban az 1867. évi XII. törvényczikkben íratott körül. Nem mondom, hogy az 1848-ban elért eredmények előrehaladó folytatása lenne; nem mondhatom ezt, mert ahad- ügy, a küldiplomácziai képviselet és e kettőt ér­deklő pénzügy egy közös küldöttség és közös kor­mányra bízatott; de az 1848. év után a megpró­báltatásnak nemzetünk életén átvonult sanyarú 18 a eredményében gyászos emlékezetű éve után, a nemzet helyzetének figyelembevételével, a most em­lített 1867. évi XII. t. cz.-ben körvonalozott közös alap is kiindulási pontul elfogadhatóvá vált; mert szilárd nemzeti politika követése mellett már meg­közelíthettük volna független országos önállásunkat. Ha azonban hazánk utóbbi 9 év alatti alkotmányos életének történetére tekintünk, fájdalommal jutunk azon meggyőződésre, hogy országos teljes önállósá­gunk megközelítése érdekében nemcsak, hogy sem­mi előrehaladás nem történt, de sőt az 1867. évi XII. törvényczikkben a közösügyekre körvonalozott politikai befolyás is lazittatott, a közös kormány hatásköre kiterjesztetett és a delegáczió ellenőrzési joga illuzóriussá tétetett. Innen van aztán, hogy sajnosán vagyunk kénytelenek tapasztalni, mikép azon kormánypolitikában, mely hazánknak s a ve­lünk egy uralkodónak hódoló Ausztria monarchiá­nak közös státusviszonyait intézi, ez idő szerint a magyar kormány nem bir azon hatékony befolyás­sal, mely a törvények által biztosított országos sza­bad önállásunknak megfeleljen. És a mig igy és ekkép állunk országos önállósá­gunkkal, még elszomorittóbb helyzetet s végzete­sebb következményt tárnak élőnkbe belügyi kérdé­seink. Azon czélból, hogy a deficzít megszüntettes- sék: uj, nehéz adók vettettek ki, a régiek felemel­tettek ; vám, illeték, bélyeg és a közterhek minden kigondolható fajtája a végsőig felcsigáztatott; az adóbehajtás szigora neveltetett s az államjavaknak egy része, mintegy 20 milliót érő, eladatott; — s államháztartásunkban az egyensúly mégis nemcsak hogy még máig sincs helyreállítva, de sőt akkora adósság rakatottt az ország terhére, hogy az 1848- dik évre csak kamat fejében már 100 milliót fize- tüuk. Súlyosabbá és elviselhetlenebbé teszi e helyzetet még az, hogy a nemzetnek kereset nincs biztosítva s az ország közgazdászat! érdekeinek, a földmive- lés, ipar ős kereskedelem fejlődésének, a hitelügy szervezésének törvényhozási és közigazgatási felté­telei megalkotása pedig még máig is a jámbor óhajtások közé tartozik, s e miatt imádva szere­tett nemzetünk s hazánkban romlás dúl. Romlás, mely mellett ha kevés egyesek vagyonilag tán gyarapodhatnak is: a túlnyomó többség, a nagy tömeg kétségbevonhatlanul szegényedik s maga a nemzet egészben is a gazdasági hanyatlás lejtőjén gurul alá. Nemzetünk szegényedésének igazolására teméntelen bizonyítékokat hozhatnék fel; felhozhat­nám nemzeti életünknek eddig teljesen ismeretlen jelenségét, a nyomasztó anyagi helyzet miatti ki­vándorlást ; a kényszer utján eladásra kerülő föld- ' birtokok számának hallatlan szaporodását, az egy­kor oly erős középbirtokos-osztály hanyatlását: de talán azou sajgó sebeknek fájdalmát, melyek amúgy is édes mindnyájunkat egyaránt sújtanak, káros lenne a felújítás által még sajgóbbá tenni. És a mily hiányos a kormány törvényhozási és politikai működése, ép oly fonák szellem uralkodik kormányzati tevékenységében is. A közigazgatás nem fejezi ki az állameszme fenségét, az állami akarat magas pártatlanságát, hanem az uralkodó párt hatalmi érdekeit szolgálja. E nyomott helyzetből hazánkat kimenteni, a jelen időnek feltétlen parancsa; nekünk legszentebb kö telességünk, legmagasztosabb honfiúi tisztünk. Mint­hogy azonban a kormánynak sem általános módsze­rében, sem eljárása részleteiben nem látok valamely újabb és közérdekeinkre kedvezőbb fordulatot, mely által a nemzetnek biztosítékot nyújthatna, hogy ereje is van, de szándéka is ingatlan és elhatáro­zott, fennálló törvényeinket mindenkor és minden­ben szorosan megtartani, a szellemi és anyagi elő­rehaladást és fejlődést előmozdítani, mindenkor és mindenben tisztelni azon korlátokat, miket hatal­mának az alkotmány szabott: ennélfogva a szabad­elvű, helyesebben kormánypárthoz nem tartozom; de követem azon pártot, melynek törekvése: Ma­gyarországot jelen nyomott helyzetéből kimenteni, hazánkat a monarchiában törvény é3 természet sze­rint megillető országos önállóságára visszaállítani, a köz- és államélet megrendült erkölcsi alapjait újból megszilárdítani, a mostani kormány hibáinak és mulasztásainak következményeit orvosolni, a nemzet összes erőit ismét azon czélok felé é3 azon irányban vezetni, melyeket ujabbi alkotmányos éle­tünk kezdetén magunk elé tűztünk. Oda fogom tehát törekvésemet irányozni, hogy addig is, mig Magyarország alkotmányos és állaim önállósága alkotmányos és törvényes utón a király iránti rendületlen hűséggel visszaszerezhető lenne: szilárd uemzeti politika követése által a közjogi alapon és annak valódi szellemében megszereztes­senek az országnak az anyagi megélhetés és fejlő­dés közgazdasági és pénzügyi feltételei. Enuélfogva szorgalmazni fogom az önálló vámterületet s a mennyiben keresztülvitele netalán akadályokba üt­köznék, Ausztriával a fennálló vám- és kereskedel­mi szövetségnek újból akép való megkötését, hogy Magyarország földbirtokos, iparos és kereskedő né­pe súlyos anyagi helyzetéből kimenthető legyen. Igyekezni fogok tervszerű közgazdászat! és pénz­ügyi politika, a közterhek igazságos felosztása és takarékosság érvényesítése által az államháztartás rendezését szorgalmazni, a nélkül, hogy a nemzet gazdasági viszonya az egyenes adók folytonos emel- geté3e által zaklattassék. Törekedni fogok arra, hogy a közgazdasági po­litikába a földmivelés, ipar és kereskedelem érde­keinek szolidáritása és ezen főágak együttes fejlesz­tése jusson érvényre, hogy a hazai kereskedés ön­állósága minden erre lehető intézkedés által elo­mozdittassék. . . Törekedni fogok arra, hogy a közigazgatasban úgy az intézmények korszerű módosítása, mint a kormányzat szellemének gyökeres megváltoztatása által, az állami akarat érvényesítése mellett, az ön- kormányzati szellem ébredését és fejlődését bizto­sítsa, a pártatlanságot és a honpolgárok jogainak tiszteletét meghonosítsa, az erkölcsi tisztaságot kói- lelhetetlen szigorral mogóvja. Törekedni fogok, hogy igazságügyünk úgy alaki és anyagi rendszerének törvényhozási megalkotása, mint a jogszolgáltatásnál közreműködő tényezők jo­gos érdekeinek felkarolása által a gyakorlati szük­ség igényeinek megfelelő irányban fejlesztessók. Igyekezni fogok oda hatni, hogy székelyföldi vi­szonyokra nem alkalmazható, a gyakorlali életben káros avagy kivihetetlennek bizonyult törvények megváltoztassanak. Sürgetni fogom az úrbéri viszonyból felmerült vagyonjogi kérdések tisztázását; a kir. kisebb ha­szonvételi jogoknak a község és községi lakók ér­dekeinek megfelelőbb rendezését; hogy igy egylelől megszünlettessék azon aránytalanság, mely a köz­vagyon használat körül birtokos székely és községi lakos között észlelhető, másfelől pedig az arány és jogosultság mérvének megállapítása körül igazságos kulcs alkalmaztassák, a termelés, legelés közgazda- sági életbe vágó érdekei veszélyeztetése nélkül. Törekedni fogok arra, hogy nemzetünk kifejlődé­sének egyik leghatályosabb emeltyűje, a köznevelés, oly irányban vezettessék, hogy hazánk fiai munkás polgárokká képeztessenek s ez által személyes füg­getlenségükre is támaszt nyerjenek. Az egységes magyar állameszme követelményeihez ragaszkodva, tisztelni fogom az egyházak törvényes jogait, a lelkiismereti szabadságnak és bármely vallásu honpolgárok jogegyenlőségének elvét és a vallási békének sértetlenségét. Ezek azon politikai nézetek, melyek engem ve­zérelnek, s ha szerencsés leszek a többség bizal - mát megnyerni: szabadsági vívmányaink hív meg­őrzésével, a haladás útjáról való le nem térés mel­lett, ezen irányt cz.élom követni. ígérem, hogy a mennyiben az állam közérdeké­vel össze nem ütközik, úgy a községeknek, mint minden egyesnek kész szolgálatára fogok állani. A szász férfidal egylet 25 éves jubileuma. Brassó, 1884. junius 5.*) Tekintetes szerkesztő ur! Jelen czikkaorozatom legyen az első debut b. lap­jában. Őszintén be kell vallanom, nagy elnézést kell e lapok b. olvasóitól kérnem, mert a journa- listika nem mesterségem és ha még e mellett csak­is kutforrások után kell indulnom, mert fontos okok­nál fogva nem vehettem részt az ünnepélyessége­ken, habár a kutforrás helyessége tekintetében bárki meg legyen győződve, kétszeresen elnézésért keil esedeznem. Tehát ad rém! A brassói szász féríi-dalegylet 1859 ben vette kez­detét és azóta bár számos viszontagságok között fenntartotta magát mindeddig a szászok véghetet- len nagy pártolása mellett. Az, egyletben 25 éven át körülbelül 280 tag vett részt mint működő tag és ma tényleg 50 körül divergál a működő tagok száma. A 25 éves jubileumra az egylet már körül­belül egy év óta készül és a próbák különösen az utolsó hónapokban lázas tevékenységgel tartattak meg, sőt május havában naponta tartatott próba. A tornaegylet helyisége és a bolgárszegi szász temp­lom közötti téren, ott, hol a felső sétatérre lehet a lövölde felől menni, egy 1000 embert magába fog­lalható ünnepi sátort építettek, mely csin és kivi­tel tekintetében pompásnak nevezhető. E sátor, né­metül „Festhalle“-nak czimezve, közel 4000 írtba kerül, 3 évig fog ott állani, ezen idő alatt pedig többrendbeli ünnepélyek megtartására fog szolgálni és különösen a jövő évben az összes erdélyi szász egyletek fognak Brassón összejönni. E helyütt fogja ünnepelni ez idén a brassói önk. tűzoltó egylet 10 éves jubileumát és 2 év múlva a szász torna­egylet is ünnepet rendez. A szász dalegylet számos bel- és külföldi német dalegyletet hívott meg, ezeken kívül még egyik kolozsvári magyar egyletet is. A brassói magyar dalegylet — mint brassói magyar körökben beszélik — nem lett meghiva, csakis a pünkösd előtti hé­ten egy műsorozat és 2 tiszteletjegy lett az egy­letnek beküldve, mely tiszteletjegyet azonban a bras­sói magyar dalegylet, tekintettel arra, hogy meghí­vást nem kapott, egyszerűen visszaküldötte. Nem lé­vén ez ügyben további adat rendelkezésemre, mel - lőzöm e tárgyat. Miután az ünnepélyességek május 31., junius 1. és 2 -ik napjaira lettek kitűzve és mi­után utolsó napokon a rendes időben bejelentett ven­dégek elszállásoltatása nagy nehézségekre talált, an - nál nagyobb zavarba hozta a dalárokat azon körül­mény, hogy majdnem az utolsó perezben még vagy 200 uj vendég megérkezése lett távsürgö.nyileg je­lezve. Képzelhető tehát, hogy fűt-fát meg kelle moz • *) Helyszűke miatt csak most közölhetjük. Szerk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom