Nemere, 1883 (13. évfolyam, 1-104. szám)

1883-03-11 / 21. szám

21. szám Sepsi-Szentgyörgy 1888. Vasárnap, mârczius 11. XIII. évfolyam. Szerkesztőségi iroda Sepsi-Szentgyörgyön < Demetcr-féle ház, hová < a lap szellemi részét illető í közlemények küldendők. Kiadó hivatal: eBc vnsl'etn 01 Cáidt­KÖK Y V X YOMDÁJA, hová a hirdetések és \ \ előfizetési pénzek I bérmentesen intézendők. l. A hirdetmények és nyiltte- rek dija előre fizetendő. % cliW^ai, ЫпшШщ, szépindalnp. 1щемЩ(щц%Ы és%€iqmdászaU lap. Megjelenik ezen lap heten- ] kint kétszer : csütörtökén és vasárnap Előfizetési ár > helyben házhoz hordva, vagy vidékre postán küldve: \ Egész évre 6 frt — kr. Fél évre 3 frt — kr. Negyedévre 1 frt 50 kr. Hirdetmények dija: 3 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyeg-díjért külön 30 kr. ? Nyilttér sora 15 kr. * X Politikai szemle. A középiskolai törvényjavaslat hosz- szas vajúdás után végre tárgyalás alá került. A kapkodás, rendszertelenség, alkudozások mü­ve, s mégis minden nagy hibája mellett is óhajtandó, hogy törvény legyen belőle. A kö­zépiskolai oktatás szabályozását tovább halasz­tani már nem lehet ; s ha a ház most elvet­né a javaslatot, könnyen sok időbe kerülhetne, inig ismét egy uj javaslat terjesztetnék a ház elé. E mellett a szászok, oláhok, és panszlávok hazafiatlansága gondoskodott róla, hogy a ja­vaslat azon részében, mely az állam felügyeleti jogára vonatkozik, a magyarság érdekei felé forduljon különösen. Egy állam alig kívánhat kevesebbet, mint hogy nyelvét és irodalmát va­lamennyi középiskolájában tanítsák. A szászok és oláhok azonban erről mit sem akarnak tudni, s a panszlávok is bizonyára épp úgy ellene vannak, habár eddig még nem nyilatkoztak. A magyarság azon ignorálása s a történelem meghamisítása, mely a szász, oláh és tót kö­zépiskolákban egész a szemérmetlenségig ment, felköltötte az óhajt, hogy ez állapotnak vala- hára légy eu már vége s a végrehajtó hatalom kezébe adjon a törvény eszközt, raeiylyel meg­akadályozhatja a magyarellenes eszmék táp­lálását a nemzetiségek középiskoláiban. A képviselőház hétfőn kezdte meg a törvény- javaslat tárgyalását. A vitát Szatmáry György előadó nyitotta meg, ki hivatkozva a közép­iskolai oktatásnál eddig előfordult szabályta­lanságokra s rendetlenségekre, valamint a 14— 1.5 nem magyar tannyelvű intézet magyarel­lenes szellemére, elfogadásra ajánlja a javala­tot. Utána Trefort Ágost közoktatásügyi mi­niszter beszélt. Előadta a javaslat keletkezésé­nek történetét, melyet már 1870. április 7. benyújtott Eötvös, az akkori közoktatásügyi mi­niszter s tizenhárom évig kellett várni, mig végre a ház tárgyalás alá vehette. Az állami felügyeletnek, melyet oly sok oldalról kifogá­soltak, két momentumban kívánt kifejezést adni: az érettségi vizsgánál, mely a további tanulás­nak előfeltétele s a tisztviselők kvalifikácziójá- ról szóló törvény szerint kvalifikáczió is, — s a tanárképesitésnél, mivel a tanítás sikere a tanítás minőségétől, ez pedig a tanárok minő­ségétől van feltételezve. A különvéleményre megjegyzi, hogy az egy­séges középiskola lehetetlen, mert nem egyez­tethető meg a mostani kulturális és közgazda- sági élettel ; a tulterheltetést nem a tárgyak sokasága okozza, hanem azon szabadság, mely­nél fogva minden tanár a saját tantárgyát akarja főtantárgygyá emelni. A kérelmek kö­zül a szászokét veszi kritika alá s visszauta­sítja azon hangot, melyben tartva van. E kér­vény, mely a német világban, mint vádirat czir- kulált, a tények ismerete nélkül bírálja a köz­oktatási bizottság eljárását; panaszkodik, hogy véleményét nem hallgatták ki, pedig a közok­tatási bizottság az erdélyi evangélikus szuper- intendencziát is épp úgy meglővta, mint más egyházi hatóságokat. Ez emlékiratot jellemzi az államhatalom tagadása, e felfogás szerint az erdélyi evangélikus egyház oly testület, me­lyet az állam nem is érinthet. Nem tetszik nekik a magyar nyelv tanitása, ignoraiván, hogy nálunk a németnyelv tanitása is kötele­zett tantárgy. A szászok, folytata Trefort, enyé­szetüket érezve, a halál ellen orvosságot ke­resnek, de nem a helyes utakon és módokon. Nagyon sajnálná, ha az oláh világ elnyelné őket, de ennek meggátlására nem a németek tévútra vezetése a helyes mód. Hogy a volt Királyföldön az oláhok többségben vaunak, hogy a szász a nyugoti kultúrától sokban elmarad, azt Németországban nem tudják, mert ha tudnák: a magyarok elleni gyűlölet táplálása helyett azt a tanácsot adnák a szászoknak, hogy főleg gyáripar által törekedjenek visszanyerni fel- sőségüket, s közegészségügyi intézkedések által hassanak oda, hogy a német faj a Szászföldön szaporodjék és német kultúrájuk mellett sajá­títsák el a magyar kultúrát is, hogy minél több kiváló helyet foglalhassanak el a magyar államban és társadalomban. A minszter után Herman Ottó beszélt. Ki­jelenti, hogy közoktatási ügyekben teljesen val­lásfelekezet nélküli álláspontot foglal el, nem úgy, mint a miniszter. Közoktatási feladataink tekintetében, a magyar államiság és nemzeti­ség álláspontjára helyezkedik. Az autonómia kérdésében pedig szigorúan a törvényesség alap­ján áll. Nem fogadja el a törvényjavaslatot, mert tanügyi részében képtelen ; mert másod­szor mereven czentralisztikus ; harmadszor mert leplezetlen reakezionárius ; negyedszer mert fennálló törvényeinkbe ütközik. Beszédje végén ő is a szászok ellen fordul ; visszautasítja azon vádat, mintha a függetlenségi pártot a törvény- javaslat elvetésében azon okok vezérelnék, mint a szászokat. Ha majd bekövetkeznek azok a napok, midőn a függetlenségi párt el­vei érvényre jutnak, akkor ez a párt nem fog cselekedni kapkodólag, mint a közoktatásügyi miniszter, hanem azon rakonczátlanokkal, kik nem átallják, hogy Magyarországot a külföld előtt denuncziálják, úgy fog elbánni, amint arra a Schulverein hazája adott példát. György Endre a törvényjavaslat védelmére kelt, különösen azt emelve ki, hogy az állam felügyeleti jogának tágabb vagy szükebb kör­ben leendő gyakorlása fölött lehet vitatkozni, de az autonómia szempontjából a javaslatot elvileg ellenezni nem lehet. — Kovács Albert azt tartja, hogy a közoktatásügyi minisztérium középiskolai szakosztályának ügyetlensége és kapkodása idézte föl a kulturharczet e törvény- javaslattal szemben. Elismeri a protestáns au­tonómia nagy jelentőségét, de e jelentőségre az által emelkedett, hogy a magyar nemzeti törekvések s a közszabadság védbástyája volt, nem pedig az által, hogy gátat vetett a nem­zeti törekvések elé. Tagadja, hogy a törvény- javaslat ellenkeznék a protestáns autonómiával. Elfogadja tárgyalás alapjául a javaslatot. A keddi ülés a szászok napja volt. Gull József volt az első szónok, ki határozati ja­vaslatot nyújtott be a törvényjavaslat elve­tése végett. Latinovics Gábor, katholikus pap, A „Nemere" tárczája. Újra ő. Újra Ő! ... . . Lent nyugszol már, lent a sírban, mélyen csen­desen ; hűlt tetemedet a föld hideg göröngyei fe­dik, sirhalmod felett halkan susog a téli szél, siri hangon így beszél : csendes legyen örök álmád, ne zavarja azt a bánat. . . Álmodj . . . álmodj csen­desen ! Gondolatim mindennap felkeresnek; ha jön a regg: üdvözlöm emlékedet, s búcsút mondok, ha jön azt est ; sebzett szivem sold sem feled . . . Isten veled!. . . . Isten veled! Az idő, mely oly soknak nyujta már vigasztalást, elfeledett engem ; lejár, mint a homok-óra, fájdal- mimra irt nem adva, ezt suttogja szüntelen : hű kedvesed, a ki téged oly lángolón szeretett, lent a sirban nyugszik mélyen, csendesen. . . . Te kis szoba, boldogságom egykori szép tanyája, miért mondod azt szüntelen, hogy meghalt, elköl­tözött kedvesem ; hiszen most is itt van, itt mellet­tem ; halld, ezt susogja: szeretlek kedvesem. Lásd, itt pihen keblemen, hallom szive dobbanását, látom szeme ragyogását, érzem lehelletét, ajka édenét. • • • Oh te kedves álom, maradj, ne távozz ; hagyd élveznem e boldogságot, mit a való nem küldhet rám ; régi boldogságomról álmodám ; maradj, oh maradj, ne hagy magamra; ringass, oh ringass sí­romig andalító karjaidba! . . . Amott pihen, ah mi régen pihen már kedvencz munkája, félben van, nincsen a ki tovább folytassa ! Hol van ő? .............Csitt, csendesen, ott alszik, n yugszik édesen; zaj ne legyen; álma édes . . . hallga; most meg suttog, karja mozdul ölelésre. . . engem keres. . . álmában is ream gondol . . en­gem szeret. . Igen ... oh de mi ez? ajka hideg, szeme bezárva s fején hosszú fehér fátyol, fehér köntös fedi kedves tagjait, nem puha ágyon, ko­porsóban borítja a szemfödél; hiába várom ébre­dését, többé már fel nem kél.......... K is fiacskám jer keblemre, mond miért sírsz? . . nem találtad meg a mamát? Jer keblemre, felta­lálod nálam, mert én látom őt, itt van most is, itt mellettem ; ezt suttogja, áldólag terjesztve ki kar­jait : kis fiacskám boldogsága adja meg sírom csen­des álmait. ... Holnap vasárnap, felkeressük a mamát ugy-e bár ? Fel fiacskám, csak légy nyugton s töröld le könyeid, őrizd meg kis szivecskédben mamád kedves emlé­két, mert őt többé itt e földön látni nem fogod ; elragadta a halál, most a temetőben pihen csende­sen; de szelleme itt lebeg felettünk, örvend ha látja, hogy te híven megőrződ emlékét. . . . Kis virágok, ti elkényeztetett kedvenczek, mily szomorúak vagytok, miért e bánat? miért hervad­nak egymásután el szirmaitok, hisz minden nap öntözgetlek, ápolgatlak titeket. . . . Igen . . . nincs a ki veletek csevegjen, igaz társatok elköltözött, őt sajnáljátok ugy-e bár? mert nincs a ki többé gyöngéd kezével, szive édes melegével ápolgasson titeket. . . . . . . Mindenütt, a hol vagyok, a hová megyek, téged »látlak ; ha alszom, álmain tárgya te vagy édesem ! Emléked oly híven véste magát szivembe, hogy onnan csak a halál hideg keze törli le. Virá­gokkal hintettem be azt a halmot, mely testedet fedi. mindennap eljárogatok könnyeimmel öntözgetni ezeket. . . . . . . Ha majd ébred a tavasz, első ón leszek, ki a temetőt felkeresve, я irhái módra koszorút teszek ; koszorút, melynek minden virága könnyeimtől lesz áztatva. Legkedvesebb helyem a te sirhalmod lesz, hová gyakran ellátogatva, örök álmod felett virrasztók, a virágokkal, melyek sírodon viritnak, csevegve elbe­szélem, hogy leghőbb óhajtásom az lesz: hadd pi­henjek mentol előbb én is ott lent melletted . . . Isten veled . . , Váncsa. Emlékeim a hatvanas évekből. (Folj tatás.) Egy szombati napra volt kitűzve a vár bevétele ; a védők angolok voltak, az ostromlók franczia és görög matrózok. Délután két órakor kezdődött az ostrom. Igen nagy néptömeg omlott ki a Dunapartra s a meny­nyi konzul, mind künn volt. Mi is kimentünk végig nézni az ostromot ; én, Semsey, Kosy, Balló, Nyo- márkay, Pák, báró Diószegi B., Pázmándy Béla, Bernât M. s többen úgy 5—600 lépésre helyet fog­laltunk a Dunaparton valami felhalmozott gerendá­kon ; vagy 20 csíki székely pedig szintén gerendák­ra állva, alig 25 lépésre volt a vártól. Megkezdő­dött végre az ostrom ; a halmokba felállított hó- lapdák kezdtek repülni a várba befelé s onnan vi­szonozták. Ez egy darab ideig igy ment, az ango­lok azonban visszaéltek jogukkal, mert a hólapdák- ba köveket tettek s úgy hajigáltak, s bizony nem egy embernek vérezték be a fejét. Egy ilyen bom­ba a mi székelyeink közé is repült s egyiket úgy képen találta, hogy orrából azonnal megindult a vér. Több sem kellett! A megvérzett ifjú elorditotta magát: „No megállj, kutya ánglius!“ s neki ro­hant a várnak ; a többiek utánna s egy perez alatt

Next

/
Oldalképek
Tartalom