Nemere, 1883 (13. évfolyam, 1-104. szám)

1883-11-18 / 93. szám

371 — 25. Csutak Gyula, 184 frt 34. 26. Ehédi Mihály, 182 frt 93 ki\ 27. Geréb János, ügyvéd, 171 írt 3 kr. 28. Nagy Gyula, 170 frt 737-2 kr. 29. Id. Császár Bálint, 108 frt 09 kr. 30. Fogolyán Kristóf, 100 Irt 30 7a kr. 31. Forró Ferencz, 103 frt 527a kr. b) Választott bizottsági tagok : 1. Gyárfás Lajos, Sepsi-Szentgyörgy. 2. Sorbán János. 3. Bogdán Arthur. 4. Császár Domokos. VII. Kéztíí-Vásárhely városiak. a) Virilis bizottsági tagok : 1. Id. Tóth István, K.-Vásárhely 834 frt 34 kr. 2. Dr. Sinkovies Ignácz orvos 054 frt 24 kr. 3. Nagy Ferencz 010 frt 50 kr. 4. Kökösi Károly ügyvéd 393 frt 8 кг- ü. Tóth József 350 frt 827з kr. 0. Fejér Lukács 339 frt OU/a kr. 7. Szabó Mózes 267 frt 34 kr. 8. Ambrus Albert 260 frt 80 kr. 9. Török Sándor 266 frt 367з kr. 10. Csiszár Imre 202 frt 521/3 kr. 11. Id. Dónáth József 240 frt 07 % kr. 12. Barthos Károly ügyvéd 233 frt 18 kr. 13. Pótsa Gyula 204 frt 74 kr. 14. Tóth Dániel 184 frt 621/2 kr. 15. Benkő Sándor 170 frt 48 kr. 16. Molnár Józsiá8 166 frt 19 kr. 17. Tóth Sámuel 102 frt 221/2 kr. 18. Wellenreiter György 159 frt 897a kr. b) Választott bizottsági tagok : 1. Székely János, Ivézdi-Vásárhely. 2. Ifjabb Kovács Dániel. 3. Molnár Dénes. 4. Ifjabb Benkő Sándor. Vili. A megye területén kívül lakók. 1. Gróf Mikes Árpád, M.-Csesztve 550 frt 927a kr. 2. Gróf Béldy Ákos, Báld 401 frt 6 kr. 3. Gróf Béldy Kálmán, Méhes 401 frt 6 kr. 4. Gróf Mikes Miklós, Kolozsvár 608 frt 737a kr. 5. Ifjabb báró Szentkereszty Zsigmond, Maros Vá­sárhely 2G9 frt 87 % kr. A 11 ár о í íi sz è к megyei tanítótestület nagygyűlése. Az uzoni tanitógyülésről lapunk két legutóbbi számában röviden megemlékeztünk ; most azon köz­lemények kiegészítéséül adjuk Gyöngyösi István ur szívességéből az alábbi tudósítást, mely részleteseb­ben foglalkozik a gyűlés egyes tárgyaival. A háromszékmegyei tanítótestület az 1882/83-ik testületi évi nagygyűlését november 7. és 8 ik nap­jain Uzonban tartotta meg" Már az első nap reggel 9 órakor 104 testületi tag és körülbelől 150 érdeklődő közönség jelenlété­ben a község ujonan épült házában a gyűlés kez­detét vette. De, hogy tudósításom a történeti hű­ség minden legkisebb mozzanatának megfelelő le­gyen, el kell mondanom, hogy Uzon nemesen gon­dolkozni tudó lakossága, tanítótestületünk ottani gyűlésének tartása alkalmából, tehát mielőtt a tu­lajdonképpeni gyűlés kezdetét vette volna, a fentebb jeleztem 200 — 300 nép jelenlétében énekelte a kézdi- vásárhelyi tamtó-dalköF „Oh nemzetek nagy Iste­ne!“ kezdetű imát, melyre.tek. Újvárosi József ur, a község nevében, egy átgondolt csinos beszédben fogadta és üdvözölte a testületet s egyszersmind rendelkezésére bocsátotta a gyűlés folyama alatti időre az elnökségnek az ujonan épült díszes köz­ségházat. Ennek megtörténte után lelkes szavakban üdvözölte, a ref. egyházközség nevében a testületet Piinkösti Ferencz ref. lelkész. Mondanom sem kell, hogy e tiszta szívből jövő üdvözlő beszédeket har­sogó éljenek követték. Ezek után elnök Baló László, csinos beszédben köszönte meg Uzon községnek testületünk iránt ta­núsított kiváló kitüntető részvétét s miután egy a múlt évi munkásságot feltüntető általános beszédben felhívta a gyűlést a tárgysorozat rendjén megálla­pított kérdések higgad! és komoly tanácskozására, a gyűlést pont 10 órakor megnyitotta. Az elnöki megnyitó után tekintélyes számból álló bizottságok küldöttek ki : a gyakorlati tanítás meg­hallgatására, a humán és tanintézetek megtekinté­sére és az „Orsz. tanítói árvaház“ és „Eötvös-alap“ javára tartandó hangverseny jövedelmének számba­vételére. Felolvasta titkár a 1882 -83-ik testületi évről szóló részletes jelentését, melyből őrömmel győző­dött meg gyűlés, hogy úgy a tanügy előbbrevitelóc czélzó kérdésekben, mint a tanítók tekintélye eme­lése érdekében, úgy a központi választmány, mint a tanitói körök mindent megtettek. A jelentés min­den észrevétel nélkül, a tagok lelkesült éljenzései között tudomásul vétetett. Olvasta Kovács Dénes, uzoni tanító, a Tatrangi- pár által, Uzonban létesített ref. népiskola történe­tét. E csinos és gonddal öszszeállitott emlékbeszéd, mely a már csak néhai boldog emlékezetű, egy­szerű székely családból származott Tatrangi Sándor és neje, laborfalvi Lenke Juliánná élettörténetét oly híven viszszatükrözi, a testületünk által kiadan­dó „Kvl <önyv“ ben meg fog jelenni. Rég érzett hiányt kívánt a választmány pótolni, midőn egy tanitói segély-egyesület és temetkezési alap létesítése iránt a nagygyűléshez egy okolt ja­vaslatot és alapszabály-tervezetet megvitatás és el­fogadás végett előterjesztett. Testületünk tagjai áf- érezvén ezen intézmény messze kiható következmé­nyeit, a választmány erre vonatkozó javaslatait a részletes tárgyalás alapjául elfogadták. Megkezdőd­vén a részles vita, nem egy pontnál élénk eszme­csere fejlődött ki. A részletes vita, mely csaknem 2 óra hosszat vett igénybe, bevégződvén, a tett módosításokkal és egyes pontoknak újra szövege­zésével, a nagy horderejű intézménynek lélele hatá­rozattá emeltetett s megbizatott az elnökség, hogy az alapszabályokat, szabályszerű eljárás mellett, megerősítés végett a nagyméltóságu vallás- és köz- oktatatásügyi minisztériumhoz terjeszsze föl. Nagyságos Komáxomy Andor, kir. tanfelügyelő előterjesztette, hogy az államsegélyből levonni szo­kott 20% ügyében a megyei közigazgatási bizott ság egy okolt kérést terjesztett fel a minisztérium boz, mely kérésnek az a czélja, hogy a községi is­kolák s ezek tanítóinak tarthatatlan állapotán, a 20%-os összeg kiutalványozása által, a régi örven­detes iskolaügy ismét helyre álljon. Ezen előter­jesztés örömmel vétetett tudomásul s úgy a köz- ígazgatási bizottságnak, mint a tanfelügyelőnek el­járásukért a legmelegebb jegyzőkönyvi köszönet sza vaztatott. Tanítótestületünk nagygyűlése* a Vájná Károly kézdi-vásárhelyi közs. elemi népiskolai tanító által adományozott 3 drb. cs. és kir. aranyra kihirdetett „Minő befolyása van a rósz házi nevelésnek az is­kolára és társadalomra ?“ ezimii pályakérdésre ki­küldött bíráló bizottságnak véleményes jelentését meghallgatván, kitűnt, hogy a négy pályamunka kö­zül „A milyen a család olyan a társadalom?“ jel­igéjű munka, szerzője: M. Székely János, kézdi­vásárhelyi közs. isk. igazgató, lett a nyertes. E munka a gyűlésen felolvastatván, mint általános ér­dekű, hogy közkézen is foroghasson, elhatározta a nagygyűlés, hogy megkeresi Révay testvérek kiadó­hivatalát, hogy a „Jó könyvek“ czimü ponyvairo­dalmi füzetekben tegye lehetővé mentői nagyobb körben való elterjedését. — Ha pedig ez nem len­ne lehetséges, azon esetben gondoskodni fog a tes­tület, más utón való elterjedéséről. Dicsérettel lettek megjutalmazva a következő jeligékkel biró pályamunkák: „Iparkodjál látni. Bekötött szemmel senki sem járhat egyenesen,“ melynek szerzői Csil­lák Lajos bodolai és Kovács Dénes uzoni tanítók, és „Népnevelés jöjjön el a te országod“, szerzője Sipos Sámuel, léczfalvi tanító. — Előterjesztette titkár a választmánynak a nagygyűléseken tartani szokott gyakorlati tanitások módosítása tárgyára vonatkozó javaslatát, mely szerint jövőre a gyakor lati tanitások meghallgatására nem a nagygyűlés idején belől s nem is csupán bizottság képviselte- tésóvel óhajtja azoknak lefolyását eszközölni, ha­nem utat és módot nyújt, hogy minden tag azon jelen lehessen; e czélból tehát jövőre a gyűlés ide­jén kívül, mindig a 3-ik nap reggel 8—9 óráig fognak a tanitások eszközöltetni ; a tagok jelentés- tételére szintén egy tekintélyes számú bizottság kül­detik ki. E javaslat elfogadtatott. És ezzel az első napi tárgysorozat kimerítve lé­vén, a gyűlés d. u. 3 órakor véget ért. A szellemi fáradalmakat kipihenendő, közel 18.0 — 200-an közös ebédre mentünk. Szebbnél szebb po­hárköszöntők mondatták, melyek közül megemlítjük a következőket: Trefort Ágoston ő nagyságáért; Gönczy Pál ő méltóságáért ; Buzogány Áron ő nagy­ságáért; Balló László, elnökért; Tóth József, pest­megyei kir tanfelügyelőért ; Újvárosi Józsefért, mint a köz- és tanügy melegen érző férfidért ; Uzon köz­ség lakó88ágáért és elöljáróságáért; Pünkösti F'e- rencz ref. papért, és a ref. egyház községért stb. Ugyanaz nap este testületünk által rendezve volt jótékonyczélu hangversenynyel egybekötött táncz- vigalom is. Nem czélom a hangverseny sikerültéről birálalott mondani, mert ez nem tartozik tisztem keretébe ; azonban az elért anyagi eredményről szá­molni kötelességemnek tartom. Az összes bevétel teszen 100 frt 80 krt ; ebből levonva a számlák szerinti összeget, kiadás volt 35 frt 20 kr, maradt tiszta jövedelem 125 frt 54 kr. Mely összegből 40 frt az orsz. tanitói árvaház, 40 frt az „Eötvös-alap“ részére adományozhatott; a 45 frt 54 kr pedig, tanitótestiiletiiuk segély-egye­sülete alapjához csatoltatott. (Vége következik.) Az 8 818—49-Lki szabadságliarczban el­esett háromszéki honvédek névsora. (Folytatás.) I! Miklósvári járás. 10. Botos. Incze Dénes, Fábián Sámuel, Szász Péter, Szász Mózes. 11. Köpticz. Benkő József, Benedek János, Bene­dek István, Nagy József. 12. Mi kiásod r. Barabás István, Szabó András, Barabás Mózes, Bajfmj Mihály, Urak István. /•'>'. Magg-Aj fa. Nyiredi Áron. 14. Barátit. Mórik Károly, Babós Ferencz, Takó József, Takó Ferencz, Szalacsi Alajos, Веке Bori József, Bertalan István, Bertalan Mózes, Gál Antal, Bíró Károly, Takó György (csiki), Balog József (pali), Szőts Atyim Mihály, Bertalan Márton, Der- zsi János, Ágoston István, Dohai József. 15. Zalánpatak. Házi Ferencz. 111. Kézdi alsó járás. 1. Felcseniátou. Rákosi Ferencz (Lászlóé) tizedes. Bajka István közharezos. Kölönte András, Bulöni Dávid, Debreczi Mihály, Kovács Mihály, Vaszi Jó­zsef, közhonvédek. Rákosi Zsigmond hadnagy. Kö­lönte Imre őrmester. Deine Ferencz, Vizsoly István közharezosok. 2. Alcsernáton. Szilveszter Ignácz őrmester Far­kas Ignácz tűzmester. Oláh (Péter) József, Bordás József, Vajda Ferencz közhonvédek. Barnáid Ignácz őrmester. Molnár Ferencz őrmester. Cseh János őrmester. Molnár Samuéi tizedes. Fekete Abrakául, Cseh Sámuel, Fétis János, Varga Ferencz, Mihály­iul vi István közharezosok. Kovács Gergely tűzmes­ter. Nagy Oláh Mihály, Nagy Oláh András, Pethő István, Molnár Zsigmond, Szabó István közharczo- sok. Cseh József tizedes. 3. Altorja. B. Apor György, Nagy István, Far­kas Lajos, Korbuly v. Román János, Csáki Mihály, Gáspár János, Fekete János, Zonda Mihály, Berta­lan Adam, Bajcsi Elek, Bariba József, Csíki Mi­hály, Kádár József, Gotliár István, Nagy Ferencz, Bernád Ignácz. 4. Várhegy. Simon István, Gáspár Ferencz, Si­mon János. 5. Léczfalva. Keresztes Zsigmond, Bagoly András, Kolozsi Ferencz, Bara István, Bán Dénes, Mihály Sándor. 6. Maksa. Teleki Lajos, Veres Balázs, Fazakas János, Takács József, Bokor András, Márk Lajos, Mátyás Zsigmond. 7. Bita. Gerendi Mihály, Szabó Dávid, Csomós József. 8. lkafaloa. Dombi András, Vargyasi Lajos, Dé­nes Lajos, Bartos József, Lukács Ferencz, Daragus Simon, Nagy Tamás, Mátis András, Nagy András, Balázs Márton. 9. Feltúrja. Kovács György, Gézer Károly, An­drás Antal, Esztojka József. 10. Futásfalva. Bardocz Áron, Karácsony József, László András, Pakocs József, Szász Mózes, Szász József, Ráduly Mózes. 11. Karathna. Tatrangi Dávid, Sós Mihály, Bodó István, Dónáth János, B>dó Dávid, Albert József, Flrdő Jakab, Tamás Mihály, Erdő Lajos, András Antal. 12. Dalnok. Polgár Antal, Szabó Lajos, Péter Lajos, Görcsön Lajos, Márton Mózes, Kalányos Mó • zes, Dezső Balázs, Lőrincz Lajos, Bereczki László, Bede Mózes, Czintos László, AEd László, Kovács Béniám, Veres Boldizsár, Веке Sándor, Tosáta Sán­dor, Demeter András. (Folytatása következik.) VEGYES HÍREK. A bukovinai székelyek közül mintegy 70 lélek uta­zott keresztül Déván f. hó 11-én összesen 18 sze­kéren. Tíz szekér úgyszólván meg sem állott, ha­nem azonnal tovább utazott Pancsova felé. Vala­mennyien audráefalviak. 8 család számára, kik pi­henőt tartottak Déván, Tóth L. polgármester és Szőts Sándor ref. lelkész, mint a „csángó bizottság“ tagjai a még meglévő alapból úti költséget adtak. A budavári gyilkosság bűnügye a jövő héten kerül tárgyalás alá a királyi táblai I-ső büntető tanácsnál Vajkay Károly elnöklete alatt. A tárgya­lás napja még nincs meghatározva, de az valószí­nűleg f. hó 20-án vagy 21-én fog megtartatni. Furcsa lakodalom volt a napokban Becsben. Bi­zonyos Taiffel ur vette nőül Bauer háztulajdonos szép leányát. Éjfél felé a nászlakomán a két nász­nagy, a két Eckhardt testvér, mindkettő mészáros mester, többet ivott a lakodalmi nektárból, mint kelletett és oly véres harcz színhelyévé változtatták a lakodalmas házat, hogy a mátkapár holtáig meg­emlegeti. Az egyik Eckardt ugyanis, mikor kíván­ságára rögtön nem hoztak bort, fojtogatni kezdte a menyasszonyt, vőlegényt, az örömszülőket és test­vére segélyével az egész rokonságot véresre verte. Csak egy csapat rendőr vihette el a bősz nászna­gyokat. A csata színhelyén minden össze volt törve. Egy lengyel paraszt a pápánál. A múlt csütör­tökön a pápa egy Lewandovski József nevű len­gyel parasztot fogadott, ki Varsótól 00 mértföld- nyire levő falujából utazott Rómába ; gyalog tette meg s három hónapig volt utón. Leo pápa hosz- szasabban elmondatta vele útja viszontagságait, az­után megáldotta s két emlékéremmel ajándékozta meg. Rómából Lewandovski ismét gyalog akar haza utazni. Az esztergomi iszonyatos bűntett elkövetőinek még mindig semmi nyoma. A vadállatias kegyetlen­séggel elkövetett gyilkosság csak a bonczolás alkal­mával lett a maga borzasztóeágában teljesen ismere­tes. A két meggyilkolt feje annyira össze van zúz­va, az arcz annyira eltorzult, hogy a koporsókat a bonczolás után nyomban beszogeztek. A két hulla bouczolása az egész vasárnapot igénybe vette. A vizsgálóbíró Zsufákot, a ki a gyilkosság gyanúja miatt le van tartóztatva, vason vitette a gyilkosság

Next

/
Oldalképek
Tartalom