Nemere, 1882 (12. évfolyam, 1-104. szám)

1882-11-30 / 96. szám

96. szám. Sepsi-Szentgyörgy 1882. Csütörtök, november 30. •------------------------------—• Sz erkesztőségi iroda Sepsi-Szentgyörgyön Csiki-utcza, Matheovics-félc ház, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kiadó hivatal: сВег n Me i 11 ifÿlcci t'fi KÖNYVNYOMDÁJA, hová a hirdetések és előfizetési pénzek bérmentesen intézeudők. A hirdetmények és nyiltte- rek dija előre fizetendő.----------ЩК—• E KE. Politikai, társadalmi, ismeretterjesztő, szépirodalmi és közgazdászati lap. XII. évfolyam. Megjelenik ezen lap heten- kint kétszer: csütörtökön és vasárnap. Előfizetési ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre postán küldve : Egész évre 6 frt — kr. Fél évre 3 frt — kr. Negyedévre 1 frt 50 kr. Hirdetmények dija: 3 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyeg-díjért külön 30 kr. Nyilttér sora 15 kr. Politikai szemle. Sepsi-Szentgyörgy. 1882. nov. 28. Az egyptomi kérdésben egybehívandó konfe- renczia mellett egy másik konferencziárdl szóló hir is merül fel újból, mint a mely a dunai kér­déssel lenne hivatva foglalkozni. Pl konferenczia feladata főkép a dunai bizottság mandátumának meghosszabbításában állana. — Hogy mikor ülne össze ez a konferenczia, ez a kérdés még egyál­talában nincs eldöntve. A mi a helyet illeti, a vá­lasztás most meg London és Páris közt ingadozik. Jelenleg a hatalmak közt tárgyalások vannak fo­lyamatban, melyeknek az a czélja, hogy a man- datum-meghosszabbitás alapelve megállapiftassék. A folyamrendőrség kérdése a konferenczia tárgya­lásaiból ki lesz zárva. Az osztrák magyar к való­színűleg a berlini kormány is eliufézettnek tekinti e* kérdést a Barrére féle javaslat által, melyet Ito- rnánia kivételével valamennyi hatalom elfogadott. A hatalmak most azon fáradoznak, hogy ama ja­vaslat elfogadására Romániát is rábírják. Giers orosz külügyminiszter utazásáról a „P. Corresp.“ egy sugalmazott péter /ári levelet közöl, mely azt mondja, hogy az orosz miniszter utazása sem nem kivételes, sem nem jelentőségtelen tény. A való e két véglet között található fel. Giers, ki a hosszas munkában elfáradva, üdülés végett családjához utazik, felhasználja ez utazás alkal­mát. arra, hogy a béke s az Oroszország és a két szomszéd birodalom közt fennálló viszony jó megerősítése, valamint a függő kérdések fölött való megegyezés ezé íjából a bécsi és berlini vezélő ál- férfiakkal érintkezzék. Az utazásnak tehát külön politikai czélja nincs, de azért politikailag czélta- lantiak sem lehet mondani. Természetes, hogy az orosz külügyminiszternek Bismarck herczeggel és Káluoky gróffal való értekezései fontosak lesznek az általános békére nézve s valószínűleg megálla­podást eredményeznek bizonyos fenforgó nehézsé­gekre nézze is, melyek közvetítők vagy levelezők utján sem oly gyorsan és biztosan, sem oly kielé­gítően nem volnának elegyenlithetők. Vladimir orosz nagyherczeg — a ki imént Becsben is megfordult — mint Berlinből jelentik, a német császári udvarhoz meghívást vitt az orosz czár koronásásáraj s nem valószínűtlen, hogy a német trónörökös Moszkvában meg fog jelenni. Az orosz hadseregben most hajtják végre az uj egyenruházást, mi a tisztek körében elégedet­lenséget okoz a vele járó költségek miattt ; ez az elégedetlenség már nem egy esetben nyert nyílt kifejezést is. A pavlovgradi huszárezred parancs­noka és tisztikara pedig, minthogy ezt az ezredet is dragonyos-ezreddé akarják átalakítani, beadta lemondását. A parancsnok, Tersetoff szárnysegéd, már föl is mentetett állásától. GambePáról a „France“ azt a hirt hozta forgalomba, hogy társadalommentő terveinek meg­valósítása czéljából egy tábornokot keres, mert ő maga nem bir a szükséges marcziális tulajdonok­kal s lóháton nem igen impozáns alak. Czéljaira a neki vakon engedelmeskedő Campenon táborno­kot szemelte ki, a ki alatta hadügyminiszter volt. Gambetta magánlakásán ugyanis — beszéli tovább a „France“ — pár nappal ezelőtt politikai érte­kezlet volt, melyben Grévy halálának eshetőségé­vel foglalkoztak. Voltak, a kik Brissont, a mos­tani képviselőházi elnököt kandidálták, de élénk vita után nemcsak azt az eszmét vetették el, ha­nem Gambetta kandidálását is reménytelennek is­merték el. Mikor aztán az értekezlet semmit sem tudott egyebet mondani, Gambetta Campenont hozta javaslatba. E hírrel szemben, melyet sokan alapos­nak állítanak, a gambettista Páris egész fölhábo- rodással jelenti ki, hogy egyeden republikánus se gondolt arra, hogy a köztársaság sorsát egy — bármennyire loyalis — katona kezébe szolgáltassa. A „Fr “ azonban fentartja hírét, sőt azt mondja, hogy több külföldi képviselőt, kik Grévy halála esetére a radikális köztársaság bekövetkeztétől fél­tek, Gambetta a Campenon elnökségére való uta­lással nyugtatott meg, s midőn néhány diplomata kételyét fejezte ki e kandidátura sikere iránt, — utaltak Garfield jelöltségére, mely eleintén szintén reménytelennek látszott. B e 1 f ö 1 (1. Kitüntetés. A hivatalos lapban a következő ki­rályi kézirat jelent meg: „Személyem körüli magyar miniszterem előterjesztése folytán Jaeger Henrik buda­pesti kereskedelmi akadémiai tanárnak, 25 évi hasznos működése elismeréséül, Ferencz József rendem lovag­keresztjét adományozom. Kelt Gödöllőn, 1882. évi okt. hó 29-dikén. Ferencz József, s. k. B. Orczy Béla, s. k. A képviselöház f. hó 26-íki ülésében a jegyző­könyv hitelesítése alkalmával Madarász József kiha­gyatni kívánta a jegyzőkönyv utolsó pontját, melyben az állt, hogy a ház a kérvények tárgyalásának folyta­tását azon napra tűzte ki, mert szerinte még csak ak­kor kellett volna szavazni a fölött, hogy mikor foytat- tassék a tárgyalás. Hasonló értelemben nyilatkozott Mo- csáry Lajos is, mig az elnök és Tisza miniszterelnök azon meggyőződésüknek adtak kifejezést, hogy a jegy­zőkönyv híven adja vissza a történteket. Horváth Gyula is úgy értelmezi a szavazást, hogy azzal a ház csak a fölött döntött, tartassék-e ülés, vagy sem; azt hiszi, hogy a jegyzőkönyv kiigazításával csak a tényállás állittatik helyre. A miniszterelnök azután azzal vetett véget a vitának, hagy miután a történt felszólalásokból kiderült, hogy megelőző napon a kérdés a zajban nem volt jól hallható és igy a ház nagy része csak az ülés tartá­sára szavazott: most történjék a napirend iránt a sza­vazás. A ház ezután elhatározza a kérvények tárgyalá­sának folytatását. A vitában részt vettek Szederkényi Nándor, Győry Flek, Hődossy Imre, ki a P.donyi kü­lönvéleményéhez hasonló tartalmú határozati javaslatot nyújtott be, végül pedig Szilágyi Dezső. Ezzel a vita be- rekesztetvén, a zárbeszédek és a szavazás megejtése kö­vetkező napi ülés napirendjére tűzettek. A hadsereg reorganizácziója folytán— mint Prá­gából jelentik, — az osztrák honvédelmi miniszter a landwehr-intézményben szükségessé vált újításokat tette megfontolás tárgyává. Arról van szó, hogy a zászlóal­jak ezredekbe osztassanak, s a honvédparancsnokságok az uj területi hadtest prrancsnokságokkal egyesittessenek. A budapesti ügyvédi kamara folyó hó 26-iki rend­kívüli közgyűlésén Idódossy Imre elnök azt a jelentést tette, hogy az igazságügyminiszter megküldötte a ka­marának a bűnvádi eljárás tervezetét. A választmány nevében indítványozza, hogy a közgyűlés az ügyvédi kar kebeléből válasszon egy bizottságot, melynek fel­adata lesz a bűnvádi eljárás tervezetére vonatkozólag egy előterjesztést készíteni a közgyűléshez, illetve az A „Nemere“ tárczája, A konyha. Dr. Cseh Károlytól. (Felolvastatott a k^zdi-vásárhelyi nőegyletnek 1882. november 21-én tartott fillérestélyén.) (Fob tatás.) A konyha a család egészségére befoly : 1) helységénél és 2) az abban végzendőknél fogva. Л konyha helyiségére vonatkozólag nagyon téved­nek azok, a kik azt hiszik, hogy a konyha helyisége a család egészségére egészen közönbös. Nem ! épen nem közömbös, sőt nagyon is fontos egészségügyi tényező az ! Hány szorgalmas minta-gazdasszony (a szakács­nők, szolgálók stb. cselédségről nem is szólva) lett egyedül a konyha áldozata? Ezer meg ezer életvidor, fiatal nő szerezte meg az őt oly korán elsorvasztó tü­dővészt, az izom- és iziheti csuzt, s az éhből kifolyó szívbajt a konyhában és (hogy többet ne említsek) hány gyönyörű szem lett a konyha áldozata, homályosuk ab­ban örökre el? Hogy a konyha helyisége a család egészségére kártékonyán be ne folyjon, arra szükséges, hogy a konyha : t á g a s, világos, tiszta, egészséges levegőjű és jól szellőztethető legyen, a nélkül azonban, hogy benne légvo- n a t и га 1 ko dj é k. Tágas legyen a konyha, mondom, ne csak azért, hogy abban egyfelől a konyha készletei kellőleg elhe­lyeztethessenek s másfelől, hogy ott szabadon és ké­nyelmesen lehessen mozogni ; hanem azért is, hogy az kellő mennyiségű tiszta levegőt tartalmazhasson ; s igy a szorgalmas és gondos házi asszony ne legyen kényte­len folyton és tisztán konyha-gőzzel teljesen saturait, telített levegőt, ezt a szakácsnők tüdővészének oly lé­nyeges faktorát, szívni be. De tágassága mellett világos is legyen a kony­ha, ne csak azért, hogy szakácsnő és gazdasszony bár­minő tisztátalanságot az edényeken és az ételanyagok közt, azonnal és könnyen megláthassanak, hanem azért is, hogy a konyha sötétsége se a konyhaszemélyzetét, se a gondos szorgalmas gazdasszonyt ne foszsza meg egészséges, jó látásától, vagy épen szem világától. Igen, mert látásunk összetörésére alig folyhat valami inkább he, mint a sötét konyha, a melynek levegője még ár­talmas gőzökkel is tele van. Hogy a konyha tiszta legyen, annak fölemlitését igen sokan talán fölöslegesnek is fogják tartani. Pedig nem, nem az! Tisztaság és tisztaság között is nagy a különbség. En a tisztaságról egészségügyi szempontból beszélvén, nem csak azt érteni a konyha tisztán tar­tása alatt, hogy abban a szemét meg ne gyűljön; ha­nem azt is, hogy annak falai, padozata semmi zsíros, piszkos folyadékkal vagy más anyaggal be ne íródjanak, lie ne mocskittassanak. Csak nem régiben is fordultam meg egy családnál, a mely egy azelőtt mások által konyhának használt szobát ebédlővé és háló szobává akart átalakítani. A szoba nagy, tágas, világos ; a gon­dos és pontos tisztogatás minden nemén átment s a család még sem tartózkodhatott ezen szobában, mert abban a leggondosabb szellőztetés daczára is állandókig rósz, egészségtelen szag érzett. Igen, mert a korábbi la­kók, úgy látszik, elégségesnek tartották, ha onnan (mert hát hiszen az akkor konyha volt) a meggyűlt, látható szemetet kiseperték, s legfönnebb olykor-olykor a pado­zatot felsurolták; hanem hát azt épenséggel nem tartót ták szükségesnek, hogy zsíros, tisztátalan folyadékkal a padozatot be ne öntözzék, vagy ha beöntözték, azt le­gott és azonnal felsuroltassák, eltávolíttassák. Nem, ezt nem tették. S miért is tették volna .J hiszen a konyha csak konyha! Es igy nemcsak a padozat maga, de még az azalatt levő talaj is egészen át lett ivódva zsíros, piszkos anyagokkal, a melyek kiálihatatlan, az egészsé­get tönkretevő gőzökkel árasztották és árasztják el az egész szobát. S már most képzelhetni, hogy, ha jelenleg és mi­dőn a tisztántartás minden eszköze foganatosittatik, ily, az egészséget tönkretevő gőzt, bűzt lehel azon he­lyiség ki : milyennek kellett annak lenni akkor, midőn az konyhául használtatott. De ebből az is világos, hogy a konyha tisztán tartása annyival is inkább szükséges, mert az abban szükségképen kifejlődő konyhai és más­nemű egészségtelen gőzökre, szagra stbre mint egy pa- lástolólag hatnak; épen úgy, mint a szokásos füstölők, a ki áll háti an egészségtelen szobai gázok, szagokra; úgy az egyik mint a másik esetben ezen gőzök, szagok kár­tékony hatása mit sem változik: a czukkorral vegyített arsenicum csak is, mint árzénikum hat ; legfennebb csak az a különbség állhat be, hogy azt ezukornak képzelve — bátrabban élvezzük; de aztán a méreg hatása is an­nál gyorsabb és hamarább is tönkre tesz bennünket. T. hölgyeim! az egészséges levegőre min­den emberi tartózkodási helyen szükségünk van ; a kony­hában azonban ez nemcsak szükséges, de épen elkerül­hetetlen; annyival inkább elkerülhetetlen, mert itt meg a rendes konyhai gőzök ártalmas voltát is (mert bizony ártalmasok, egészségtelenek azok a konyhai gőzök) el­lensúlyozni kell, a mi ha meg nem történik, az abba11 tartózkodó egyének egészségének okvetlenül ala kell ásatni. Igen, de a konyha levegője csak úgy lehet egész-

Next

/
Oldalképek
Tartalom