Nemere, 1882 (12. évfolyam, 1-104. szám)

1882-07-06 / 54. szám

54. szám. Sepsi-Szentgyörgy, 1882. Csütörtök, julius 6. •---------------------------------• Szerkesztőségi iroda Sepsi-Szentgyörgyön Csiki-utcza, Matheovics-féle ház, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kiadó hivatal: cB гъпь te i n 01Саг& KÖNYVNYOMDÁJA hová a hirdedések és előfizetési pénzek bérmentesen intézendők. A hirdetmények és nyiltte- rek dija előre fizetendő. • — — • Politikai, társadalmi, ismeretterjesztő, szépirodalmi és közgazdászai XII. évfolyam. Megjelenik ezen lap lieteu- kint kétszer: csütörtökön és vasárnap. Előfizetési ár helyben házhoz hordva, vagy vidékre postán küldve : Egész évre 6 firt — kr. Fél évre 3 frt — kr. Negyedévre 1 frt 50 kr. Hirdetmények dija: 3 hasábos petit-sorért vagy annak helyéért 6 kr. Bélyeg-dijért külön 30 kr. Ny il ttér sora 15 kr. Előfizetési felliivás a „N К M E R E“ tizenkettodik évfolyamának harmadik negyedére. К lő fizetési feltételek : Egész évre......................6 frt — kr. H áromnegyed évre . , . 4 frt 50 kr. Fél évre...........................3 frt — kr. Negyed évre.......................I frt 50 kr. E gy hóra.............................................— frt 50 kr. K ülföldre egész évre . . . 8 frt — kr. Előfizetőinket szívesen kérjük előfizetésüket megújítani, vala­mint az előfizetési pénz beküldését illető intézkedéseiket idejeko­rán megtenni, hogy a lap szétküldésében fennakadás ne történjék, miután fölösleges példányokat nem uyomattathatunk. Az előfizetés legczélszerübben postautalvány mellett eszközöl­hető. Az előfizetési pénzek a „Nemere“ kiadó-hivatalának Bern­stein Márk könyvnyomdájába Sepsi-Szeutgyörgyre küldendők. A „NEMERE“ kiadó hivatala. Az egyptomi bonyodalmak. Sejm-Szeiitgyörgy, 1882. julius 4. Igen kevés az, a mit a konstantinápolyi kon­ferencia eredménykép eddig a magáénak nevez­het s már berlini diplomácziai körökből jelentette egy távirat azt a meggyőződést, hogy a konferen- czia alkalmasint eredménytelen is marad. Azok a sokat hiresztelt javaslatok, mikkel a nyugati ha­talmak a konferenczia elé készültek, sehol sincse­nek még s a mi főleg Francziaországót illeti, ez egyetlen szóval sem lépett még elő a nagykövetek tauácsábau, hol úgy látszik, most Angliáé a ve­zérszó — az erőszakossági politika irányában. Pir- re azonban a többi hatalmak oly kevéssé hajlan­dók, hogy most már London felől is békésebben fuj a szél, ámbár a „force-majeur“, mely a kon- fereuczia legutóbbi határozatának szövegébe befu­rakodott, — tiszta angol gyártmány. Általában a konferenczia eddigi folyásáról a következő képet állítják össze : Az első ülésen a konferenczia tag­jai általános eszmecserére szorítkoztak ; a máso­dikon aláírták az öuzetlenségi jegyzőkönyvet s a harmadikon elhatározták, hogy elkülönítve egyet, len hatalom se léphessen föl, csupán force majeur esetében, vagy ha az Egyptombau tartózkodó eu­rópaiak élete veszélyeztetve lenne. Beavatkozni ugyan, mint ma már állítják, Anglia még ebben az utolsó esetben sem akar maga, hanem csakis török csapatok által való beavatkozást, contemplât, csakhogy ez utóbbira a porta a hatalmak kedvé­ért nem hajlandó. Beavatkozik, ha saját érdekeit, tekintélyét, fcuhatóságát látja veszélyeztetve; de addig, a mig e tekintetben semmi aggodalma sincs, csupán a franczia es angol érdekek kedvéért nem szándékozik maga ellen bősziteni saját alattvalóit. Arra sem volt hajlandó, a mit Anglia akart, hogy t. i. a porta olyanforma érintkezésben álljon a konferencziával, mint annak idején a berlini gö­rög konferencziával állott. Ekkor ugyanis a porta esetről-esetre nyilatkozott ama határozatok felől, melyeket vele közöltek. — Most azonban teljesen teljesen visszautasitólag tartja magát a tanácsko­zásokkal szemben és semmikép sem lehet rábírni, hogy magatartását megváltoztassa. A konferenczia határozatai ilykép csupán egyoldalúak és akadémi­kus természetűek, mert a porta egyszerűen ki­mondhatja, hogy azok rája nézve nem léteznek, így áll a helyzet ma s bár a diplomáczia felsü­lésének csak örülni lehet, mégis félő, hogy a porta ez által teljesen elszigetelt állásba juttatja magát, ha ugyan Anglia vagy Francziaország olyasmit nem tesznek, a mi a rokonszenveket ismét vissza­fordítja a porta felé. A beavatkozás kérdését illetőleg Párisban a következő nézet uralkodik : Nem volna észszerű, már a priori beavatkozásra gondolni ; először is meg kell állapítani azokat a követeléseket, melyek­nek teljesítését az egyptomi kormánytól kívánni kell ; személykérdés itt szóba sem jöhet. Franczia­ország erre nem gondol. Ha valamely egyptomi minisztérium loyalisan teljesiti Európa akaratát teljesitik. A szuezi csatorna szabadsága és Egÿp- tom függetlensége természetesen a fődolog, ezután következik a múlt zavarokért való kárpótlás, a jövőre való kezesség, a pénzügyi megállapodások tiszteletben tartása stb. Ha a követelések aztán meg vannak állapítva, akkor az egyptomi kormány­nak bizonyos időt kell engedni azok adoptálására. Az európaiak vagyona és élete érdekében minden­esetre igen óvatosan kell eljárni. Az esetre, ha az egyptomi minisztérium nem leime képes ama kö­veteléseket teljesíteni, akkor Európa mandatáriusait kell fölléptetni. Egyetlen hatalomra bízni ily man­dátumot, nem volna czélszerü, mert önző törekvé­sek is játszhatnának közre. Még egyedül Török­országot kiszemelni sem lenne czélszerü megoldás. A konferenczia e pillanatban a török beavatko­zással foglalkozik ; ámde Törökország aligha lesz abban a helyzetben, hogy a konferenczia által megállapított feltételeket elfogadja. Politikai hirek. A közös miniszteri értekezleten, mely ő Fel­sége elnöklete alatt Bécsben tartatott, végleges határozatok hozattak a gyalogos csapatok újjá­szervezése iránt; ez az újjászervezés a létező anyag czélszeriinek látszó tovább fejlesztésére irá­nyul. — A tanácskozás szubstrátumát a jövő évi hadügyi előirányzat képezte, melynek megszava­zása alkalmával a delegácziók a tervezett szerve­zés felett is határozandók lesznek. Azt is jelentik Bécsből, hogy a hadügyminiszter nemcsak hogy beéri októberig az eddig megszavazott paczifiká- czonális hitellel, de szándéka, hogy ez évben, ha csak újabb komplikácziók be nem következnének, egyáltalában nem kér újabb költséget. A megszál­lott területen levő hadcsapatok lassankénti redu­kálása már julius hóban fog megkezdetni. Egyptomban teljes anarchia uralkodik, s mint egy párisi lapnak Alexandrából távirják, a köz- biztonság egészen a katonáktól függ. Ez a körül­mény indíthatta arra a konferencziát is, hogy tekintve az európaiakat fenyegető veszélyt, a hala­déktalan fegyveres beavatkozást tartja szükséges­nek, de török csapatok alkalmazását nem javasolja, s csak oly feltételek alatt engedné meg a török intervencziót, ha a közbelépés nem fog megszál­lássá átváltozni és nem fogja Egyptom független­ségét és kiváltságait csorbítani. A törökök — mint már többször nyilatkoztatták — aligha fognak rá- állani a fegyveres beavatkozásba s igy a konfe­renczia határozata kétszeres fontosságot ad a nyu­gati hatalmak készülődéseinek. Anglia már napok óta készen áll csapait a csatorna védelmére kül­deni s mint egy jul. 1 i párisi távirat közli, a fran­czia legfőbb haditanács i-én Grévy elnöklete alatt ülést tartott, hogy megállapítsa, mely csapatok­A „Nemere“ tárczája. A hold nehány tulajdonságai, я. A csillagászok állítása szerint nem szenved kétséget az, hogy a holdlakók, a mennyiben a mieinkhez hasonló szemekkel bírnak, földünk nagy városait és folyóit képesek látni. Annál bizonyo­sabban láthatják tehát földünk kontinenseit, szi- getcsopoi tjait és tengereit, melyek a napsugarak kisebb vagy nagyobb mérvbeni visszaverődéséhez képest, különböző szinü foltokban mutatkoznak előttük. Midőn nálunk ujhold, azaz újság van, akkor náluk főidtől te van.' Ilyenkor délben Európa Ázsia és Afrika egy összefüggő fényes tömeg gya­nánt tűnik fel előttük, melyet minden oldalról e ry sötét sik, t. i. a tenger vesz körül. — De 12 óra múlva megváltozik a jelenet, mert most már az ó világ eltűnt szemeik elől s a helyett Amerika és a déli tenger számos szigeteivel tárul fel előttük. Eszerint a holdlakók Amerikát Kolumbus előtt, Ausztráliát pedig К00к előtt előtt jócal ismerték; és a nálunk inég meg nem oldott kérdés a dél sarki nagy száraz föld­ob a Keletindiába vivő északkeleti át­járásról náluk rég eldöntött dolgok, mert eze kef.. otf mindenki havonkint szinte harminczszor feljönni s lemenni látja. A nagy vizözönt is, melyről nekünk csak ho- mályo'- íireink vannak, a holdlakók ősei kétség­kívül ;p oly nyugodtan nézték, a mint a jelenle­giek hadsergeink felvonulását s nagy csatáink du- iongásait szemlélik. A hold megjelenésének egy különös sajátsá­gáról teszünk itt most említést, melyet némi figyel- metesség mellett bárki is észrevehetőit ugyan, an­nak oka azonban némelyek előtt mégis ismeretlen lehet. Ez abból áll, hogy a tele holdnak nyár­ban mindig igen alacsony, télben pedig igen magas állása van a délkörben. A telehol- dat ugyanis nyáron, midőn kulminál, azaz tető­pontját eléri, mindig oly alant látjuk, mint a na­pot télen, s viszont télen mindig oly magasan, mint a napot nyáron. Ezen első pillantásra igen feltűnő jelenség megfejtését egyszerűen abban leli, hogy a telehold a nappal mindig átellenben áll, nyáron tehát a napút (eccliptika) azon részében tartózkodik, melyet a nap télen foglal el, s mivel a napút ezen része az egyenlítő alatt legmélyebben fekszik, ezért a teleholdnak is igen csekély magassága van a a láthatár felett. Télen ellenben a telehold a nap­út azon részében tartózkodik, melyet a nap nyá­ron foglal e), vagyis az egyenlítő felett legma­gasabb helyen. Háromszék vidékére nézve a telehold nyárban 20^3 fok, télben 67'/2 fok magasságot érne el de­leléskor, ha a hold pályája a napúttal összeesnék; de mivel az előbni ez utóbbit 5 foknyi elhajlásban átmetszi, ennélfogva a telehold magassága nyár­ban néha 1573 fokra száll le — mig ellenkezőleg télben 72г/а emelkedik fel. Ezen 570 nyi különbség elvégre a kevésbé figyelmes szemlélő előtt is fel- tünhetik. A hold hegyeinek magasságát a csillagászok több mód szerint határozzák meg. Egyik ilyen mód az árnyék hosszának az apránymérő (mikrométer) segélyével való megmé­rése, miből aztán a mértan szabályai alapján a magasságot kiszámítják. Schröter több hegyet mért meg a hold­ban. Ezek közül a Bradley nevű 14600 párisi láb, a Huyghens nevű 19800 párisi láb, a Dörfel nevű 25000 párisi láb és a Leibnitz 25200 párisi láb. A Leibnitz magasságát a föld legnagyobb hegye nem sokkal haladja meg, minél fogva a hold átmérőjét (466 mrtf.), a föld átmérőjével (1719 mrtf.) egybehasonlitva, kiderül, hogy a hold he­gyei aránylag csaknem négyszer nagyobbak a földhegyeinél. — Bámulandó azon természeti erő, mely ezen hatalmas tömegeket ily szörnyű ma­gasságra feltornyozta, de ép ily bámulatos az is hogy a távcső ezen holdbéli hegyek mellett szinte mindenütt egyenlő mélységű krater-alaku holypa- dásokat és hasadékokat mutat. Azon okok között, melyek a holdhegyek ezen nagymérvű magasságát előidézték, egyik tényező­ként a holdnak földünkénél sokkal csekélyebb su* lya s ebből folyólag sokkal kevesebb vonzereje, közvetlenül szerepelhetett. Azon erő ugyanis, melylyel a hold a felüle • tén levő testeket magához huzza, a föld vonzere­jének csak mintegy hatoda. — Ebből következik, hogy a mi puskaporunk a holdban sokkal nagyobb lőtávolt érne el, mint nálunk. Egy ágyúgolyó a föl­dön függőleges irányban (800 láb sebességgel az első másodperczben) kilőve, 26 másodperce alatt folyván felfelé menne*), s 10600 láb magasságra emelkednék, mielőtt a földhöz visszatérne. A hold felületén ellenben a golyó, ugyanazon kezdőleges sebesség mellett, 156 másodperczig hágna s 63600 láb — vagy is hatszor nagyobb — magasságot érne el. Ha tehát a hold belsejében ugyanazon erők, *) Azért nem 26-szor 800^= 20800, mert a földben létező vonzezö (26* X 10200 lábbal késlelteti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom