Nemere, 1882 (12. évfolyam, 1-104. szám)

1882-07-02 / 53. szám

— 210 — minisztériumban, tiszta csupa hazugság, egyedüli igazság itt lenn van Brassóban a Gött ur nyom­dájában. Mit mondjunk azon hebehurgya Hübele Balázsnak, kik egy czéljával tisztában álló főispán hivatását saját érdekeik legyezgetésében látják s el nem tudják gondolni, hogy Brassómegyének a szászokon kivül vannak még magyar és román polgárai is, a kik, ha kell, épen oly joggal, sőt ta­lán valamivel hangosabban is pretendálhatnák úgy­nevezett „érdekeik“ orvoslását. Ezen nemzetiségek között azonban legkeve­sebb követelésekkel a magyarok fognak alxalmat- Hnkodni az uj főispánnak. A brassómegyei ma­gyarságnak nincsenek érdekei azon kivül, a mi a magyar koronának, a magyar nemzetnek is érde­ke. A mi ezentúl megy, az megszűnt |közös érdek lenni. S ha a szászok és talán a románok speczia- lis kívánságokkal állanak elő, semmi esetre sem tarthatnak igényt arra, hogy bármely főispán is az oldaluk mellé álljon. Közös érdekünk ez időszerint egy van és ez az, hogy győzze meg valaki az okos sulferájnos urakat arról, hogy ők a magyar állam polgárai. Ha ez sikerülni fog az uj főispánnak, oly nehéz leiadatot oldot meg, a melyért tapsolni fog az egész magyar nemzet. K —a. Gábor Áron sírja. Kőzdi-Vásiáhely, 1882. junius 29. Nyomtatott plakátok hirdetik már napok óta, hogy az elesett székely szabadsághős sirja egy­házi utón folyó évi julius hó 2-án fog beszentel­tetni. Mire e sorokat a t. szerkesztő ui szívessé­géből a közönség olvashuja, akkor talán már meg D történt az egyházi szertartás és a mit évtizedek alatt mulasztottja székely nemzet, azt a kötelességet pár óra alatt lerója. Simpla kötelesség ez nagyon s mindenesetre nagyot hibázott a szertartást ren­dező bizottság, hogy ha már ünnepélyt szándéko­zott rendezni, nem tette azt általánossá. Nem elég az, hogy plakátokon hirdette s lapokban értesí­tette a közönséget*), ennél is több kellett volna. Szükséges leendett egy tervszerű programul, melyhez többen is hozzászólhattunk volna s mely­be esetleg a legközelebbről érdekelt fél, a család is beleegyezését adta volna. Nézetem szerint nagyon is igaza van Gábor Imrének, midőn ő a „Nemerédben tiltakozik min­dennemű beavatkozás ellen, mely csak egyesek buzgóságának lenne kifolyása a szándékolt ünne­pély rendezését illetőleg; ennek országú s ün- nepélynek kell lennie, olyannak, a melyre h ó- napokkal előbb meg kell tenni az előkészü­leteket. Ilyen ünnepély lesz a síremlék leleple­zési ünnepélye. Addig azonban még sok idő van. Jól jegyezte meg e b. lapok igen tisztelt szerkesztője, hogy mindaddig, mig egy nagy (szerintem talán 2 —3000 forintra is rugó) összeg nem gyűl össze, a miből egy, a székely nemzet kegyeletének s az elesett hős emlékének megfelelő monumentális sirkövet állíthatunk, mindaddig békét kell hagyni a cere­móniáknak, mert minél inkább megosztjuk a kö­zönség ügyeimét és érdeklődését, annál kevésbé tog sikerülni majd „ama nagy napon“ a tervbe vett országos ünnepély. Ez egyedül a főczél s min­den forgácsolás, melyet ennek hátrányára egyesek elkövetnek, hónapokkal s talán évekkel löki hát­rább a nemzeti c/.él kegyeletes ünnepét. Igen helyesen tette Gábor Imre ur, hogy sürgette a régi szoborbizottságot számadástételre. Mert a „Nemere“ szerkesztősége állal gyűjtött s egyik számban ki is mutatott 142 fit 85 krnál más gyűjtésekről soha számadást nem láttunk. Ez baj. De még sem akkora baj, hogy segitni ne lehetne rajta. Felfogásom szerint Gábor Imre ur a helyett, hogy bizalmatlankodik, Horváth Ignácz ur a helyett, hogy czeremoniákat rendez, sokkal helyesebben cselekszenek, ha hozzálátnak ők ma­guk is a tulajdonképem egy szükséges dologhoz, a pénz gyűjtéséhez. Nem ér az semmit, h,a hazafias dikcziókkal áradozunk a közebédeken, vagy telesirjuk a papirost a rész vétlenség fölötti bankódásunk könyeivel; ezekből még soha egyet­len fejfát sem faragott senki a halott sírjához. De ha Ők maguk is, a kik szivükön látszanak hordoz­ni a nemes czélt, heálianak valamely tekintélye­sebb összeggel az adakozók sorába s aztán alakit- nak maguk között is egy gyűjtő bizottságot, úgy *) Részünkről semmi értesítést sem kaptunk a rendező bi­zottságtól. Hogy ez öreg hiba volt, akárki követte légyen is el — annyi bizonyos. Lesz nekünk is e tárgyhoz szavunk későbben, ad­dig azonban közzétesszük a tentebbi sorokat is, melyeket kevés kivétellel mi is aláírunk. Szerk. hogy minden község úgyszólván egy egy gyűjtő bizottság .legyen, s igyekeznek, hogy a személyes érdekek mellőzésével minden ember egy-egy apos­tola legyen azon ügynek, — akkor lesz síremléke Gábor Áronnak minél előbb és pedig olyan emlé­ke, a melyre századok múlva is büszkén mutat­hatnak unokáink. „Építette a székely nemzet.“ Mindaddig azonban, mig igy nem teszünk, rá vagyunk utalva, hogy az idők folytán lassan- lassan gyülögetö összeg nehány száz forintra emel­kedvén, várjunk évek soráig, mig emléket emelhe­tünk Gábor Áronnak. Egy honvéd. Minő irányt kövessen Háromszék közgaz­dasági szempontból a nevelés terén? и. Es a mig mindez igy fog kinézni künn a ter­mészetben, azalatt bent a községekben az életmód és foglalkozás, vagyis az iparűzés és közművelő­dés is más irányi és mérvet kell, hogy vegyen rö­vid időn nálunk. A jelenlegi temérdek falusi „szabad székely és földbirtokos ur“ ból igen sok állandó „földmű­ves“ és „erdei munkás“ kell, hogy kikerüljön, kik a népiskoláknak általán kötelezett tanfolyamát el­végezve, talán X—2 évi megfelelő szakoktatást is fognak nyerni valamely alsóbb fokú gazdasági tanintézet előkészítő, vagyis általános tanfolyamán s azzal, mint „értelmes, de korántsem, mint „szak­képzett inas“-ok, vagy kezdők szolgálatba lépnek valamelyik nagyobb földbirtokcsnál, illetőleg er­dőgazdaság körében. A további képzettséget az­tán ott nyerik, vagyis inkább lesik el egészen gyakorlati utón ; és igy fogják magokat, előbb ügyes és hasznavehető „napszámosokká, később pe- dig ugyanilyen „szakmányos“-okká kiképezni. A módosabb, illetőleg: tehetségesebb falusi szabad székely és földbirtokos ur“-ak pedig elvé­gezvén az a 1 s ó b b f о к u gazdasági, — illetőleg erdészeti tan folyamot teljesen; ha­zamennek, vagy a saját gazdaságú kát okszerűen és vezetni, gyarapítani, ha t. i. van erre alkalom és mód; vagy pedig szolgálatba valamely nagyobb töld- vagy erdőbirtokoshoz s mint csürbirók, ispánok, munkafelügyelők, erdöörök, vadászok stb. . „ . tovább képezik magukat gya­korlati téren is és élnek tiszteséges módon, jól kiérdemelt munkájok után. Vásáros helyen pedig, a helyett, hogy min­denki „önálló szabad és független iparos“, avagy kereskedő „ur“ akarna lenni, a szerényebb mód­dal, illetőleg korlátoltabb tehetséggel bírók, elvé­gezvén az általán véve kötelező elemi iskolák után még az. úgynevezett polgári és ipariskolák általá­nos, vagyis előkészítő tanfolyamát; azzal," mint „értelmes“ inasok illetőleg tanonczok szolgálatba lépnek valamely nagyobb iparos, illetőleg keres­kedőnél. A további képzettséget ott fogják aztán egészen gyakorlati utón és módon megszerezni ; és azon élotczélt tűzik magok elé, hogv ők csakis mint értelmes, ügyes és megbízható segédmunkások s nem pedig mint önálló iparosok, avagy keres kedők küzdik át a becsületes és tisztességes mun­kásságban rejlő önérzettel ezt a földi életet . . . A módosabb és tehetségesebb rész pedig a fel­sőbb polgári iskolákat is elvégezve, vagy saját üzletét fogja vezetni és gyarapítani; vagy mint nagyobb szakképzettséggel biró üzletvezető, ügy­nök stb. igyekszik előbb a másét s utóbb talán szintén a magáét vezetni. A kik pedig mindezen éles czéloknál is magasabbra tartanak igényt és a kiknek rendelkezésükre is áll az annak elérésé­hez mulhatlanul szükséges nagyobb anyagi, illető­leg szellemi képesség, azok — és csakis azok — fognak mindjárt kezdetben az egyetemekre, illető leg akadémiákra előkészítő tanintézetekbe, vagy is tehát, a gymnasiumokba, — illetőleg reális­kolába lépni, hogy belőlök váljék aztán a sok pap, tanár, katonatiszt, orvos, mérnök, ügyvéd, erdész, bányász, iparvegyész, gazdász stb. és a közhivatalok mindinegannyi oszlopa, támasza s az egyes vidékeknek oly gyakran emlegetett „ma­gasabb képzettségű intelligentiája.“ Es ezen irányban a nők is fogják követni a kor intő szózatát. Az eddig csak libát őrzött és búzát gyomlálgató falusi nő a belterjes kerti és mezei munka többféle nemeit fogja gyakorolni: a csak durva vásznat szőttest produkáló, vadal­mát és vaczkort s simpla kel káposztát árulgató „falusi libákéból a müvásznak, nemesitett fajgyü­mölcsök és szebbnél szebb és teljesebb kerti ve- tetnények nagyban eladói válnak. A csak csirizét I keverni s hurkát vakarni jól tudó városi polgár­nők pedig a háztartás, ép és egészséges gyermek- ; nevelés, ruházás stb. titkaiba is mélyebben be lesz­nek avatva, mint a mostani szegényebb sorsú pol­gárnők; a módosabb „kisasszonykák“ pedig a gui- tározás és ábrándozás simpla tudománya mellé a takarékos és ízletes sütés és főzés, továbbá a mü- varrás, hímzés, szabás kötés s a műveltebb pol­gáriélet igényeit mindenben kielégitni képes ház­tartás titkait is még jobban el fogják sajátítani jö­vőre, valamely rendes felsőbb leányiskolának tel­jes és sikeres elvégzése alapján, mint a hogy azt idáig egy-egy úgynevezett „kisasszonytól“ nyert elméleti oktatás és gyakorlati félszeg példaadás után magukévá tették. Nemzetünk jövője. (Folytatás ) A munka e nagy szerepével szemben, fájda­lom, elmondhatjuk, hogy nemzetünkben még nincs kellőleg fölserkentve annak ösztöne, nincs kifej­lődve szeretete, s főleg nincs meggyökerezve an­nak tisztelete. Általánosságban szólok, nem egyes városokról vagy vidékről, hol e tekintetben hely- lyel-közzel jobb állapotok észlelhetők. Tudom azt is, hogy közgazdasági visszonyaink olyanok, melyek mind eddigelé nem nagyon kedveztek az ipar fej­lődésének, s igy jó részben hiányzik még a tér is, hol magát a munkaösztön érvényesíthesse De elte­kintve is ettől, elmondhatjuk, hogy a magyarban még nagyon sok van abból az örökölt ellenszenvből, melylyel a szabad és harczias népek régebben a kézi munka s az iparos foglalkozások iránt visel­tettek. A magyar ember szeret úr lenni, s ha az nem telik, legalább uraskodni, s kiváló elősze­retettel keresi föl azon életpályákat — az egy ka­tonait kivéve — melyeken külső tisztességet és te­kintély t vél találhatni, ha pénzt nem is sokat. In­nen van, hogy a tudományom életpályákra előké- szitő közép- és felső iskoláink aránytalanul túl van­nak népesítve fiatalsággal; mig ellenben a müipari és gyári foglalkozásokra készítő iskoláknak mind­eddig szükségét is alig éreztük, s a mennyiben ma már vannak is, meglehetős csekély látogatott­ságnak örvendenek. Innen van, hogy a szorosan tudományos életpályákra készült, okleveles fiatal egyének tömegesen rohanják meg a legszerényebb állásokat is, hogy legyen legalább kenyerük, ha száraz is; mig ellenben a gyáraknál és nagy vál­lalatoknál még ma is mennyi idegen talál gazda­gon díjazott állást, koránt sem azért, — mint né­melyek szeretik hinni, — mintha ez idegenek előnyben részesittetnének, a mi legtöbbször épen nem is áll a vállalat érdekében , hanem azért, mert még nincs az ily foglalkozásokra elegendő számú képzett magyar. Innen van továbbá az a jelenség, hogy még oly egyének is, kik jólétüket és boldogulásokat kezük munkájának, ipari értel­mük és tevékenységüknek köszönhetik: gyerme­keiket már szeretik a tudományos pályákra terelni ; a mi egyes esetekben lehet helyes és nagyon in­dokolt, — mert hiszen távol vagyunk, hogy a kaszt­rendszer szólói akarnánk lenni, — de általánosság­ban ez a tünemény is csak azt bizonyítja, hogy bennünk még hiányzik az ipari munka tiszteleté, nek s a termelő foglalkozások fontosságának tel. jes fölismerése. Ezt az előítéletet és ellenszenvet pedig le kell küzdenünk, mert veszélyes és indokolatlan. Ve­szélyre, mivel fogva tart bennünket az idegen ipar uralma alatt, s igy elöli vagyonosodásunk legtöbb tényezőjének fejlődését. Indokolatlan, mi­vel abból származik, hogy mi még- mindig azzal a szemmel nézzük az ipar munkásait, a milyennel régen nézték, s a milyenek azok régebben csak­ugyan voltak is. Csakhogy ma már az iparos fog­lalkozás is nagy értelmiséget, Ízlést, csínt, s el­méleti ismereteket követel, ha terményei verseny - képesek akarnak lenni; egy gyárnak, egy válla­latnak vezetése pedig szellemileg is oly tulajdono­kat tételez föl, a melyek gyakran jóval magasabb fokon állanak, mint a tudományos pályák által nyújtott foglalkozások némelyikéhez megkivántató műveltség és tudás. Nem lehet pedig tagadni, hogy népünkben kiváló mértékben megvannak azok a képességek, melyek az ipari munka tölvirágoztatásához szük­ségesek; van benne ügyesség, erő, találékonyság, szellem, tanulékonyság. Hiszen ismeretes tény, hogy ipari és technikai pályán levő ifjaink a kül­föld műhelyeinek és gyárainak igen szívesen látott munkásai; dicsérik józanságukat is, a mely tekin­tetben fölötte állanak a német, angol és szláv munkásoknak, s vetekednek a francziával. Csak a közszellemnek kell tehát jobbra változni, abban az irányban, hogy helyezzük az ipari munkát az öt megillető becsülés polczára, s ezzel készítsük elő hazánk anyagi fölvirágzásának jövőjét. Hogy mire lehetünk képesek e téren is: mu* tatatja az a lendület, melyet a magyar képzőmű­vészetek az újabb időkben vettek. Szobrászaink, festőink, építészeink immár vetélkednek Európa legelső mestereivel; ifjú művészeink nem egyszer idegen földön elnyerik a benszülött ifjak elől a ki­tüntetés pálmáját; a magyar genius alkotásait elismerőleg emlegeti az egész világ, egyik festő­művészünk csak az imént végzett be egy müvet, melyet az idegen sajtó e század legnagyobbszerü alkotásának nevez. A magyar költészet, sőt a ze­ne is hódit mindenfelé, s ez utóbbi csak mestereit várja a jövő méhéböl, hogy magyar érzelmeket és eszméket terjeszszen mindenfelé a világ minden nemzete előtt érthető hangokon. Szóval megszűnni látszik az az idő, mikor a magyar szellemről gú­nyosan azt mondogatták — s bárgyú kedvteléssel mondogattuk magunk is, — hogy csak a fakilincs föltalálásával gazdagította a világot. A jövő megalapításának egyik tényezőjéül kell fölemlítenünk a takarékosság hajlamát is. Ezt, a munkaszeretettel együtt, némelyek mesteremberi erénynek szokták nevezni, fogadjuk el e neveze*

Next

/
Oldalképek
Tartalom