Nemere, 1879 (9. évfolyam, 1-104. szám)

1879-02-13 / 13. szám

— 51 VIDÉKI ÉLET. llaiöth, 1879. február 7, Tekintetes szerkesztő ur ! Múlt hó зо-'.kán olyan jelenetnek voltam ta­núja Baróth községében, melynek nyilvánosságra hozatalát el nem mulaszthatom. Felkérem t. szer­kesztő urat, szíveskedjen alábbi soraimnak becses lapjában tért engedni. Jeleztem időben Baróth községházánál valék, hová kir. közjegyző tek. Benedek János ur is be­jövén, az ott levő előljárósági tagok üdvözlését be sem végezhette, nyomában az iskolamulasztók szü­lői megzálogolására kiküldve volt előljárósági ta- ‘gok léptek be mintegy 6 lánc, 4 fejsze s több egyéb nagymennyiségű zálogtárgygyal. Megirtóztam a lánccsörömpöléstől is, de elszo­morodtam, midőn a jelentést tevő előljárósági tag szájából hallottam, hogy a kiirt hátrálékosok kö­zül hatnál 50 krajcárt érő zálogtárgy nem található s hogy az iskolaköteles gyermekek lábbeli nélkül vannak. Királyi közjegyző Benedek János ur ezek hallatára 5 frtot adott át a községi jegyző urnák, hogy abból szegény gyermekek számára lábbelit készíttessen. Jól esett lelkemnek látni e nemes tel­tet, mely dicséretre nem szorul. Mig ezek folytak, felébredett bennem a kí­váncsiság, megtudni, miért zálogolnak ? hisz a ba- róthi nép a templom és iskolától nem idegen ! — Kíváncsiságom azzal elégittetett ki, hogy amegzá- ioglás a kir. tanfelügyelő ur rendeletéből történik s nem makacs mulasztók, hanem olyanok ellen, a kiknek gyermeke csizma hiányában mulasztott egy fél, vagy egy napot. Mogdöbbentem a törvénynek ily alkalmazásán s ma sem tudom, kit ér a hiba : az iskolaszéket-e, vagy a tanfelügyelőt ? Annyit — mint a nép közt élő — mondhatok, hogy legtöbb esetben azok, hogy a gyermekeknek csakis egy pár csizmája lévén, ha ez elszakadt, nincs miben isko lába járni. Kockáztatom azon véleményemet, hogy ilyen eljárást a vallás és közoktatási m. kir. miniszter ur 20311. számú utasítása nem kiván ; elég egy tekin tét ennek 2. §-ra Sokat Írhatnék a baróthi iskolai dolgokról, de ezúttal elhallgatok, azon hitben élve, hogy a k. tanfelügyelő ur jobban megismerkedik a baróthi elöljáróság népnevelés iránti érdeklődésével. M. A. Nagy-Aj ta, 1879. február 6. Helybeli olvasó-egyletünk folyó hó 5 én tar­totta egyik rendes közgyűlését Henter Béla elnök­lete alatt szép számmal megjelenfiügybuzgó tagok jelenlétében. A tagokon kiviül jelen volt e gyűlésen mint vendég Jánosfalvi unitárius lelkész és t. Bar­kó Sándor ur. E gyűlés legfőbb tárgya vala az egylet könyv­tára javára rendezett és múlt hó i8 án megtartott zártkörű táncvigalom bevételei és kiadásairól ké­szített számadást megvizsgálni és a tiszta jövedel­met a kívánt célra egyetértőleg célszerűen be­osztani. A könyvtár javára rendezett táncvigalom a jelzett időben a legjobb kedélyhangulattal és leg­szebb egyetértéssel folyt le községünk egyik al­kalmasabb termében, hová a szent ügy érdeke vi­dékünkről is több nemes érzelmű ügybarátot és honleányt nyert meg a mi körünkbe, kik szives megjelenésükért, az ügy pártolásáért és kedélyes társalgásukért fogadják az egylet elismerését. Az egylet bevétele : a) Jegyek árából 74 frt 50 kr, b) felülfizetésekből 18 frt, összesen 92 frt 50 kr. Felülfizettek : Gr. Iválnoki Dénes ur ő ex- cellenciája 5 frtot. Országgyűlési képviselő Bartha János ur 2 Irtot. Kovács Gábor ur 2 frtot. Henter Sándor ur I frtot. Bölöni Barabás Sándor 1 frtot. Kriza Sándor, Vitális Domokos, Zathurecky Jó­zsef, Henter Károly, Rabocskai Zsigmond, Szarka Elek, Benedek János, Verbéli Lajos, Ince Ferenc urak, továbbá Egyed Gizella és özv. Forró József- né úrasszony 50—50 krt, — kik szinte fogadják az ügy pártolásáért az egylet szives köszönetét. A. fennirt bevételből 33 frt 76 kr báli kiadást levonva, marad tiszta jövedelem 58 frt 74 kr, mely összegből a gyűlés 40 frtot a könyvtár gyarapítása végett könyvekért határoz kiadni, 18 forint 74 krt pedig azoknak bekötésére fordít. lioda Samu, egyleti jegyző. Értesítés. A kézdi-vásárhelyi takarékpénztár hatodik évi rendes közgyűlése folyó 1879. évi márczinslió 9-ik napján, délutáni 2 órakor fog az intézet helyiségé­ben megtartatni. Tárgyai: 1) Igazgatósági és 2) Felügyelő bizottsági jelentés az 1878-ik évi üzleteredményről. 3) A mérleg és tisztajövedelem iránti hatá­rozathozatal az alapszabályok 21-ik §-ának 2-ik száma értelmében. 4) Indítványok tárgyalása az alapszabályok 16-ik §-a értelmében. Mely közgyűlésre a t. részvényesek azon fi­gyelmeztetéssel hivatnak meg, hogy az alapsza­bályok 17. §. értelmében, minden részvényes sze­mélyesen vagy meghatalmazottja által — kinek azon­ban részvényesnek kell lenni — gyakorolhatja sza­vazati jogát es köteles minden részvényes a gyű­lést megelőzőleg részvényét szelvényeivel együtt a pénztárnál elismervény mellett letenni. Az igazgatósig. legújabb. A kép visel ölláz vasárnapi rövid ülésében harmadszor is leiolvastatott és elfogadtatott a kö.cson-tö. vényjavaslat. A főrendiház másnap délután I órakor tartott, ülésében vette át. Konstantinápoly, febr 8 Az orosz-török béke ma este Karatheodory pasa és Lobanoff herceg által aláíratott Miután Podgoiica telje­sen fi i űri t te î e 11 mar a törökök részéről a mon- tenegróiak elkezdették ma a törököknek meg­maradt, általok eddig elfoglalva tartott terii’e- tek kiürítését. London, febr 9. A Reuter-iroda jelenti Konstantinápolyból : Lobanoff herceg, |,Kara- theodory pasa s Ali pasa tegnap este aláírták a békés erzödést Az oroszok már holnap meg­kezdik a terület kiürítését és 35 nap alatt be- ! ej ezik azt. A békeszerződés ratifikációjára 14 nap hatái oztatott Podgorica tegnap átadatott a montenegróiaknak. Ezek tiz török helységet ürítettek ki. KÖZÖNSÉG KÖRÉBŐL.*) A scpsi bodoki községi iskola pénztárnoki számadása az 1 S?7|8. tanévre. Jelen év február 2-án összehivatott az iskola­szék a község házához az iskolai számadás keresz­tülvitele végett. A számadás tisztázva van, csak alá kell irni, beküldendő a kir. tanfelügyelő úrhoz. Megvizsgálva a számadást, úgy tűnt ki, hogy van a 2g' 2) szám alatt 3 forint, az 1876 7. tanévre tanítói szaklapra; ugyan az 187017. tanévre 5 frt kisebb helyreállításokra; az 1877(8. tanévre 5 frt csakugyan kisebb helyreállításokra. 30) szám alatt az 1876(7. tanévre 10 frt vegyesekre. 31) sz. alatt az 1876(7. tanévre 10 frt tisztogatási dijra. 31) szám alatt az 1877(8. tanévre 10 frt. vegyesekre. 28) sz. alatt 20 forint 33 kr iskolaszolga fizetésbe. Iskola­széki jegyző ur által nyugtáztatott összesen 63 frt 33 kr, a nélkül, hogy egyetlen krajcárt kapott vol­na kezéhez a jelzett nyugtákra (mint ezt a február 2-án tartott iskolaszéki gyűlés jegyzőkönyve bizo­nyítja); vagy a nagyméltóságu vallás és közokta­tásügyi miniszter ur által kiszabott költségvetési terv szerint az idézett számok alatt nyugtázott pénzből az iskola javára valami vásároltatott vol­na be. Mire én egyenesen kinyilatkoztattam, hogy abba bele nem nyugszom, hogy a számadás ilyen állapotban aláírassák, hanem tessék az iskolaszék­nek a jelzett számok alatt iskolaszéki jegyző ur által nyugtázott, de ki nem vett pénzt pénztári maradékba irni. Lrre a gyűlés eloszlott. A számadás készítése félbeszakadt, várva egy jobb jövőt. El is érkezett ugyanez év február 4-én, amely napra újból összehivattunk a számadás revideálása és kikészítése végett. Most jön a hadd el hadd a szegény tanító lejére, hogy miért merészelt ily igazságtalan dol­got beszélni a múlt g'yülésen ; mert megvizsgálta iskolaszékünk a számadást s helyesnek találta s alá is íratott. — Úgy tűnt ki, hogy csak egy nehány krajcár van mint pénztári maradék. Mily alaptalan rágalmakat kell szenvednem. Azt hiresztelni a nép között, mintha én azt állí­tottam volna, hogy 60 frt van mint pénztári mara­dék, holott csak nehány krajcár. „Roszalást kell a tanító irányában kifejezni“, mondá az illető pénztárnok ur. — ,,Jól van, vegyük jegyzőkönyvre !“ Oh, szegény papír ! ha szólni tudnál ! mennyit kell szenvedned, mennyit karcolnak a rozsdás réz pennával alaptalanul is. Jegyzőkönyvre is vétetett, a mi a következő­leg hangzik : „Több tanukkal bebizonyítom, hogy községi tanító Antal Imre úgy nyilatkozott, hogy még a pénztárban 60 frt van.“ Erre azt feleltem, hogy nem 60, hanem 63 frt 33 krt mondottam s ettől el sem állok. Ezután feláll tisztelt tiszteletes Vass Lajos ur magas személye s hatalmasan mondja: „Nem igaz ! le vele 1 Én bebizonyítom, hogy 60 forintot mondott. Hanem vigyázzon magára, mert az ilyen mondásokkal — az iskolaszékkel szemben — ké­szíti magát a jövőre. Higyje el, év végén az ilyen eljárásokért oly bizonyítványt adunk, hogy elmehet vele ! Most is szánalomból marasztottuk meg a ne­gyedik évre.“ *) E roY.U alatt megjelent közleményekért felelősséget nem vdllal a Sz e V k. Én úgy hiszem, hogy nem volt nagyobb szá­nalom, mint mikor a tisztelt tiszteletes ur fellengő személyét az udvarhoz tartozó zsellérek — s csak kevés jó kepéző gazda — választotta meg ref. lel­késznek egy ékesszóló helyett. Meg is kapta az árát a szép virágzó református község, mert több mint 25 egész kepéző, azonkívül oszporásoknak el kellett hagyni ősi vallását a tompa mormogás miatt a mely áthatotta, az unitárus vallásra. Vájjon nem úgy történt-e, mint Schweizban, hol az adoma sze­rint a kitűnő órások napi dijat fizetnek a falvakon járó óra-rontó tanulatlan órásoknak, hogy mentői több órákat elrontsanak. A nagyon tisztelt tiszte letes ur is stb. Jól van ! gondolám magamban. Mondd ki az igazat s betörik a fejed. Élj hamisan, igazságos vagy ! Hallék tovább egy más hangot : „Tanító ur ! ne legyen olyan okos, mert a nagy okosság roszat szül. Lássa, mit mivel az iskolaszék.“ Ilyen Bodokon a tanítói állás. Kívánd meg tanító ! Hanem azon remény ringat, hogy a tekin­tetes kir. tanfelügyelő ur figyelembe veszi helyze­temet, valamint mindenkor ki szokta az igazságot szolgáltatni, úgy most is személyesen fog megje­lenni év végén a vizsgára s az igazságot kiszol­gáltatja. Iskolaszéki jegyző ur észrevette a dolog állá­sát, kéri az iskolaszéket, hogy ő mentve legyen és jegyzőkönyvre kell venni, hogy az iskolaszék megbízásából nyugtázta a jelzett pénzösszeget. A mi jegyzőkönyvre is vétetett. Hosszas gondolkozás után jegyzőkönyvre vé­tetett az is, hogy 52 frt s 95 kr maradt az iskola­szék rendelkezése alatt az 187/8. tanévről; hanem azért a tanfelügyelőhöz beküldött számadásban csak nehány krajcár áll. Hát ez miféle ? kijátszás akar-e lenni, vagy mi ? Hanem úgy hiszem, hogy ha a tek. kir. tan- felügyelő úrhoz beküldendő számadásba nem íra­tott is mint pénztári maradék, gondoskodni fog az iskolaszék, hogy iskolai célokra fordittassék, nem, mint tette az 1876/7. tanév végével, hogy 14 frtot a községi kaszinó javára fordított. Pedig elég szük­séglete volna iskolánknak is, mert 38 tanítványom közül 18-nak még olvasó könyve sincs. Jobb lett volna ezen hiányokra fordítani. Remélem, hogy a tek. tanfelügyelő ur és a tek. közigazgatási bizottság a dolog állását ki fogja fürkészni sa 14 frtot az illető pénztárba vissza fogja fizettetni s az 52 frt 95 krt megrendeli isko­lai célra felhasználni. Ilyen Bodokon a „népnevelés szent ügye“ iránti buzgalom. Ilyen az igazság. — ítélj olvasó : pénzt nyugtázni s pénzt ki nem venni a jelzett nyugtákra, nem pénztári maradék-e az ? No de ha pénztári maradékba menne, akkor bizonyosan fenn azt mondanák, hogy van pénzetek a szükségletekre, tehát e maradékot leütjük az évi járandóságokból és annak hiányával utalvá­nyozunk. Egyébiránt felszólalásom nem annyira azért történt, hogy kimutassam, mennyi a pénztári ma­radék, hanem azért, hogy pontosan kezeltessék az iskola pénze és hogy úgy terjesztessék be a szám­adás a tanfelügyelőséghez, mint az valósággal van, nem meghamisítva Antal Imre, községi tanító. KÜLÖNFÉLÉK. — A helybeli nőegylet javára szombaton ál- cos táncvigalom fog' rendeztetni. A rendezés jó ke­zek között van s igya bál sikerét előre biztosítva látjuk. Közönségünk, mint eddig, ezután is párto­lásban fogja részesíteni azon egyletet, mely a ne­mes cél érdekében küzd s mely már is szép jeleit adá munkássága üdvös voltának. Hogy mily erély- lyel s a kitartás minő példás buzgóságával műkö­dik ez egylet, legyen elég csak annyit megemlí­tenünk, hogy alig pár havi fennállása óta 1100 frt. tőkét helyezett el a helybeli takarékpénztárba. Nem akarjuk e helyen a nőegylet az egyes, te­vékenységben kitűnt tagjait kiemelni, a dicséretet és elismerést a tények már önmagukban hordják, csak konstatálni kívántuk, hogy ezen egylet egy­két személyes intriguât leszámítva, buzgó tagok lankadatlan munkássága folytán oly szépen emel­kedett, hogy a közönség pártfogását valóban kiér­demelte. A szombati álarcos tánczvigalomra min­den intézkedés megtétetett. Maszk-öltözetekkel egy vállalkozó jön ki Brassóból, ki olcsó áron igen diszes kiállítású ruhákkal látja el a közönséget. Eddigelé mintegy 50—60 nő már tett is maszk- öltözetekre megrendeléseket. Ej fél után a férfiak nagy álarcos menetet rendeznek ; teremről, zené­szekről a legutolsó részletességig gondoskodva van. Szóval e bál a mellett, hogy az újdonság in­gerével bir, a mint az előkészületekből láthatni, nagyon is érdekes leend. Belepti díj 1 írt. Jegyek előre válthatók Fogolyán Kristóf ur kereskedésé­ben, este a pénztárnál. — A sopsi szentgyörgyi tűzoltó eg.vlftt javára febr. i-én tartott táncvigalomról szóló tudósítás a számadások kimutatásával beküldetett lapunk műit számára. A tudósítás kissé későn jött múlt szá­munkra nem adhattuk. Ninthogy a közlemény ér­dekességéből nem vesztett volna, ha mai számunkra marad is, hogy megszakítás nélkül közölhessük, s igy legnagyobb sajnálatunkra félretettük. E kö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom