Nemere, 1879 (9. évfolyam, 1-104. szám)

1879-12-07 / 98. szám

890 — hajlandók kibékülni, csak az orosz kormánynyal nem ; de annyit jelenthet ez okoskodás, hogy a rokonság kedvéért muszkák is lehetnek a lengyelek. A muszka hírlapok ezen kedvtöltésének tehát nem tulajdonítunk fontosságot. Az idők jele az lesz, ha az európai sajtó követni fogja az orosz hirlapok példáját és kezébe ragadja ezt a kérdést. Háromszékmegye közigazgatási bizottsága 1879. december 2-án tartott gyűlése. A közig, bizottság decz. 2 iki gyűlésén az al­ispán jelentése olvastatott fel, mely szerint a lefolyt hónapban valami különös nevezetességű ügy nem fordult elő. A központról 15 napos útle­vél 165 darab adatott ki, mely körülmény megle­hetős élénk közlekedésről tanúskodik Romániával, a hova az útlevelek kiadattak. Büntetési pénzek­ből a lefolyt hónapban a járási szbirák és kir. ügyészség utján befolyt 349 frt. 40 kr. A közmun- kaváltságot illetőleg az alispáni jelentésből arról értesülünk, hogy miután a járási szolgabirák kö­zül többeknél hátrálékok vannak fenn s miután megsürgetésre sem fizették be : most a deczember havi fizetés betiltása mellett sürgette meg az alis­pán azok beszedését újólag. Az adófelügy elő jelentése szerint a me­gye területén befolyt közadók összege tesz 56,853 frtot, tekintve azonban a múlt év hasonidő szaká­ban befolyt 59,807 frtot, 2953 írttal kevesebb gyűlt be, mint kellett volna ; erre nézve a közszolgálat­ban állókat terheli a mulasztás ; ezeket illetőleg javasj^t^át tett az adófelüg'yelő. Ennél a pontnál megjegyezzük kuriozumképen, hogy a mi váro­sunk illető közegeit az adóbehajtás körül nem ter­helheti a mulasztás vádja ; a napokban is egy ta­nító ellen két krajezár adóhátrál ékért foganatositottak végrehajtást. Ez elég hivatali buz- góságról tanúskodik. Antal Zsigmond árvaszéki ülnök jelen­tése szerint gyámolt, vagy árvaeset a múlt hóban volt 5861 ; gyámolt yagy árvalétszám 8378, gond­nokolt létszám 118. Ügyforgalom november hóban volt 697, a melyből december hóra csupán 38 jött át, a mely szorgalmas irodai személyzetre vall. A gyámpénztár állása november hóban : 8890 frt. 97кг. Dr. Antal Mihály megyei főorvos jelen­tése szerint ismét hallanunk kellett, hogy a roncsoló toroklob, bár szórványosan, itt-ott újból garázdál­kodott. Peselneken nov. 21-ig 8 gyermek halt meg. Esztelneken pedig a múlt hó 15-én kezd ödött e betegség s azóta beteg tett 31 gyermek, kik közül 1G elhalt. Észtéinek községre a főorvos kénytelen volt a közig, bizottság figyelmét felhívni, mivel ott az óvrendszabályokat nem foganatasitotta az elöljáró­ság kellő szigorral. Derék község valóban, mely saját gyermekei élete felett így őrködik ! Roncsoló toroklob mutatkozott még Nyújtódon, Zágonban, Bodolán, Teleken és Feldobolyban. _ Eglmayer Adolf, kir. mérnök jelentése szerint a megye területén az állami útra kiszálli­asztalon ott fekszik. Másnap halomszámra jön a megrendelés a divatárushoz, a melyben Y., Z., V. urhölgyek az X. bankárnéjéhoz hasonló, de még sem egészen olyan öltözéket kívánnak Megvan a legújabb divat. Időnként kifejlődik bizonyos jelleg, a melytől eltérni nem volna divat, a mely azonban a legtágasabb tért engedi a szabászok leleményes ségének. Az uj divat megy világgá a,, szélrózsa minden irányában s olvashatjuk a lapokból, hogy az a la XV. Louis mellényeket halványkék bro- catból nagyon hordják; hogy a rococo himzéseket divatba akarják hozni ; hogy az indiai cachemir rafiákon aranyozott marabu czafrangokat lehet látni ; hogy J. herczegné egyik délután gazdagon megtűzdelt gendarme posztó ruhát viselt ; hogy a d ourson nemezkalapokat hordják ; hogy van „chic“, egy ujonan előállitott szin, a nuance cana- cpie, mely a lenyugvó nap szinére emlékeztet ; hogy némelyik nő ugyanolyan öltözéket visel, mint a milyenben szépanyja van leiestve ; hogy a főtt rák mint hajdisz kiment divatból; hogy a női éksze­rekben nagy szerepet fog játszani a gyöngy, mert a ceyloni gyöngyhalászat az idén busásan eresz­tett ; kogy Krisztina főherczegnő menyegzője al­kalmából „Sombiero austriaco“ nevű széles kari májú kalapot visel ma Madrid minden elegáns höl­gye, stb. . и87 vélem, hogy már elég is volt ennyi a J°. ~ c<5ak azt kellene indokolnom, hogy miért választottam felolvasásom tárgyául a divatot és nem valami hasznosabbat. Erre nézve hivatkoz­nom kell egy kedves goromba íróra, a ki azt mondja. beszélj a nőknek nemzetg’azdaságról s el álmosodnak, beszélj a divatról s figyelmes hallga­tókra fogsz találni. En nem tudom, hogy valóban igy áll-e a dolog, annyit azonban határozottan ál ^atok, hogy a divatnak lehet hódolni fényűzés nélkül is — s a ruha tetszetőségét, az öltözködés szépségét, általában az ízlést nem mérik pénzzel. Nem hiában mondja Tertullian : Öltözködjél az igazság gyapjújába, az alázatosság selymébe és a szemérmetesség bíborába ! j tott 3S80 kavicshalomból 2582 téríttetvén el, 1298 kavicshalom készletben maradt ; a törvényhatósági utakon a kavicskihordás nincs mindenütt befejez­ve, mely körülmény a közig. biz. rendelete ellené­re az illető községek mulasztásának róható fel. A nyén-bodza-krasznai utón a munkálatok a múlt hó 25 én szüntettettek be. A kormány által az ut i építésére adott segélyösszegből fennmaradt 3885 frt I kr. A malomgátak szabályozása iránt folyamat- ! ban volt előmunkálatok a beállott kedvezőtlen téli idők miatt feszüntettettek. Vájná Sándor kir. tanfelügyelő jelentésé­ben is szomorú helyet foglal el a járványossá válni kezdő roncsoló toroklob. E miatt Észtéinek, Pesel - nek, Bodola községekben az iskolát hatóságilag kellett bezárni. A jelentésből az iskolaszékek ré­széről azon előre várható békétlenségről is érte­sülünk, melyet az idei kormánysegélynek 20" le­vonással történt kiosztása okozott. A községek utasittattak, hogy a hiányzó összeg előszerzéséről az érdekelt községek gondoskodjanak. S minthogy ez a „gondoskodás“ a szegény sorsú tankötelesek segélyezésére fordittatni szokott segély rovására történik : be lehet látni, hogy ezen körülmény nem szolgál az iskoláztatás javára. D r á g о s Elek kir. ügyész jelentése szerint a megye területén a közbiztonsági állapot javulás­nak indult, a mennyiben a bűnesetek száma a kö­zeli hónapokban sokkal ritkább, mint az előzőkben. A börtön létszáma 126 fő, melyből vizsgálati fog ságban 53, elitéit 73 fő. Majd a postaigazgatóság jelentése vétetett tudomásul s több folyó ügy tárgyaltatott le A háromszék-barczasági vasút. Gróf Schweinitz Gyulától. II. Múlt czikkünkben kimutattuk már, hogy Há- romszékmegyének forgalma 4 730,000 mázsa. Hétfalu forgalma Brassóba és vissza, továbbá Feketehalom forgalma szintén nem csekély ; ezt bátran felvehetjük 900,000 mázsának. E szerint a tervbe vett pálya összes forgalma (4.730,000 -f 900,000=^) 5 millió 630,000 mázsa. Ha már most egyharmad részt tulsággs magas számítás okából levonunk: marad bevételül 385,333 frt. vagyis kilométerenkint 2470 frt. A pálya, a befektetett tőke kamatozása, tör­lesztés, pénzbeszerezési és üzleti költségek czimén kilometerenkint 2111 frtnyi jövedelmet igényel; e szerint kilometerenkint még 364 frt tiszta jövede­lem is marad. Meg kell jegyeznem, hogy a forgalom közön­ségesen egy harmaddal még emelkedni szokott, mintja mennyinek fölszámittatott, jelen esetben pe­dig még leütöttük ezt az egyharmadot. Vasúti szakférfiak számítása szerint egy vasút által elszelt vidék forgalma átlagosan fejenkint 3 frt 50 krra tehető. Már most, ha Brassót beleszá­mítjuk a tervezett pálya vidékébe, a mit joggal megtehetünk, — akkor 427,181 forintnyi forgalmat számíthatunk. Mindezekből látható, hogy e pálya jövedel­mezőségét elégségesnek tekinthetjük s minden­esetre olyannak, mely ki fogja magát minden kö­rülmény között fizetni. Mondtuk már, hogy az igavonó állat huzó ere­jét gőzerővel kell helyettesitni. Sehol sem lehetségesebb és szükségesebb ez, mint itt. Bátor leszek nehány megjegyzésre is kiter­jeszkedni azon vidék gazdasági viszonyait illetőleg, mely vidéken a proectált vasút keresztül fog ha­ladni. Először is a marhatenyésztést pertraktálom, mely itt is ugyanazon bajokkal küzd, mint egyebütt. Háromszék e tekintetben igy áll : E megyében — ide nem számítva az egykori Felső Fejérmegyéből ide csatolt részeket, — a legutolsó népszámláláskor (1870.) 15891 ló (ezek között 12433 kancza és paripa,) vagyis 6216 pár, szarvasmarha (magyar faj) 41x87 (ezek között iga­vonó ökör 16487, svájezi 153 és bival 3228) darab volt ; az*utóbbiakból (bivalból) csak keveset hasz­náltak igavonásra és teherhordásra A bivalok száma, különben, csak általános­ságban van feladva, a mi annyiban hátrányos, a menyiben a bivalökrök számát nem lehet eruálni, a bivaltehenek számát vagy igen magasra, vagy igen csekélyre tevén föl. Az arányszámok mindazonáltal, a mi az iga­vonó és teherhordó erőt illeti, elég szomorúan csekélyek s ha mindjárt aN bivaltehenek számát még oly magasnak is vesszük : mégis a tejelő te­henek száma is nagyon csekély. Mi ugyanis fölveszszük, hogy a svájezi tehe­nek és a községnek száma szerint 106 bika, 296 ökör — 148 párral, 1918 tehén és 1918 borjú lehet össze-vissza. Ezek után a következő számítást tesszük összehasonlitólag : Csehországnak van 5.396,555 hold szántóföldje és legelője; Erdélynek ellenben 4 millió 216,250 hold szántója és legelője. Háromszék (ide nem szá­mítva a volt felsőfejérmegyei részeket) áll. 134,293 hold szántóföld és 58,132 „ legelőből, együtt 192,425 hold miveit földből ; ellenben igavonó marhája van: 14,614 pár és 14,899 tehén. Általában az erdélyi részekben 19*99 holdra egy pár igavonó marha, 11*21 holdra egy tehén jut. Ellenben Csehországban 25*83 holdra esik egy pár marha, 5*5 holdra pedig egy tehén. Végül Háromszékben : 13.16 holdra jut egy pár igavonó marha és 12.91 holdra egy tehén. A statistikai hivatal számítása szerint Három­székben egy eke jut 12*9 ^holdra, Torontálmegyé- ben 20*4 holdra, egész Magyarországban ló holdra, az erdélyi részekben 136 holdra. A székely lókeszerezési alap. Kilyéni Czakó József és orsz képviselő Kün- le József ura1* a „Nemere“ idei 9Ü ik számában arról értesítenek — vajha igaz lenne — hogy a volt székely huszárcsaládok a lóbeszerezési alapot tetszésök szerinti szabad rendelkezésükre vissza kapták. Azonban fájdalmasan sóhajtanak fel, ag - gódnak nagyon, hogy elforgácsoltatván az a szép, — több mint százezer forintnyi összeg — vége lesz a világnak, vége abban a volt székely huszár­családoknak is. Édes jó uraim ! soha se aggódjanak a más dolgán. A világ eljár a maga utján, s minden em­ber elvégzi a maga dolgát. Czakó ur 2 „vagy“-ot állított fel, ugyanis azt mondja, vagy szét osztják a pénzt magok között, s ekkor vége a székely huszárcsaládoknak ; örök­re megbélyegzik magukat a világ előtt, felállítván egy második „székely bánja“ várát, vagy pedig takarékpénztárilag kezeltetik osztatlan s igy elnye­rik a világ előtt az egri nevet. Ez utolsó nézeten van Künle - József ur is. Ki szintén igy szól az idézett szánkban : „Több mint húsz éve annak, hogy ez ügyet nemcsak, hogy kiváló figyelemmel kisér­tem, hanem mondhatnám annak lebonyolításában tevékeny részt is vettem ..........................“ Eljutot tu nk volna tehát a tényleges felosztáshoz. „Azon pillanattól fogva a mint arról győződ­tem meg, hogy a tulajdonos családok ez alapnak felosztását úgy és oly képen óhajtják, hogy minden egyesnek részilletősége készpénzben tényleg kézre adassék —■ én visszavonultam“ — Sajnáljuk e visz- szavonulást annyival inkább, mert a részletes fel­osztásnál lenne nagyobb szükségünk az ügyvéd urakra, épen, mint a temetésnél a papra. Lássuk már most a második „vagyí(ot ; az osztatlan takarékpénztári kezelést. Erre nézve Czakó József ur szóról szóra ezt irja, s Künle ur is aláírja : „Minden családnak sa ját részvényéhez teljes rendelkezési joga van, mert az által, hogy takarékpénztárilag kezelteti az ő részét, a pénz az övé és családjáé marad örökre (?) nem állhatván senkinek hatalmában valakit tu­lajdonától megfosztani ; de ellenben az egyes családoknak mindig szabad kéz nyujtatik részvé­nyeiknek készpénzben történő eladhatása és a tu­lajdonjog másra átforgathatására.“ Ugyan kérem, ha ez áll, már pedig áll, mert írva van, — mivel állunk elébb az első „vagy“- nál ? Én részemről, s jótállók, velem együtt akár 300-an, mihelyt megtudjuk, hogy 20 frt részvé­nyünk van abban a takarékpénztárban, — eladom I t z i g n e к, a másik meg Spitzignek s igy lesz a székely huszár családok takarékpénztárából izra­elita takarékpénztár, — meg lesz az összeg, csak a másé, s úgy járunk, mint a mely boltban kefe és vakaró van kitéve, belől pedig singes kereske­dést találunk. Látják uraim, hova vitt a bölcsessé gük. És most miután a „nevelési“ czélra való fel­ajánlás, szövőde-részvény vásárlás, takaiékpénztá- ri kezelés stb. tervei a tulajdonjog szentségén megtörtek, remélem, a tervezgetéssel felhagy­nak s keserves [szemmel nézik a feloszlás végper - czeit, tudván, hogy mindenikünknek utóvégre is ez a sorsa. Ennél fogva újból kérem ne bajlódja nak más emberek dolgaival. Mindenki maga magú­nak áll vagy esik. Vesszen el még a hireis azonintézménynek. Tudják-e önök, hogy annyira nyomasztó volt reánk nézve az az intéz­mény, hogy még papnak sem szenteltek fel a ge­neral commando engedélye nélkül, tanulni pedig csak is engegélylyel volt szabad ? Erőszak tette ránk Mádéfalván, erőszak vette le rólunk 48-ban, — mert különben sohasem menekültünk volna aló­la, — erőszak tartja fogva 20 évtől fogva s az ily erőszakos boldogítók miatt mai napig sem jutha- tánk hozzá. Bocsássanak már el magunkra, ha áll­hatunk, hadd álljunk, — ha hullunk, hadd hulljunk. Végül az jő különösen nekem, hogy amidőn sem én, sem más volt székely huszár család tagja nem törődünk azzal, mint hogy nem is tartozik ránk, hogy A meg В mikép rendezi be családi háztartását, maga kezeli-e vagy mással kezelteti, nem esik e az uzsorások kezébe stb. ? telettünk boldog és boldogtalan virraszt. Nekünk szegénységi bizonyítványt állitt ki, s kifejlődik végre az em­bernek azon makacs természete, hogy csak a z é r t i s. Bocsássanak meg uraim, ha netalán hevesen szólottám, — egyébiránt önök személye iránt a legnagyobb tisztelettel viseltetik Csulak Zsigmond, volt székely huszárcsalád tag.

Next

/
Oldalképek
Tartalom