Nemere, 1879 (9. évfolyam, 1-104. szám)

1879-05-22 / 41. szám

— 102 s bizonyosnak tartják, hogy a szenátus meg fogja szavazni a parlamentnek Parisba való visszatéré­sét is, mert különben megbuktatná a kormányt és még radikálisabb minisztériumnak egyengetné az utat. Azt azonban mégis valószínűleg tartják, hoiíy Waddington, ha nem is lép ki a kabinetből az elnökséget átadja másnak, a ki a parlament, küzdtéren jártasabb és jobban megvédheti a kor­mányt. A német birodalmi g.yiilés megkezdte azon fontosabb vámtételek részletes tárgyalását, melyek a plenumnak tartattak fenn. Mindjárt az első te­tei 60 szótöbbséggel megszavaztatott. A kancellár egyúttal kezdi megadni a jutalmat azoknak, kik vámpolitikai terveit diadalra segítik. A béke vagy legalább a modus vivendi Rómával hir szerint, még Vilmos császár arany lakod alma előtt befeje­zett tény lesz, s igy az ultramontán centrurnpárt eléri célját. Másrészt a kancellár előterjeszt tte a szövetségtanácsnak a törvényjavaslatot, mely El szász és I.otharingia számára autonómiát biztosit. A két kormány külön helytartó a'att teljesen ön­álló kormányt nyer — jutalmául az elszaszi kép­viselők szavazataiért a védvám kérdésében. Л brassói „Gaieta “ A román saj'.ó inugatai fása mindig kifogás alá jöhetett magyar állami szempontból ; mind'g élénk harcot vivott a magyar intézmények, szokások vagy törvények ellen : de szembetűnőbb opposi- tiot alig foglalt el mostanában, mint a közelebb­ről letárgyalt, s a magyar nyelv kötelező voltát el­rendelő törvényjavaslattal szemben. Megbotrán- kozott ezen hazafiatlan magatartáson az egész ma­gyar sajtó és méltán ! Mert alig volt feltételezhető, hogy a magyar államban egy annyi kiváltságok­kal felruházott, oly barátságos viszonyok közé he­lyezett nép, mint a románok, akkora hálátlanság­gal fizesse vissza a magyar nemzet jóindulatát. Maguk a romániai lapok is, a melyekre pedig oly szívesen szeretnek a „Gazetáék“ hivatkozni, ennél a kérdésnél többé kevésbé elítélték a mi romá naink, ezek sajtói türelmetlenségót. A „Timpul,“ „Pressa“ egyaránt azon véleményben voltak, hogy egy államban élő nemzetnek tudnia, tanulnia kö­telessége az állam nyelvét. Sajnos, hogy ezt a mi román lapjaink nem látják, vagy nem akarják be­látni. Általában véve a román lapok igen sokat tesznek arra nézve, hogy a magyar és román elem közötti idegenkedés minél élesebbé váljék. Előt­tünk fekszik a brassói „Gazeta“ keserű támadásai­val, mérgeskedő gyanúsításaival, melyek mind arra valók, hogy a román népet, annak érzelmeit mi­nél távolabb tartsák a magyarságtól. Hát feladata ez egy állampolgárnak, haza fi s á g-e ez, a mit a „Gazeta“ tesz ? Ez évi 34-ik számában [irat magának Buda­pestről egy kétségbeesett cikket, melyben a le­velező a mellett, hogy szitkokat szór a mi fejünkre, még fenyegetőzik is. Elmondja, hogy a magyar elöljáróságnál mint’gyilkost. Ezt a szerencsétlen em­bert, a helyett, hogy egy tébolydába zárták volna, elitélték 12 évi börtönfogságra és nehéz munkára Szibériában, hol ő példás becsületesen viselte ma­gát, szorgalmasan dolgozott, s az üres ideje alatt szüntelen imádkozott ; ez a szerencsétlen még 1866-ban Irkutskban volt. Egy harmadik példája az ig*azságtalanságnak e következő : Miklós cár idejében volt Péters- burgban egy Mura view nevezetű ezredes, de nem a gróf Muraview Amursky-féle Muraview, hanem csak egy közönséges Muraview. Ez a tiszt az ő értelmiségéért, igazságáért, becsületességéért s illedelmes magaviseletéért, nemcsak az egész ka tonaságtól, hanem mindenkitől, a ki őt ismerte tisztelve, becsülve, .és jó szívvel látott személy volt! Ezt az ezredest Miklós cár csupán mint mag'ános titkos policájt fel akarta használni, s igen szép ajánlatokat tett neki, de az ezredes mindent vissza utasított. A cár látván, hogy szóval célt nem ér, fenyegetőzni kezdett s az ezredes dacolt Erre úgy felbőszült a cár, hogy az ezredest minden to­vábbi szó nélKÜl megfosztotta az ezredességtől és száműzte Szibériába. En bátor voltam Oroszországnak nagy börtönét egy pár szóval érinteni, ehez még csak annyit teszek, hogy a föld kerekségén alig lehet még egy ország, mely oly demoralizált legyen, mint Szibéria. — Mi az igazság kiszoh gáltatást illeti, mint láttuk, Európában úgy mint Ázsiában ugyan gyarló lábon áll, de mit is lehet kívánni az alattvalóktól, ha maga a cár lábbal ta- podja ? Ne csodálkozzunk tehát, ha Oroszországban belzavargások történnek, sőt kívánatos volna, hogy valahára ezt a zsarnok kormánymódot magokról leráznák. Lukács Károly. Vége. kormány vesztére tör a román nemzetnek, de meg­lógja bánni, mert „hogy mi lesz majd ezen, a mi magyar honfitársainknak telhetetlen követelésekkel annyiszor próbára tett országból, azt csak isten tudja. Annyit látunk azonban mégis, hogy minden úgy teljesül be, a mint ezt nekünk boldogult Bar natiu Simon Balázsialván tartott 1848 ik beszédé­ben megjövendölte. Ók azok az emberek, kiket nem ész, hanem a vak szenvedély vezet, kiknek egy счер ér­zékük sincsen a mi nemzetiségi sziikségleteinkrő’, kik gúnyt űznek azon érzelmekből, a melyek min­ket őseinkkel kötnek össze és a kik árulóknak bélyegeznek minket, ha továbbra is románoknak megmaradni merészkedünk. A miniszter urak Budapesten el vannak fo gulva s csak arra gondolnak, hogy miképen le­hessen mennél tovább megtartani hatalmukat Kö­zülök egy sem gondol komolyan a mi igazi nem­zetiségi szükségleteinkre, senki sem törődik az elhanyagolt és századok óta járomban sinlődő ro­mán néppel. Minek utánna a szegény román ve­rejtékkel megszerzi számára és családja számára a mindennapi kenyeret, és lerója pénzbeli és vérbeli adóját és eleget teszen isten és emberek parancsai­nak is ; még rósz hazafinak sőt árulónak is meg­bélyegzik, csak is azért, mert ősei traditional le­mondani nem akar.“ Ilyen ékes nyelven ir a „Gazeta,“ mely „nem­zetiségi szükségletekről“ beszél akkor, a midőn csupán egy kívánni valója volna az úristentől: a józan ész. Ennek hiányában neki ront az ország­gyűlés többségének egy rá nézve veszedelmes tör­vény miatt, felemlegeti 1848-at s fenyegetőzik a Barnatiu Simon ur profétiáinak beteljesülésével ; izgatja „a századok óta járomban sinlődő népet,“ mely „véres verejtékkel fizeti p én z b e 1 i és vér­beli adóját“ stb. s ugyanekkor nem veszi észre, hogy az állam ellen a legnagyobb erkölcsi bűnt, a hálátlanságot épen ő követi el. A magyar nemzet lovagiásan bánt és bánik el velők mindenkor, a kormány részéről helyen helyen még a magyarok felett is kiváltságokkal vannak felruházva s ha mindezek dacára békétle- nek, ha sajtójuk folytonosan izgat, türelmetlenke­dik, annak nem mi vagyunk az okai. Ez a fész- kelődés a „Gazetától“ annál nevetségesebb, mivel egyetlen állítása sincs olyan, melyet józan ész diktálna, hanem igenis lehel mindenik mérget, hint konkolyt, elhinti a vak szenvedély dudváinak mag­mát s rnegbélyegzi önmagát a legrutabh bélyeg­gel, a hazafiatlanság vastag bélyegével. Ilyen a „Gazeta“, igy szájaskodik a román sajtó. Az erdélyi gazdasági egylet Sepsi-Szent- györgyön ez övi okt. 2, 3, 4. és 5-ik nap­ján tartandó vándorgyűlése. Az erdélyi gazdásági egylet már az 1876. és 1877 ik évben Háromszékmegyét, illetőleg Sepsi- Szentgyörgy várost jelölte volt ki vándorgyűlése székhelyéül, de különböző mostoha körülmények összetalálkozása folytán az előkészítés stádiumán már túlhaladott terv akkor nem valósulhatott. Ez évre azonban már csakugyan városunk­ban fog megtartatni a vándorgyűlés. Az ily ösz- szejöveteleknek hasznát felemlegetni nem célunk ezúttal, belátta és be fogja azt látni mindenki, a kit gazdasági állapotaink csak a legkisebbet érdekel­nek. Ez alkalommal csak az e tárgyban tett intéz­kedések registrálására szorítkozunk. Miu'án megyénk lelkes főispánja az elöleges tervezettel a hivatalos átiratok folytán készen volt, e hó 18-ára, a megye nagytermébe összehívta az intéző bizottságot. Az intéző bizottság tagjai a megye részéről: gr. Kálnoky Imre, gr. Békli Ti­vadar, Gál Zsigmond, Domokos János, gr. Kál­noky Pál, Zathurecky Gyula, Hollaky Attila, Bartha János, gr. Nemes János, Seethal Ferenc, Székely Gergely, Újvárosi József, Temesvári János, Bogdán István, Zathurecky Gábor, Szőcs József, Gyárfás Imre, Horváth Ignác (teleki) Földes Bálint, Bartha Ferenc, Imreh Álbert, Deák Domokos, Szentivá- nyi Ignác, — a városiak részéről : Császár Bálint, Gyárfás Lajos, Révay Lajos, Molnár Mihály, Má- lik József, Veres Gyula, Tarcali Endre, Görög István, dr Szász István, Künle József, Bikfalvi Fe­renc, Bogdán András, Csutak Péter. Az intéző bizottság elnökéül mlgs Potsa Jó­zsef főispán ur választatott meg a megyei köz­gyűlés által. Elnök ő mltga, miután a szép szám­mal összegyűlt tagokat üdvözölte, röviden előadta a vándorgyűlés célját s az intéző bizottságot meg- alakultnak jelenté ki. Felolvastattak az e tárgyban érkezett átira­tok, melyek körül első volt az érd. gazdasági egyl. átirata, melyben értesiti elnök ő migát, hogy az idei vándorgyűlést Sepsi-Szentgyörgyön óhajtja október első napjaiban megtartani, majd a megye közgyűlésének s városunk képviseletének e tárgy­ban adott nyilatkozatai olvastattak fel,melyek szerint ezek a vándorgyűlésnek üdvös cé jától áthatottan örömmel fogadják a gyűlést s azt minden kitelhető pártfogásukban részesíteni ígérik. Megválasztattak ezután a bizottság jegyzőiül Veres Gyula, Málik József, dr. Szász István, pénztárnokul Bogdán András. Az intéző bizottság ezek végeztével az er­délyi gazdák ezen 3-ik vándorgyűléséről és az az­zal Összekötendő tárlat- és cselédjutalmak kiosz­tásáról adandó értesítést állapította meg. Ezen ér­tesítést, mely magába foglalja a tulajdonképeni programmot is, lapunk közelebbi száma egész ter­jedelmében közölni fogja. A közönség* be fogja ab­ból látni, hogy nagy horderejű s végeredményé­ben prosperáló hivatása van e gyűlésnek. Ezúttal megemlítjük, hogy a kiállítás két fő osztályra osz­lik, u. m : á 1 1 a t- és termény- gép- és házi ipar-tárlatra; mindenik osztály külön csoportok­ból fog állni, igy az állat tárlat alosztályai : szar­vasmarha, juh, (hazai és nem hazai) ; a term >ny- tárlat : mezei termékek, kerti termények, gyű.női :s, bor, méhészet ; az eszköz és géptárlat, úgy szin­tén a házi ipar tárlat is apróbb csoportokra osz­lik, melyek az értesítésben részletezve vannak. A különféle kiállított tárgyak arany és ezüst pénz­díjakkal, érmekkel és dicsérő oklevelekkel fognak jutalmaztatni. A tárlatok helyiségéül a Bazár épü­let, a községi és felső népiskola s esetleg a ref. kollégium van kitűzve. Majd az intéző bizottság rendező bizottságo­kat küldött ki a gyűlés és tárlat külső elrendezése tárgyában, és pedig egy elfogadó, ogy beszállá­soló, tárlat rendező bizottságot, ez utóbbi a gyü­mölcstárlat, bortárlat, méhészet, eszköz- és géptár­lat s a házi ipartárlat albizottságaira osztatott fel, melyek külön elnök alatt működnek, Ezek névso­rát jövő számunk szintén közölni fogja. így tehát itt már minden a maga rendes ut­ján megy, csak most Háromszékmegye közönsége részéről várunk, hogy a kiállítás minél g*azdagabb és szebb legyen, erős tevékenységet. Hisszük, hogy nem fogunk a várakozásban csalódni. A székesfehérvári kiállítás megnyitása. Sz.-fehérvárit József fii. fogadtatásakor a főispán­nak azt feleié, hogy nemcsak kö elességérzetböl, de szive mélyéből pártolja, a mi a haza javát előmoz­dítja : hogy épen Magyarország, mint agrikultur ország van hivatva az iparra súlyt fektetni, ennek örvendetes jele a kiállítás, melyet mint magyar és ezen megye fia, örömmel fog megnyitni. A kiállí­tási diadalkapunál a főherceget fényes közönség várta, közte : Kemény miniszter a kereskedelmi és a közoktatási minisztériumok több hivatalnoka számos képviselő, megyei, városi urak, a Cirákydk a Zichyek, az Eszterházyak fényes díszruhákban, tábornokok IludapestrőTa kereskedelmi kamara sok tagja, a főpolgármester, tanácsnokok. A fő­herceget a főispán kisérte harsány éljenek között. A főherceg első sorban a tábornokkal váltott ne­hány szót..Zichy Jenő beszéde után Kemény mi­niszter szólt. József főherceg ezt válaszolta : Nemcsak ha­zafias kötelesség, hanem szivem benső sugallatá­tól vezettetém, midőn a mai ünnepélyen megje­lentem és a kiállítást megnyitom. Orvendek, hogy nemcsak magyar körünkben, de a külföldnek is megmutathatjuk, hogy kiállításunk megfelel a kül­föld igényeinek. Nemzetünk eddig földmiveléssél foglalkozott, ha azonban mi magyar emberek to­vább is megmaradnánk állapotainkban és nem ka­roljuk fel az ipart, nem haladnánk a korral. Ör­vendetes, hogy a kiállítást hazánk közepében tud­tuk létrehozni: örvendetes látni, mint iparkodott mindenki a kiállítás sikeressé tételére. Nem mond­hatom eléggé, hogy Zichy Jenő mily önfeláldozás­sal buzgólkodott. Óhajtom isten áldását, hogy a kiállításból a külföldről haszon háruljon az országra a városra. Ezután a főherceg ezernyi köz nség harsány éljenei közt a kiállításba ment és szemlélte negyed tizenegytől délig. Egy órakor diszebéd a püspöki palotában. Székesfehérvár, máj. 18. A kedvezőtlen esős idő dacára sok látógató érkezett a vidékről. A ki­állítást sokan nézik, a fizető közönség azonban még sem oly arányban jön, mint a bizottság re­mélte. Megnehezíti a kiállítás szemlélését kathalogus hiánya. A Prém-féle kiállítási kalauz bár részben tájékoztató kézikönyv, nem pótolja a kathalogus hiányát. A kathalogus szerkesztését az irodai sze mélyzet még nem is kezdte meg, Ezen élénken ér­zett hiány pótlását már több oldalról sürgették. A kiállítást megszemlélt idegenek táviratok­ban hívták fel az otthon lévők figyelmét a kiállí­tás kiváló sikerére. Ennek folytán remélhető tö­meges látogatás az ország különböző vidékéről. A lövészkertben újabb pavillonok is épültek. Árkay érdekes forgó pavillont rögtönzött, mely fa­bútorokkal van berendezve. Popper szegedi háza is csak ma készült el teljesen a berendezéssel együtt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom