Nemere, 1873 (3. évfolyam, 1-80. szám)

1873-03-04 / 18. szám

érdekében azon ügynek, melyet a „Nemere“ is mindig teljes, tehetségéből képviselt — a székely nemzet ügyei érdekében. Egyesülvén ily formán a két lap anyagi és szel­lemi erői, a „Nemere“ értéke természetesen nagyon is gyarapodik ; buzgó törekvésünk leend, lapunkat le­hetőleg megnagyobbítani és többször megjelentetni, egy­általán mindent elkövetünk annak emelésére és mi­nél hasznosabbá tételére. Teljes bizalommal fordulha­tunk tehát az „Udvarhely“ t. előfizetőihez, midőn la­punkat cserében ajánljuk amaz helyett, továbbá az egész székelységhez, mikor a „Nemere“ pártolására felhívjuk. Adja Isten, hogy a „Nemere“, (melynek tiszta jö­vedelmét most is a székely nemzeti történet pályadijára szántnak ismerjük,) legyen előké­szítője és biztosítéka a dicső székely nemzet szebb jö­vőjének ! Szerkesztőség. a cselszövény udvarnál és diplomáták közt; s a közben hanyatlik az ország és no a nép elé­gedetlensége. A f r a n c z i a nemzetgyűlés csinálja az alkotmányt. Annyi alkotmányt neu\ csinált senki mint ők ; csakhogy nyugtot még egyik alatt sem találhattak. Poroszországban nemcsak a jezsuitá­kat, hanem a szabadon gondolkozó protestáns papot is üldözik. Másfelől meg a nagy kormány- hivatalnokok kapzsisága kézzel fogható példában áll az ország előtt. Valóban ha meggondoljuk, hogy még a szabad Schweitz is mily heves vallási küzdel­mek színhelye, még örülnünk kell, hogy a mi gyomrunkat nem rontja éretlenebb gyümölcs most a Királyföld-rendezési törvényjavaslatnál. S z e ш I e. Képviselőházunkban még folyvást a költség- vetést vitatják. Mondanak sok igazat, sok helyest; hanem halad az idő és hever a sok tennivaló. Még mindig hátra van az igazságügyi, honvé­delmi és pénzügyi miniszterek költségvetése. Be­szélni azok felett is lehet bőven. Különösen a pénzügyministernek lesznek valószinüleg meleg napjai, mert az általa tervezett adófelemelésnek még a Deákpártban is sok az ellensége. Azon kívül a bankügyi tárgyalások megint sikertele­nek voltak; a mi valóban boszantó minden ma­gyar polgárra nézve. Ideje, hogy tisztába jő- jünk a hires bécsi bankkal; s Kerkapoly mi­niszter sok gáncsnak van kitéve, a mért ezt az ügyet tiztázni nem tudta. Legutóbb a közoktatási miniszter költség- vetése volt tárgyalás alatt. Maga a miniszter s számos képviselő sok helyes eszmét fejtegettek közoktatás-ügyünkre vonatkozólag. Hanem már azok a nagyszemöldöküek megbocsássanak, a kik semmi előmenetelt sem akarnak észre venni e téren. Nem állítjuk, hogy egyszerre a tökély fokára emelkedett volna minden népiskolánk, de állítjuk igen is saját tapasztalásunk köréből, hogy a népoktatási törvény életbe lépte óta igen nagy, sőt szembetűnő az előhaladás a legtöbb községben. Brassót azonban ne tessék azok kö­zé számítani, mert itt ugyan máig sincs végre­hajtva a közoktatási minisztériumnak még 1869- ből származó rendelete uj iskolák állítása iránt. A közoktatási költségvetés tárgyalása alkal­mával igen nagy fontosságú ügyet intézett el a képviselőház Irányi Dániel indítványára. Elhatá­rozta, ugyanis, hogy a minisztérium mentői elébb törvényjavaslatot terjeszszen be a polgári házas­ság behozatala es a teljes vallás egyenlőség lé­tesítése iránt. Nevezetes, hogy ezen nagyfontosságu ha­tározat épen szélsőbaloldali képviselő indítvá­nyára hozatott; ez eléggé mutatja, mennyivel méltányosabbak egymás iránt országgyűlési párt­jaink, mint voltak ez előtt, a mikor csak azért is elleneztek akármely javaslatot, ha az más pártból származott. Örömmel jegyezzük föl ez alkalommal Tre- fort miniszter azon nyilatkozatát, hogy neki épen szándéka román nyelvű középiskolákat állítani államköltségen. Ebből látszik, hogy a közoktatási tanácsnak azon szerencsétlen indít­ványát, mely szerint az ország területén lévő minden főgymnasiurnban a magyart kellett vol­na tannyelvül behozni, — illetékes helyen fi­gyelemre sem méltatják. Ezért történt, minden valószínűséggel, hogy azon indítványt a fővárosi sajtó agyonhalgatta; már előre halva születettnek tekintették Pesten, épen úgy, mint mi itt. Osztrák szomszédaink az uj válasz­tási törvénynyel foglalkoznak, melytől nem csak a csehek, de utóbb a lengyelek is határozottan megtagadták beleegyezésüket. Spanyolország sorsa épen olyan ké­tes, mint Amadé király leköszönése napján volt. Az első minisztérium többsége helyére már ne­hány napi kormányzás után uj embereket vá­lasztottak; a trónkövetelők sergeket gyűjtenek; a nép lázong. Nem csoda, ha Európa nagy hatalmai nem sietnek a köztársaság elősmeré- sével, midőn oly bizonytalan annak fennma­radása. Török atyánkfiáról sem sok dicsére­test hallani Miniszterei folyvást változnak; foly A királyföld rendezéséről. Előttünk áll tehát a Királyföld rendezésé­ről szólló törvényjavaslat a maga terjedelmében. Nem bocsájtkozunk annak bővebb elemzésébe, mert ha meggondoljuk azt, hogy a napi sajtó e fontos ügygyei már foglalkozott, s az e fölötti vélemény pártkülombség nélkül elhangzott ha­zánkban, úgy hinnünk kell, hogy most, midőn e törvényjavaslat megszületett, mielőtt honatyá­ink által megkereszteltetnék, lesznek, kik kézzel­foghatóiig megmutatandják azon álképleteket, melyeknek megnyirkálása nélkül az ujdonszülőtt csak élőhalott leend, és egy szégyenteljes folt édes anyánk a hon kebelén. Úgy tudjuk, hogy törvényjavaslat készíté­sével parlamentünk oly szakférfiakat szokott meg­bízni, kik előtt sem rokon- sem ellenszenv, csak a tárgy szentsége, s hazánk törvényei lehetnek irányadók, szászezerek sorsát, anyagi és szellemi fejlődését szabályozó törvénykészités higgadt nyu­godt és részrehajlatlan érzületet követel, mert az államgépezet legkisebb részlete is magán kell hordja a nagy mii jellegét, s csak legparányibb eltérés is iszonyú akadályt képes szülni. Azonban sajnálatunkat kell kifejeznünk lát­va, hogy az ország bizalmával megtisztelt bizott­ság, szem elől tévesztve hazánk alkotmányos tör­vényeit, s figyelmen kívül hagyván a közvéle­ményt valamint több törvényhatóságok hivatalos nyilt felszólalását oly érzéseknek adott kifeje­zést jelen törvényjavaslatnál, melyeket törvényes eszközökkel védeni, s melyeknek életrevalóságát okadatolni merőben keptelen. Nincs oly párt, mely tisztelni ne tudná a törvényt s bele ne nyugodnék az ez által elő­szabott kivánalmaknak; hogy a királyföld nem szász polgárait ezen törvényeinkbe ütköző tör­vényjavaslat ki nem elégítheti az áll, valamint azis igaz, hogy a szászok sincsenek vele teljesen megelégedve; mert Ők habár veszik észre, hogy érettük országos törvényeink megesonkitatnak, de igényüket és óhajaikat csak részben látják teljesülve; hogy ily körülmények között mindkét fél csak szentesi tett törvényeink tiszteletben tar­tása s azoknak a király földre is alkalmazása által lehet nyugodt — kétséget nem szenved. De hagyjuk a törvényjavaslat készítő bizott­ságot; ennek tagjai között lehetnek, kik sok te­kintetben érdekelve vannak s hazánk jövőjét csak is a szász nemzeti egyetem s a szász bu- reaukratismustól föltételezik, de hogy ezen fél­szeg törvényjavaslatot maga a minisztertanács is elfogadta, ez már előttünk megfoghatlan, — alig hiszszük, hogy indokolására egyebet tudhas­sanak felhozni, mint azon titkos értelmű kifeje­zést, melyet vajmi sokszor hallunk emliteni „ma­gosabb politikai szempont“ ■— bogy e palást alatt mennyiszer csalódtunk annak fényes bizo- nyitékai előttünk állanak, s hogy azok kik má­sokat titkos ármánynyal vádolnak, néha magok az ármánykodók azt is tapasztaltuk. Ha a múlt században élnénk elmondhatnék, miszerint a ki­rályföld rendezésénél ezen „magasabb politikai szempontok“ kifejezés legtovább az universitás fejős tehenére vonatkoznék, melyet már török, tatár, muszka és Bach egyaránt szopogattak — Előre bocsájtók ugyan, hogy nem czélunk ezen törvényjavaslat elemzésébe bocsátkozni, de nem tehetjük, hogy bár egy pár gyöngyöt ki ne emeljünk belőle: ugyan is említett törvény- javaslat szerint 11 megyének egy főispánja len­ne, a ki egyúttal elnöke az universitásnak ; or­szágos törvényeinknél fogva a főispán köteles megyéje kebelében lakni, váljon hol fog a Comes J lakni, ki a 11 törvényhatóságnak egyedüli főis­pánja. s váljon melyiket fogja legleíkiismerete- sebben kormányozhatni ? — továbbá a törvény- javaslatnál fogva a megyék saját külön vagyona is az universitás hatáskörébe tartozik, törvényeink J minden megyének saját vagyonáról rendelkezési jjogát biztositják. a javaslat szerint ellenben egy megye sem rendelkezhetik szabadon vagyonával I hanem csakis a többi megyék engedőiméből és helyben hagyásával, — hogy csak ezen két pontnak is mi a czélja, az előttünk rejtély, de hogy homlok egyenest törvényeinkbe ütközik, sőt azoknak világos megsértése, azt minden el­fogulatlan gondolkozni tudó beösmerendi. Ugyanazért teljesen hiszszük, hogy akkor, midőn a királyföld rendezése szőnyegre kerülend országgyűlésünk ezen felette fontos ügyet párt­különbség nélkül úgy fogja megoldani, hogy országos törvényeink tiszteletben tartása mellett a Királyföld összes polgársága teljes megnyug­vással fogadhassa. N e m e r é c s к e. Felhívás Felsó-Fejérmegye, Barraa vidéke cs Székelyföld értelmiségéhez. Melyen tisztelt honfiak és honleányok! JAKAB ELEK ur kolozsvári ügyvéd jeles hazánkfia, egy oly eszmét pendített, meg, melyért neki a leghálásabb köszönettel tartozunk azon ügy nevében, melynek ő egyik legszorgalmato- sabb és leglelkesebb napszámosa; mert minden emlék, mely dicső székely elődeink kitartó hon- fiszeretete és világszerte hires hősiessége érde­kében a feledékenység éjjeléből felszínre hozatik, — a múltnak egy a jövő nemzedékre kiszámít­hatatlan jótékonysággal biró megmentett kincse. Ez emlékkincsek egy begyűjtött és rendezett ösz- vege képezendi azon szent templomot, melynek oltárán a honszeretet lángja lobog — s mig о láng el nem alszik, mig vannak, kik a múlt em­lékeivel azt táplálják, mig a magyar előtt ott van múltjának tükre, melybe ha betekint e je­len fia, a kislelkü elcsüggedéstől védve van: addig hiában akarják e nemzetet rnegdermeszteni, mert egy szikra elég ebből egy nemzet újjá szü­letésére. Fel tehát, mélyen tisztelt honfiak és hon­leányok! Hordjuk össze filléreinket e szikra élesztősére s legyünk letéteményesei e szent esz­mének — őrködvén, hogy a hazaszeretet lángja el ne aludjék. Alólirt e vidéken kezdeményezvén aláírási ivet nyitott, a „Székely történet pályadij alapja“ javára, mely e perczig 20 irtot eredményezett, szivesen látván mentői több résztvevőt s felhív­ja minden községben aláirási iv kibocsátására. Bodolán, 1873-ik év február hó 28 án. KOSA SÁNDOR. F e 1 hi V á s *) a királyföldön lakó román értelmiséghez. Miután a némely román által proclamait passivitás következtében a királyföldön lakó népünk védelmezők nélkül maradt a törvényhozó testületben, s minthogy rövid idő alatt tárgya­lás alá jönnek Magyarország képviselő házában a királyföldi municipiumok ügyei, a melyek be­hatóan illetik az ezen földön lakó románok ér­dekeit; kényteleneknek éreztük magunkat, ezen ügyek tárgyalása czéljából egy értekezletet kez­deményezni, mely értekezlet t. évi márczius 13. fogna tartatni N.-Szebenben, s melyre barátsá­gosan meghívjuk a királyföldi numicipiumokon lakó intelligens románokat. Czélja lesz egy felirat szerkesztése, mely a magas magy. kir. kormányt és Magyarország törvényhozó testületét értesitse a mi közös ér­dekeink felől. N.-Szeben, 1873. febr. 28. A nemzeti bizottság Dr. BORCIA JÁNOS által. *) a „T. R.“ 14. számában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom