Nemere, 1873 (3. évfolyam, 1-80. szám)
1873-11-18 / 68. szám
és mert csak úgy vélünk a bajon sogithetni, fájdalommal bár, de határozottan kimondjuk, hogy mostanság az emberekben a jogérzet, mások tulajdonának becsületének, vagyonának és szabadságának tiszteletben tartása naptól napra csökken, azaz erkölesileg siilye- dünk ... és kimondjuk határozottan minden habozás nélkül, hogy erre nagy mértékben befolynak erélytelen, lassú, gyakran részrehajló igazság szolgáltatási viszonyaink. — Ezen állításunkat — nehogy valaki rósz akarattal vádoljon — azonnal az életből a mindennapi tényekből fogjuk bebizonyíthatni. Az 1868. L1V. t. ez. 368. §-a szerint a lefoglalt és összeirt javak bírói zár alatt levőknek tekintendők, melyeknek elidegenítése vagy szándékos rongálása mint sikkasztási bűntény fenyittetik. Ez igy van meg irva és ezen törvény a mellett szentesítve is van; de mindamellett nem egy esetet tudnánk felhozni hol a lefoglalt és összeirt ingóságok a végrehajtást szenvedő által elidegenítettek, vagy elhasználtattak clrongáltattak, úgy hogy a végrehajtató daczára annak, hogy már törvényes záloggai birt, kielégítést nem nyert. S mindezen sikkasztások oka miért történnek ezek? azért, mert a sikkasztó semmi büntetésben nem részesül. A bíróság az ilyen sikkasztások elkövetőit kérdőre sem vonja holott ezen bűntény elkövetésének megtorlását az idézett t. czikk élteimében ex offo kellene eszközölnie. De ha a bűnös a törvény megszegését teljesen büntetlenül követheti el, csoda he akkor napirenden van az ily es bűntények elkövetése? Nem vezete a biróságnak ezen indolens eljárása arra, hogy a kevésbbé müveit emberek sem a törvény, sem annak végrehajtó közegei iránt kellő tisztelettel ne viseltessenek, nem vezet-é e^en erélytelen eljárás arra a mint mai napság mindegyre történik, hogy az emberek nagy része legkisebb lelkiismeret sem csinál abból, ha másokat becsületé, ben, vagyonában lépten nyomán megbánt, károsit; nem vezeté ez végeredményében erkölcsi sülyedésre. Sőt többet mondunk; tudunk esetet, hol a birói zár alá vett tárgyak egy főur, s a mellett másképen is miveit ember buzdítására és érdekében a zár alól feltörettek, elvitettek és az illetékes bíróság még kérdőre sem merte vonni — a megtörtént panasz után is az illető bünszerzőt — nem hogy hivatalból, gondoskodott volna annak megbüntetésén. Nem erkölcsi sü- lyedést jeleznek-e az ilyes események? S nem az igazságszolgáltatás erélytelenségében, a törvényekgyáva végrehajtásában keresendő s mindezek alapja, rugója. Lenne csak erélyes, részrehajlatlan szigorú az igazságszolgáltatás úgy az ur mint a koldus irányában, meg vagyunk győződve, hogy efélék nem történnének megj; s akkor erkölcsileg sem siilyednénk mélyebben. Jó volna, ha ezeket az illető bíróságok meggondolnák s jövőben legalább több lelkiismeretet csinálnának a törvények erélyes, részrehajlatlan végrehajtásából. — Ezáltal nem csak anyagi, hanem követve erkölcsi életünket is megoltalmaznák a tökéletes megbomlástól. *r- A. Vidék. S.-Szt.-György, nov. 14. Háromszék bizottmányának f. hó 12-én S.-Szent- györgyön tartott évnegyedes gyűlésén az alispáni jelentésben az eddigi szokás ellenére nem lévén említés a személy és vagyonbatonságról, G. J. interpellálta az alispánt ez ügyben, s egyszersmiut megkérdezte, van-e tudomása Szentiványi G.-nak f. év okt. 21. történt meggyilkoltatásáról, s ha van minő intézkedések tétettek a közigazgatás részéről a gyilkos kézre- keritése iránt. Az alispán azon feleletével, miszerint a gyilkosság történte alkalmával nem volt honn, s hogy a törvényszék úgy is átvette az ügyet. G. J. megelégedését nyilvánította, kötelesnek tartván a köz- igazgatást is a gyilkos gyors .felfedezésére erélyesen közreműködni, mit az alispán honn nem létében helyettese tehetett volna. Az Interpellate nagyon is helyesnek találjuk, úgy lévén meggyőződve, hogy valamint az egész államban úgy annak egyes megyéében a személy- és vagyonbiztonság fő-alapját képezi a társadalmi rend fennállásának, s erre szorosan felügyelni s az azt veszélyeztetőt ártalmatlanná tenni a közigazgatás tő kötelességei közé számítjuk, s nem tudjuk magunknak megfejteni, mi okból maradott ki ez a jelentések sorából most, midőn mind eddig ezen tárgy a jelentés csaknem első pontjai közt volt említve. Nem árt Háromszéken a személy és vagyonbiztonság fölött szigorán őrködni. Országgyűlés. Budapest, nov. 12-én. Elnök Bittó István, alelnökök: Szeniczey, Huszár, Beöthy. A miniszterek közül jelen vannak: Szende Tre- fort, Pauler, Tisza. Szeniczey Ödön olvassa a mult ülés jegyzőkönyvét, mely észrevétel nélkül hitelesíttetik. Elnök; szomorú kötelességet teljesítek, midőn a városkapitány s az illetőnek családjától vett értesülés nyomán jelentem Vidacs János képviselőtársunk halálát: a ház jegyzőkönyvileg fejezi ki részvétét. Bemutatja ezután a következő kérvényeket; 1 est városa két kérvényét az önnálló magyar nemz. bank felállítása iránt és kéri, hogy Segesvár vaios és Szék közönségének a képviselőházhoz intézett kérvénye a magyar állami nyelv megszüntetése végett visszautasittassék; Újvidék sz. kir. város feliratút az 1868. évi, a nemzetiségi egyenjogúságról szóló 44 törvényezikk revisiója tárgyában; Pestváros kérvényét a Királyföld rendezése iránt: a nagy kikindai keiület kérvényét a tankerületi iskolatanács felállítását meghagyó közoktatásügyi miniszteri rendelet végrehajtásának feloldása iránt; Segesvár város kérvényét országos tüzkármentesitési intézmény létesítése iránt; végre Újvidék sz. kir. város közönségének föliratát egy önnálló országos bank felállítása iránt. Madarász József Fehérmegye Felső Egres községének kérvényét nyújtja be önnálló magyar bank iránt. Nikolics Sándor hat javaslatot nyújt be, a mely az adóbehajtásáról szóló törvény azon pontjára vonatkozik, mely azt rendeli, hogy a föld művelésére szükséges eszközök“ le nem foglalhatók. Minthogy értésére esett, hogy a pénzügyi közegek nem sorolják ezen „szükséges eszközök“ közé a vetőmagot, indítványozza, hogy ez értelemben a képviselöház intézkedjék. Kinyomatik s a ház legközelebb határoz fölvétele iránt. Bakcsi Ferencz Három- és Miklós várszék, Lázár Adám Udvarhelyszék székelykereszturi járásának kérvényét nyújtja be, önnálló magyar jegybank felállítása iránt. (Helyeslés). A kérvényi bizottsághoz utasittatnak. Szende Béla benyújtja a következő törvény- csikkeket. A horvátországi végvidék polgárosítása folytán szükségessé vált honvédzászlóaljak szaporítása tárgyában: ugyanezen szempontból a horvát határőrvidék polgárosítása folytán a magyar korona országaira eső hadjutalék megállapitását illető 1872, évi 30 ik törvényezikk módosításáról, a magyar sorhadi csapatok és hadi tengerészeihez 1874-ik évben megállapítandó póttartalék jutalék megajánlása tárgyában, végre a ház határozata folytán az erdélyi katonai kórházak utáni költségek megtérítésének fedezésére szükséges póthitelre. Az első három az osztályokhoz, az utóbbi a pénzügyi bizottsághoz utasittatik. Széli Kálmán mint az osztályok előadóiból alakult központi bizottság előadója jelenti, hogy a k. bt a horváth szlavon-dalmát kiegyezés revíziójáról szóló törvényt egyhangúlag elfogadta. A szombati ülés tárgyalására tűzetik ki. Elnök jelenti, hogy a közalapítványok megvizsgálására kiküldött bizottságba Ghyczi Kálmán lemondása folytán uj választás lesz szükséges. Szombatra tűzetik ki. Következik a napirend a p. ü. bizottságba a leköszönt Tisza Kálmán helyébe uj tag választása. A pártok jelöltje tudvalevőleg Móricz Pál. A szélsőbal üres alapokkal szavaz. A szavazás befejezése után elnök jelenti, hogy a szavazatok eredménye a leg,közelebbi ülésben, mely szombaton lesz, fog kihirdettetni. Most az osztályok a kataszteri fölmérésről s a földadó szabályozásáról szóló törvényt veszik tárgyalás alá. Tisza Kálmán: Az elnöki enuntiatióval szemben megjegyzi, hogy a földadó szabályozásáról szóló javaslat még nem lett az osztályhoz utasítva. Mivel pedig Kerkápoly erre vonatkozó észrevételei csak ma osztattak szét, méltányos volna a képviselőknek a tanulmányozásra időt engedni, kén tehát, hogy e javaslat csak szombaton kerüljön az osztályok elé. Ezt a ház elfogadja akként, hngy a szombati ülés után, melynek napirendj e a horvát-szlavon egyezmény, a Nikolicsféle javaslat s a közalapítványokra kiküldött bizottságba való választás lesz, fognak az osztályok e tárgyban intézkedni. Ezzel az ülés 11 óra után véget ért. — 271 — A háromszéki leányárvaház javára tett gyűjtések folytatása. T Székely Jánosné úrasszony gyűjteménye! Báró Bánffy Dánielné 5 frt. Tkts. Csia Albert ur Czófalvi közjegyző ur ivén: Mirese Ferencz 2 frt, Miskolczi László 2 frt, Csia Károly 30 kr, Vitályos Andrásné 1 frt, Czó- falva közönsége 2 frt, 8 kr. Dénes Polixenia gyüj tt emény e: Dénes Polixenia 4 frt, Sárosi Ferenczné 1 frt, Bo.ng Jstváuné 2 frt, Pál Zsigmondné 50 kr, Böjté Józsefné 1 frt, Zsigmond Dénesné 1 frt, Sigmond István 40 kr, Ilarkó Józsefné 20 kr, idb. Zoltáni Zsigmond 20 kr, Csiszár Gáborné 1 frt, Konya Dánielné 1 frt, Benedek Áron 20 kr, Csiszár Ágnes 1 frt, Pünkösti Ferenczné 1 frt, Jáni József 1 frt, Bodó Károlyné 5 frt, 18723/,, tar tott műkedvelői előadás tiszta jövedelme 177 frt 82 kr, 18738/j rartott tánczvigalomból tiszta jövedelem 320 frtj (187374 Nagy Mihály színigazgató által ren dezett szinelőadásból 32 frt, 80 frt, 1873°/, szintén Nagy Mihály ur által rendezett szinelőadásból 15 frt, 91 kr,) 1873 September 7—11-én rendezett tárlat tiszta jövedelme, a concerttel együtt 1132 frt, 45 kr, Jákó Lászlóné gyűjteménye: Jákó Lász Ióné 25 frt alapítvány, Bardocz Andrásné 2 frt, Koré Andrásné 25 frt alapítvány, Gyárfás Domokosné 10 frt, Kovács Bálintné 1 frt, Pál Miklósné 1 frt, Klüng- steinné 1 frt, Wanfslendorné 1 frt, Szotyori Lajos 20 kr, Prásmár Simon 20 kr, fi: Do. 1 frt, Damó Sáu- dorné 1 frt, Kese György 1 frt, Csia Mihályné 1 frt, Csia Sándorné 1 frt, Jáni Ferenczné 20 kr, Kerekes Józsefné 20 kr, Dárna Györgyné 1 frt, Jákó Ágnes 1 frt, Kosa Julcsa: Kovács Albert 1 frt, Berki 1 frt, Salatia Andrásné 1 frt, Kese Vilma 50 kr, özv: Kese Pálné 50 kr, Wellsureiter Lotti 1 frt, Kiéber Gáspár 1 frt, Duray hadnagy 1 frt, Sebestény Sándorné alapítvány: 50 frt, Tarczali Bandi 5 frt, B. Gy. 60 D. M. 1 frt, Kosa Julcsa 1 irt, Gyárfás Lajos 1 írt, ifj. Császár Bálint 60 kr, Kosztyán Győző 1 frt, Séra Tamásné 2 frt, Balog Lázárné 50 frt alapítvány; Kiss Sándor 1 frt, Antalfi Lajosné gyűjteménye: Antalfi Lajosné 10 frt, Gyárfás Domokosné 5 frt, Mihály Jánosné 5 frt, Merkel Mihályné 50 kr, Lécz Józsefné 40 kr, Bálint Károlyné 2 frt, Váncsa Györgyné 1 frt, Einlederné 5 frt, Donáth Pálné 50 frt alapítvány, Nagy Gyáláné 10 frt, Beke Zsiga 1 frt, Fula Dénes 1 (rt, Horváth Dani 50 kr, Keresztes Lajos 1 frt Bartha Béniámine 2 frt, Kis Áronné 10 frt, Szabó Jánosáé 5 frt, Barabás Józsefné 5 frt, Zsigmond Bé- niámné 5 frt, Bartha Demeterné 2 frt, Dénes Barabásnó 1 frt, Tóth Istvánná lakatosné 3 frt, Bora Sándorné 50 kr, Demes Péterné 50 kr, Demes Sámuelné 20 kr Bartha Sámuelné 1 frt, Farkas Ágostonná 40 kr, Bede Mihályné 10 kr, Bara Dánielné 1 frt, Barabás Albertné 10 frt, Gáli István 1 írt, Fejes Károlyné 1 frt, Serestély Lászlóné 10 kr, Imreh Zsigáné 10 frt, Imreh Domokos 4 frt, Szőcsei Józsefné 4 frt, Hatházi Károlyné 30 kr, Kiss Lajosné 5 frt, Séra Lajosné 10 frt, Séra Albert 1 frt, Séra Zsigmondné 10 frt, Apor Albertné 10 frt, Temesvári 30 frt, Werzár Gergelynó 5 frt. Bogdán Istvánná és Andrásné gyűjteménye: Bogdán Istvánná 50 frt alapítvány, Bogdán Andrásné 50 frt alapítvány, Bara Agnes 10 frt, Bora Zsófi 10 frt, Újvárosi Ferenczné 50 frt alapítvány, Bora Elekné 50 frt alapítvány, Fejér Manó 2 frt, Dénes István 2 írt, Ferenozi Ferenczné 2 frt, Bogdán Flora 50 frt, alapítvány, Wellenreiter Jánosné 20 frt, Visiák Antalné 50 frt alapitvány, Benkö Elekné 50' frt, alapitvány Csutak Péter 2 frt, Eötves Pálné 50 frt, alapitvány, Mélik Krisófné 50 frt, alapitvány, Császár Sándorné 10 frt, Barthos, Domokos 2 írt, Csutak Jánosné 50 frt, alapitvány, Brust Vilma 5 frt, Turóczi Andrásné 2 frt, Bene Istvánná 2 frt, Imreh Juliánná 50 frt alapítvány. Molnár Sándor 2 frt, Kiss Dénesné 2 frt, Potofsky Antalné 2 frt, Demanotsky Uyésné 2 frt, Gyárfás Lotti 2 frt, Téglás Gáborné 2 frt, Ku- licska Ernőné 5 frt. Lász Ignáczné 2 frt‘ Zsigmond Károlyné 2 frt, Febderné 2 frt, Andrási Józsefné 2 frt, Bikíalvi Ferenozné 2 frt, Nagy Károlyné 2 frt, Lédé Sándorné 2 frt, Szekveni Gáspárné 1 frt, Salatia Andrásné 1 frt. (Foljt. következik.) Közgazdaság. A sertéshús kezelése. Azon hely, mely a füstölésre kinézetett, távol essen a sütő- vagy főzökemenczéktől; különben a hús csepeg, meglágyul, s végre megbüdösedik.
