Nemere, 1872 (2. évfolyam, 1-104. szám)
1872-09-22 / 76. szám
gyösy főpolgármester. Thaisz főkapitány és több városi képviselő által fogadtatott. (A magja1’ delegal-ió) szept. 6-án tartotta alakuló gyűlését gr. Majláth. Antal negyedizbeni korelnöksége mellett. Elnöknek a korelnök választatott és igy saját magának elnökké választását kellett constatálni es határozatilag kimondani. Alelnöknek Perczel Béla, jegyzőknek Bujanovics S., Széli K., és gr. Zichy Feraris V. választattak meg; háznagy gr. Szapáry Antal lett. (Az osztrák (lelegalió) alakuló gyűlésén szept. 6-án elnöknek Hopfen F., alelnöknek gr. Falkenhayn F. választatott meg. (TÓVŐlgJ i Titusz) 2 ezikke miatt az esküdtszék által a rágalmazásban vétkesnek nyilváníttatván egy évi fogságra és 500 frtnyi birságra Ítéltetett Vádlott semmiségi panaszt emelt. (A „Kis Újság“) a közelgő iskolai évvel, uj folyamába lép, s e negyedik évi uj folyam száma, október 1-jén jelenik meg. A „Kis Újság“ harmadéves fentál- lása alatt, a szülék, tanítók és a gyermekvilág előtt közkedvességben részesült a fejlettebb korú 10—14 éves gyermeket komoly és jóirányu olvasmánnyal látván el. A folyóirat 32 oldalon 10—12 gyönyörű képpel s 15— 20 önálló czikkel jelenik meg, (tehát egy egész könyvet ad ki minden füzet.) Előfizetési ár : Egy egész iskolai évre 3 írt. negyedévre, három hóra 1 frt. A szüléknek és tanítóknak kiváló figyelmébe ajánljuk. , íSzerk. (Gyilkosság.) Persánban e hó 15-én, egy apa saját gyermekét meggyilkolta. A fiú, ki már hosszabb fekvő beteg volt, az apjától többrendben vizet kért, hogy nagy forróságát enyhítse, de az apa a gyakori fölkelést annyira megrestelte, hogy dühében fejszét ragadott és a fiának fejét az ágy lábára téve levágta. A gyilkos apa azonnal elfogatott es a zernesti itélőtörvény- széknek átadatott (Párbaj.) Két tanuló, egyik 12 másik 13 éves, egy olasz lyceumból verekedett közelebbről életre halálra. Fegyverül a vítort választák; de mivel nem tudtak vele elbánni, felcserélték olom golyós ostorral, s ezzel úgy eldolgozták egymást, hogy az egyik mint halott terült el a földön, s életéhez kevés a remény, a győztes pedig ápolás alatt van. Es ki gondolná, mind ez miért volt ? Egy kis signora szép szemeiért ! (Vadember, nyilalkozata a üéjmcvelésrőJ.) A Sand- vicli szigeteken egy úgynevezett „vad“ bennszülött következő szép és tanulságos nyilatkozatot tett a népnevelésről : „Bámulom önöket, hogy még most is vonakodni tudnak az oktatási költség megszavazásánál. Én inkább látnám el a néptanítót nagy jövedelemmel, mint a rendőr hivatalnokot. Ez utóbbi a tulajdont csak véforditunk a jövő részére adott biztosítási díj. Számlálják önök össze, mennyibe került pár évvel ezelőtt a rendőrség és igazságszolgáltatás, s mennyibe jelenleg. Minél többet költünk a népnevelésre, annál kevesebbe kerülnek amazok. delmezi, mig az első megtanít arra miként kell azt tisz ■ telnünk. Minden dollár, melyet a nép felvilágosítására Tanügyi mozgalmak. Háromszék, 1872. szept. 12-én. Tavaszszakban lanyha légáramlat és kövéritö per- metegre a teljes délifényében ragyogó nap nem képes a természetben mindenfelé ébredő növény élet gyors fej- lését külömben hirdétni: mint mennyire székely vidékeinken az iskolák átalakítása Vagy újak állítása hirdeti naponta a nevelésügy általános lendületét. Még jóformálag el sem hangzók a kézdi-vásárhelyi, sepsi- szent-györgyi és gy.-alfalvi felső-népiskolák ez év októberében leendő megnyitásának közzététele : már a ba- rothi felsönép- és kovásznai állami elemi leányiskolákhoz engedélyezett tanítói állomások pályázati hirdetését hozzák szak- és más lapjaink. Hát a tanerők számarányát már is meghaladott három- és csikszéki községi iskolák, melyeknek hirdetését alig győzik a lapok — hol vannak? valóban a nevelés terén figyelmet méltán megragadó örvendetes jelenségek mind ezek! Csúszás-mászás nem sajátom, mig másfelől az igazi érdemek elismerése erény előttem. Ennélfogva kérdem: j kell-e. jóakaratot kifejezőbb intézkedés, mely ezen nép javára czélzó tanintézetek megnyitásának elrendelésében nyilvánul ? Bizonyára nem. Kell-e hivatalát lelkiismeretesebben felismerő és betöltő tisztviselő a mi tanfelügyelőnknél, ki éles fül és szemekkel ügyelt a székaly nép égető szükségére, s annak idejében és helyén nem hallgatá el azt, hanem kellően hangsúlyozd s kívánt . teljes erejéből segitni a bajon, melyek mellett nem üres szavak, de tények bizonyítanak ? Valóban a kormány megtestesült jóakarata és tanfelügyelőnknek a nevelés terén fejtett páratlan buzgó tevékenysége hozák meg azt közohajunkra, mi székely vidékeink regenerálásának félreismerheti énül alapja. Lesznek teliá iskoláink, melyeknek ajtói — kevés költséggel — jó kézügyben fognak állani a tanitatni szerető szülők gyermekei előtt, s kiszolgáltatják az időszerű tudományt az uj nemzedéknek azon mérvben, mely a külföld miveit népei előtt is képes leend kultúránkat az eddigi slendriántól eltérő színben tüntetni tel. Nevezett intézetek beállítása fölött esik-, három- szék és erdővidék lakói ünnepi örömet ülhetnek igaz ; de határozott kiméletességgel legyen mondva, a sok pénzbe kerülő mindezen iskolák csak úgy felelnek meg ezéljoknak, ha életfeltételük: a tanerők kinevezésének, személyes és más nemtelen érdekekért küzdő idegen befolyások nem szolgálnak alapul. Mert ha a volt kincstári iskola igazgatása, s ebben a fülek hallásának és szemek láterejének elveszítése, a „Pflichten der Unter thanen“ buzgó tanítása, a germanizálás a hatvan évet jól túlhaladt magyarfalásban hülőmben is magának kiváló érdemeket szerzett aggastyánnak — ki kora daczára máig sem tud magyarul — felsőnépiskolái igazgató minőségben leendő kinevezésre okmánykép szolgálnának : ezen szomorú esetben a szép remények elébe néző bármelyik intézet, dérütötte gyenge virághoz hasonlítana ! Azonben, ismerve tanfelügyelőnk múltját, szeplőtlen jellemét és részrehajlatlan ügyszeretetét, s minden áron feltéve, hogy ajánlata nélkül a kinevezések nem történnek meg: felsőbb népiskolánk tanerő kinevezésének jó kimenetelében egy perezig sem szabad kétkednünk. Ügy barát. közgazdaság. Miért nincs jövedelem Bikán belől a gaz- dászatból ? Ezen kérdés megfejtését adja Fodor József ur egy füzetben, melynek cziine a kérdés maga, s melyet ígéretünk szerént ismertetni fogunk olvasóinkkal. Köny- nyebb áttekintés végett összeszedjünk mindazt, mit egy czim alá lehet sorolni. Lótenyésztés. Vidékünk a természettől inkább állattenyésztés, mint földmivelésre van kijelölve. Hogy még sincs lényeges hasznunk házi állatainkból, annak rósz gazdálkodásunk az oka ; nincs cselédrendszerünk, mezei rendőrségünk és főleg — mi legjelentékenyebb — tagosításunk. Lótenyésztésünk különösen roszul kezeltetik. Brassóban a havasalföldi bojárok jól fizetik a betanult szürke és fekető csödöröket. Háromszéken van is sok tenyésztésre alkalmas kancza és számos szép szopó csikó, de ezek alkalmas cseléd és gondozás, nyári takarmány és istálozás és csikós kertek hiánya miatt eladatnak vagy kiheréltetnek — az utóbbikat a bojárok nem kedvelik. Az előbbi liiányak miatt a • kanczacsikók közös ménesben nyaralnak, minek következtében az idomtalan csődörök által meghágatnak és 3 éves korukban már csikó Vein alattuk, miből jó faj bizonyára nem származik. Ha néha megtörténik, hogy a kanczacsikó meddőn marad, az is gyakran megtörténik, hogy — ellopják. Es innen van hogy, ámbár szeretjük a lovat, és lófajunk szép alkatú és jóvérű —- még sincs haladás és nyereségünk a lótenyésztésből. S ennek okait csak a tagosítás szüntetheti meg. (Folytatása következik.) Kiadó-tulajdonos és felelős szerkesztő: HoiTIMUIl AliiulBrassai áru-tözsde szeptember 20. irt. frt Búza, tiszta 64 kupás köble 8.20 9.50 „ » » n elegy 7,— 7.40 „ Rozs erdélyi .......... 5.90 6.20 „ „ romániai .... 5.— 5.30 „ líukuricza..................... 4.40 5.-— „ Á rpa ............................. 3.80 4 80 „ Z ab, fekete.......... 2.60 2.80 „ „ fehér............... 2.50 2.70 „ H aricska <.............5.40 —.— „ Lenmag........................П .50 — .— „ B orsó fehér...................10.— 11.50,, „ fekete............4.— 4.40 „ L encse................................10,— 12.— „ F uszujka........................7. — —._ K endermag.......... 4.40 4.90 ” M ák.................................. Dió........................ 5.40 6,— „ S zilva, aszalt...................—.— —.— K öles......................5,— 5.20 „ P ityóka, sárga .... 1.60 1.80, „ kék.......... 1.60 1.75, K a Gyöngykása mázsa Árpakása ,, Sárga kása „ sák Lisztek. Zsemlekása Monlliszt 00 „ G » 1 » 2 » 3 4 >, г, Kukuriczaliszt Haricskaliszt Korpa . . Szaluim ó « 4Í „ paprikás ,, füstölt Sonka csont nélk Sz.alánii csontos 10.50 9.50 9— 12 50 14.50 13.50 12.50 11.50 10.50 9.50 8.50 5.80 5.60 2,_ 4 5— 46— 47— 50.— 45.— 80.21.50,, 12.50 „ 10.20 „ Túró ó vedre . „ uj . . . Sajt................... O rda .... Kaskavál oka . Sóstej dézsája 16 —17 okás Vaj olvasztott teh. kúp. . » juh » Hájzsir kúp. ...... Lenmagolaj kúp. Lábzsir ,,.... Tej, bivalj ,, . . . . ,, tehén ,, . . . Gyapjú ezurkán okája „ „• fehér ,, „ szürke „ „ vör. fék ,, sztógos fehér ,, ,, szürke ,, bárány inezöségi ,, ,, havasi ,, ,, fekete ,, ,, szürkés . ,, czigája, fehér ,, ,, natúr vörös ,, „ tépett fehé „ kalapos mezöségi ,, ,, havasi Iíecskeször, fehér . . ,, szürke . Marhaszőr .................... frt. 3.20 3.30 -.70 4.60 1.20 1 — frt. —. — ij 3.40-.90 5.- . 1.25 1.10 1.20 Brassai készítmények.-.94 —.90 —.16-.10 —.85 —.70 —.90 —.75 — .65 1 20 1.25 1.20 1.— 1.20 1.35 1 — 1.20 2.20 —.45 —.36 —.25 Nyersbőrük. Ókörbör párja. Tehén . . Juh „ . . . Berbécs „ . . . „ czigája, párja Kecske és czáp párja 30— 24— 2.— 2Í80 2.80 3.50 Gidó bür .............................,80 1 — 1 — —.90 1.10 ! —.80 —.70 1.30 1.35 „ 1.45 „ 1.30 ” 2.40 „ —.50,, —.40 „ —.30 „ 36.-,, 28-- „ 3.10„ 3.40 „ 3.20 „ 5.60 „ -.90 „ Posztó, szederjes 8/4 . . 2.— » •„ *7, • . 1.70 ,, mellértes % . . 2.10 ,, szürke szederjesssel 2.— ,, szederjes veressel » 2.— ,, szürke .... 1.60 ,, buzavirágkék % . 1.80 ,, kék % .... 1.60 ,, 3pecsétes szed. 8/4 3. — 6/ о 1 о n n il и v,lu „ vörös mellértes % 3.— ,, ,, „ szürke 3.— ,, natúr-vörös . 2.— Abaposztók Nr. 1 . . . —.60 ,, il 2 —.64 1, „ 3 . . . -.72 „ 1, 4 ; . . . -.76 keresztényfalvi . . . 44rozsnyói ........................ 44 b ráni............................ 44M oldon............................. 54S zederjes kék flanel . . 58,, mellértes szürke . . 56„ vörösmellértes . . 58,, kék csíkos . . . , 56„ fehér ................... 50, , rozsnyói fehér . . 46„ „ kék ... 46,, ,, csíkos . . 48,, „ vörösmell. . 47,, ,, szürkekékkel Halinaposztó fehér . . . 32„ fekete . . . 34,, nat. kávészin . 36„ fest. . 34 ,, szürke . Bahavári fehér .... 60,, sötétszürke . . 62„ fekete .... ,, kávészin . . . 64 „ világos szürke . 48Csuklya, kötése .... —.— szürke 2. läigjtarka. 1.80 ,,| 2.20 „|fehér 2.15 „ 2.20 „ 1.80 „ 2.-1, 1.70 „:e&ysze 3.20 ,.| 2.40 „í „ 3.20 „I 3.10 ,, Gyapjú 2.10 „ Ord —.— „Bánáti irt Nr. frt. Nr frt. í’serg . 3 ék. 4 5 6 5.60 7.20 9.10 11 10 3 4 5 6 Ö.— 7.20 8— 9.60 3 4 5 6 5,— 6.20 7— 7.60 drb. Nr. 3 4 5 frt. 8.60 9.40 11.12 drb. Nr 3 4 5 frt. 7— 8.50 10.60 ez . , 2— 5—ig Kalapok : Kossuth Klapka 1 — — .90 1.40. 1.10 * V) —45 kr. -45 „ -46 „ -68 „ -84 „ -80 „ -75 „ /5 ,, -75 „ -47 „ -48 „ -oO „ -48 „ 46 „ -34 „ —35 ,, -38 „ -35 „ 28 „-64 „ -66 „ 65 „ -68 „ -52 „ 30.-ig Vs Szőttes kék vörössel ,, közepes . ,, forgácsos s/4 Alsó rekli Nr. 0 dezt. frt. 32.— 35.— 44.— Gyermekharisnya Nr. 12 3 singe 18—19 kr. . . 16—17 „ . 33—35 „ 12 3 50.— 4 5 dezt. frt. 3.— 3.40 4.— 5.— 6.50 Női harisnya kies. dezt. il il »agy „ . . Férfi „ „ . . il ii ord. „ . Nr. 1 2 3 frt. 1.30 1 10 1 — Nr. 1 2 3 4 frt. 1.60 1.25—.—--.-v idéki 20 kr. alább. tos Nr. 4 5 6 1 О uZ 8 0 kr. etejü Nr. 1 2 3 frt. 58— 53— 40.44 —.63 —.58 —.38 Kötélvcrö munkák. Szcheni nagy 1000 csomó „ kicsiny „ „ Hámistrang hosszú 100 drb. kurta „ „ Kötőfék dufla ,, ,, ,. egyszerű „ Hosszú kötél okája Kulacs 3 kupás . „ 2 „ . . il f '/i il 1, 1 „ . . „ Va „ • • 'U 1, • • „ ónas darabja 40 kr. fennebb. „ felszerelve darabja 20 kr. fennebb.[Disznóhus Hordócsap tiszafa lOOdb. frt. 8.— 9,—ig Berbécshus ,, szilvafa ,, ,, 7.— 7 50 „Háj friss teher ónas ,, 9.— 12.50,, ,, ó 24 50. frt. 1.50 1.40 1.30 kerületi 20 kr olcsóbb. Moldovai magyar hosszú dar. 1 frt.,, „ félmagas „ 90 kr. Szesz 34—36 fokos ... —18 kr. Fotogen I. mázsa . . . 13.— „ II. „ .... 12.50 Ligroin ,, ... 17.— Repczeolaj „ .... 36.— Firnisz ,, ... 42.— Eczet vedre ...........—.48 „ szesz 64% . . . —.80 Viasz mázsa .... 85.— frt. 12.— . ..........................8b-~ „ 13.50^ll.b,cs . ..............................9— 7_jSzkuinpia ,, . . , . . 8.— ” 4'_ Szattyán „...........76— K ordován kötés . . • . 36.— Hamuzsir.............................15.— Sóshal, pozsár, egy lóteher 55.— „ harcsa és viza ,, . 95.— Kender mázsa .... 20.— 15.16 j Len köve .... 76.80 Tűzifa öle........................8 50 7 8.— Cserhaj mázsa , . . . 9.20 .67 Gyertya ,,...................30. 9 3 ,, takarék mázsa . . 32.— Szappan sárga ,, . . 23.— „ szurok „ . . 20.— „ tarka „ . . 20— —.32jFagyujuh olvaszt. „ —.241 „ „ nyers „ . . 21.-Marhahus fontja 50 , 50 24— „ 16 kr. 26 „ 12 „ 46 „ Piaczunkon nagyban van gabona kereset. Elkőt minden.
