Nemere, 1872 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1872-09-08 / 72. szám

287 legí. kézirat szerint megállapitott — hivatalos nyelvet a térről leszorították — vissza utasítottam; eszébe jut­tatom önnek uram! a síikeretlen küzdelmet is, melyet — az ellenfélnek, kilesett politikai müveleteinkroli foly­tonos értesülése okán — én, és jelenlegi fogarasi kir. járásbiró Fülöp Elek igen tisztelt barátom — kivel együttesen magunkra hagyatva küzdöttünk a fogaras- vidéki bizottságban, hazánk megtámadott alkotmányos intézményei és a térről merőben leszorítani törekedett magyarság érdekei mellett — önnel szemben kifejtet­tünk, hogy önt sajnálatos szerepköréből visszavonhas­suk! — De áttérve B. Gy. urnák utóbbi műveleteire: ki­jelentem, hogy a B. Gy. ur által páratlan vakmei'öség­gel — rágalomnak nyilvánított ultramontáni üzelmek iránti vádat jelenleg is telj tártál mulag fentartom, s egy­szersmind nyilvánítom, hogy minden tételemet kész va­gyok sajtó bíróság előtt is igazolni, és hogy többen leendnek, a kik B. Gy. urnák saját beismeréseit is sze­mébe mondandják, s elő kérendik azon B. Gy. ur által előttem, s többek előtt védelmére (?) telolvasott távira­tot, melyszerint B. Gy. urnák re ver sulisát -— az ultra- montán párt állítólag azon szerkezet szerint, mint ki­állította — nem fogadván el, visszautasította volna? Sans gêne tett vakmerő fordítását érdeldőleg, hogy én lennék ultramontán párti, s hogy ezt rólam értelmes egyéniségemet ismerő ember feltehetné: nevetséges bo­tránynak nyilvánítom. Azon állítására B. Gy. urnák, hogy engemet 2400 választó közül csak is 19 — bátor férfinak gúnyolt — egyén kínált volna meg a fogarasvidéki felső kerületi képviselőséggel : azt hiszem megfognak felelni az illető választók — most előlegesen is, s főleg a választás rendén; részemről csak a következetlenségre figyelmez­tetem B. Gy. urat, mely soraiban rejlik, midőn az előz­ményben szememre hányja, hogy az Axentiék egykori — fogaras vidékén külömben körülbelől 1800 válasz­tóra rúgó — baj társai táborában találom magamat; Bo­lyai Farkas számtana szerint ez tehát 19-nél többet tenne; figyelmeztetem továbbá a méltatlan vádra, me­lyet elég eszélytelenül a fogarasi nagyobb részt activista románokra szór, — kik pedig 1848-ban is, egy csekély tüntetést leszámítva — a magyar haza érdekei ellen nem támadtak, s a kik a közös magyar haza iránt -— ha szintén különleges nemzetiségi áspiratiókat (igyekez­nek érvényesíteni -— ma is tudtom szerint lovalis ma­gatartást tanúsítanak. Végre a válaszában említett komoly találkozás iránti hajlamát B. Gy. urnák nagyra becsülve -— kije­lentem : hogy mindig késznek találand a találkozásra, és hogy a sajtóterén vele végeztem. Bruszt Igná ez. Fogaras szept. 4-én. A „Kelet“ 196-dik számában „Válasz XX. ur rá­galmaira“ czim alatt egy czikk jelent meg B. Gy. úr­tól. Ezen czikk a személyeskedés legmagasabb, de az igazságszeretet legalantabb fokának hangján íratott. Хеш , akarunk a fogarasi követségre aspiráló két ur hírlapi vitáiba elegyedni, de igen is szivünkön fekszik az igaz­ság felderítése s polgártársaink felvilágosítása. Ezért nem hallgathatánk. Vizsgáljuk tehát a tényeket! Tény az, hogy Schwarcz az ultramontánpárt pénz­tárnoka és Rácz Károly mozgó ügynöke, Fogarast időz­tek hat hetet. Ez idő alatt B. Gy-val a legbensöbb egyetértésben éjjel-nappal együtt tanácskoztak, tele- grammot-telegrammra küldtek és fogadtak el, hetenkint kétszer, háromszor a vidékre kirándulásokat tettek, s jelenlétünkben is Rácz К. a B. Gy. melletti korteske­dés czéljából tetemes kiadásokat fedezett. Es most kérdünk minden elfogulatlan gondolko­dót: vájjon ezen urak, kiknek küldetésük körvonalozva volt, kiknek a pénz ultramontán czélokra adatott, — Fogarast pazarolták volna-e az időt és a pénzt, ha B. Gy.-tól biztató választ nem vesznek az Apponyi-féle programra aláírását illetőleg? (Ez a legkissebb felte­vés.) Bizonyára nem! Hanem igen is itt mulattak azért, hogy meggyőződjenek: vájjon biztos-e a B. Gy. megválasztása ? hogy ahoz mérten fizessék. Hogy fog­lalót kapott-e? vagy nem, — nem kutatjuk, de ha nem kapott, határozottan állítjuk, hogy nem rajta múlt. Tény továbbá az, hogy B. Gy. ur több oldalról -felszólittatott Schwarcz és Rácz Fogarast mulatások czéljáról nyilatkozni, s ő a kormány küldötteinek mon­dotta a szép madarakat, mert a kormány, mint szokta volt mondani — n ag y súlyt fektet az ö megvá­lasztására. Egyszerű polgárok lévén elhittük. Egyezer csak megjelen Bruszt L, ki a polgárság háta megett történt alkudozásoknak nyomára jött, . . . s mintha villám csapott volna ezen urak közé úgy el- ! némultak, egy pár óra alatt már hült helyök volt. B. Gy. pedig látván az ellene fordult közvéleményt, érez­vén azt, hogy minden körülmény ellene bizony it: abün- bánat ártatlan palástjába öltözve, előmutatott egy két pontú programmot, melyet -— „legtekintélyesebb (?) pártembereink s köztük deákköri elnökünkkel történt megállapodás folytán,“ (B. ur szavai) hogy aláirt, beis­merte, mit többen láttunk is. Nem vonjuk ebből azon józan következtetést, hogy ha már ennyit megtett, útban volt, eleget tenni az ultramontán párt minden kívánalmainak, — ezt nem állítjuk!!!., csak azt kérdjük B. Gy. űrtől: Mit érde­mel azon választó polgárságtól, mely előtt — számadó beszédekor — egy programmot elmondott, s később ugyan ezen polgárság tudta nélkül egy másik program­mot, — bármily színezetűt is aláirt? Mit érdemel azon polgárságtól — melynek hazafiságára ő is többször hi­vatkozott — melyet a Schwarz és Rácz K. missiója felöl félrevezetett, s mely polgárságnak háta megett al­kudozott egy oly programm felett, mely hazánkra nézve veszélyesebb, mint bármely nemzetiségi programm. Igen! mert az ultramontanismus hadat izén a 19-dik század minden szép és nemes eszméjének, hadat izén magá­nak a tökéletesség felé törő emberiségnek. Vagy talán csak azon „legtekintélyesebb pártem­bereink s köztük a deákköri elnöknek tartozik B. Gy. j ur számadással? Vajon ezek egyedül biztosítják az ön megválasztását? Nem hisszük! Töryényhozó kell nekünk, nem czimbora. Tény az, hogy inig az ultramontánok pénzes zacs kója mellett biztonságban érezte magát B. Gy. ur, ad- ! dig nagyon fitymálva beszélt velünk polgárokkal. „M i t akar a fogarasi polgárság? hiszen leszavaz­tatom a vidékkel“ — igy szokott volt beszélni. S midőn ezen gondatlan beszédért, nem csak előtte, ha­nem a polgárság előtt is igazán tekintélyes és népszerű egyének megrótták, — válasza ez volt: „Jól van! ha meg nem választatok, ostora leszek min­iden hivatalnoknak személy-válogatás nél­kül, jelentés-jelentést ér a minisztérium­nál.“ Ez aztán honatyai ©karakter ! Mit gondol B. Gy. ur, mit érdemel ezen uraktól i és polgárságtól? Nem vette észre a bizalmat, midőn még a városi képviseletbe sem választották be? Vagy i azt hiszi, hogy az a közvélemény, ha személyesen ház- ról-házra jár, s pressió és rábeszélés folytán egy vagy kétszáz aláírót szerez, kiket később a criminallal fe­nyegessen, mint teszi és tette a bojérokkal? Hallottunk több aláírót igy nyilatkozni: „Én ha tiz aláirást hoz is mind aláírom, csak hogy szabaduljak föle, mert nekem dolgom van műhelyemben.“ Ha B. Gy. ur oly sokat tart politikai becsületére — mint hogy mondja, — igyekezzék a morális becsü­letet biztosítani a maga számára, mert az e nélkül nem képzelhető. Addig pedig engedje át a tért méltóbb és komolyabb férfinak, ki kivezeti Fogarast azon tömke­legből melybe kapkodó politikája vezette. Ha B. Gy. ur személye és machinacziói nincsenenek — mi leg­alább azt hisszük — Fogarasnak és vidékének ma I már két deákpárti követje van és a város is szervezve volna. így pedig meglehet egy félesztendeig is képvi- j seletlen maradunk. A városi árva pedig törvényen ki- I vül áll a szervezésig, mert városi árvaszék nincs, a kir. törvényszék pedig nem illetékes. Ha valami érdemei volnának is B. Gy. urnák a múlt országgyűlési szakról, ezen tényei tökéletesen nul- lifikálnák. Végül bátrak vagyunk, mint választó polgárok ] és deákköri tagok azon kérdéssel fordulni a fogarasi deákkör elnökéhez : Midőn tudomására jött, hogy a I deákkör által felléptetett követjelölt B. Gy. az ultra- I montánokkai paktál, s midőn e tekintetben a követje­lölt tanácskérés végett fordult hozzá, miért nem hozta az ügyet a deákkör, vagy legalább a bizottság elébe ? . Szerintünk ha mint csak privát egyén szólittatottt is fel s következőleg tudta, hogy mi történik azon deákkör háta megett, mely öt és B. Gy-át bizalmával tisztelte meg, az esetben is erkölcsi kötelessége lett volna a párt tudomására hozni. Ennyit ez ügy érdekében : Sok ! feltevésre jogosítanak fel az ilyen eljárások, de ez al­kalommal elhagyjuk. Csak arra kérjük B. Gy. urat és pártját, hogy ne nevezze hazafiatlannak azon pártot, mely a fenn elősorolt tényéktől utálattal fordul el. Néz­zen jól körül B. Gy. ur, nyújtsa ki kezét és a kit, mint uszály hordozóját, legközelebbről ér keze, nézze meg jól, gondoljon vissza a legközelebbi múltra, midőn csalónak, aljasnak czimezte nyilvános helyeken az, ki ma nagyokat ordit ön mellett; ha ezeket megfontolja, nem hisszük, hogy a kétely egy sötét fellege nem hú­zódik át lelkén az ily támogatók mellett. Mi kipróbált Bach- huszároktól, sem ultramontá- noktól hazafiságot nem tanulunk, mi hazafiságunkat az anyatejjel szívtuk bé; s hogy ez romlatlan, a felöl meg­fogjuk győzni Benedek urat, midőn a tanúul hivott ég, a sors büntető keze a választó polgárok személyében megjelenem!. Megfogja látni, miszerint nem hogy ha- zafiatlanok volnának, sőt inkább ki hazafiságáról el­feledkezik, azt megvetni tudjuk. Több deákköri ta g. Tanügyi hírek. A svajezi tanítók idei közgyűlésüket Aargauban tartottákymult hó 19. s 20-án. . 1500 tanitó jelent meg, Német- és Magyarországból is voltak vendégek. Kitüntetési jlllalmnk. A brassóvidéki néptanító- egylet f. hó 5-én tartott gyűlésében választotta meg azon tagját, a kit a kitüntetési díjra fölajánl a minisz­tériumhoz. A szavazatok többsége a valóban derék В art ha Károly tatrangi községi tanítóra esett. Tanárva lílSZlás. A hosszufalusi felső népiskolához közelebbről választattak meg tanárokká: Jakab Já­nos, türkösi segédlelkész és P á 1 Károly, a szék.-ud­varhelyi ev. ref. főtanoda 3 gymn. osztályának tanára. Sikert kívánunk működésükhöz. V (‘ g y e s. (Folyó ÓV ÓS hó 1-től) kezdve azon utalványok ré szére, melyekkel a postahivataloknál táviratilag pénz­összegek utalványoztatnak, rózsaszín és 5 kr. bélyeg­nélküli utalvány-ivek jöttek a közönség számára forga­lomba, melyekre az összeg mennyiségéhez képest az illeték levélbélyegek ráragasztása által teljesítetik. — Ezen uj alakzatu utalvány-ivek a m. k. postahivatalok­nál minden dij nélkül kaphtók. (Gasseniek) a bajor kabinetbe való meghivatá- sának hirére az egész kabinet — kivéve a hadügymi­nisztert — lemondott. Gasser parancsot kapott uj ka­binet szervezésére. (Redamatíó pislolyíyal.) Múlt kedden egy Gáspár Ferencz nevű Marosvásárhelyi csizmadia, állítólag azért, mert nem volt a szavazók lajstromában, berohant pol­gármester Borosnyai Pál ur hivatali szobájába és károm­kodva egy felhúzott sárkányu pistolyt tartott a polgár- mester elé azon szándékkal, hogy meglőjje. A bizo­nyos veszélynek elejét veendő, a polgármester felugrott, s épen abban a perezben fogta föl attentator kezeit, midőn a pisztoly eldördült. A lövésre többen berohan­tak, s a merénylőt elfogták. A vizsgálat, mint hírlik, sok mindenfélét fog napvilágra hozni. (Szarvasmarha szállítás.) A magyar-keleti vasútvo­nalon fekvő alsófeliérmegyei Balázsiul va, küküllőmegvei Mikeszásza, medgyesszéki Medgyes, Nagy-Selyk és Kis- Kapus, továbbá Szt-Kir., Nagyszeben, Erzsébetváros és Segesvár nevű vasúti állomásokon a fönálló állatjár- vány-rendeletek szoros foganatosítása mellett, a szarvas- marhák föl- és lerakása megengedtetett. Mig a „Kr. Ztg.“nak felelni érkezünk, a Xantus- ra vonatkozókat fentartjuk. Szerkesztőség. A kolozsvári egyetem. Kolozsvár, 1872. szept. 1. Erdély mivelődése történelmében bizonyára egyik legfényesebb helyet fogja betölteni a nemsokára felál­lítandó kolozsvári egyetem. Százados álmok, rég táp­lált remények valósultak meg ez által. Azok, kikben az eszme legelsöbben fogamzott meg, hogy kishazánk- ban egy templom emeltessék a magasabb tudományok hajlékául, ma már rég nyugoszszák örök álmukat. Apá- czay Cséry volt az első, ki kifejezést adott azon benne sokáig vajúdó eszmének, hogy Kolozsvárt egy felsőbb tanintézet állittassék. Övé csak a vágy, remény volt. Századok lefolyása után mi késő utódok értük meg annak megvalósulását. Ha ők abban a korban, midőn kardcsörgés, ágyu- dörgés képezték a napi eseményeket, midőn nehány szerény tudománybarát csak félrehuzódva, ismeretle­nül, csak nagyon kevesektől méltatva élhetett nemes hi­vatásának, — feltudták fogni a tudomány becsét, meg­értették azt a nagy hatalmat, melyet az ad, s e hata- jommak hajlékot kívántak adni, úgy nekünk ma ezt tenni kétszeres kötelességünk. Elódázhatlan szükséges­ség, mely elöl kitérni nem szabad A XlX-ik század oly óriási lépést tett eléfelé, minőt a világtörténelem egy korszaka sem. A kor­szellem sebes léptekkel halad, s ha nem akarjuk ma­gunkat az események alá temetni, ha nem akarunk

Next

/
Oldalképek
Tartalom