Napi Hírek, 1944. március/2
1944-03-17 [0556]
OU/P/BU 4 4, gyapiiinál is hasonló nehézségűk állnak fenn s ezokot is részben az Önellátás leheteségoino.-: biztosítása utján kívánjuk kiküszöbölni, Azzal a rendszerrel szemben tehát,amely mindon szál gyapjú beszolgáltatását követelte, uj útra kell lépnünk, A rendelet szerint. - amely szintén o héten k8ll hogy napvilágot lásson - a merinogyapjúnál a beszolgáltatás teljesmértékü lenne, a oigája- és a rsokagyapjunál azonban non; a két utóbbinál csak bizonyos mennyiséget kellene a gazdának beszolgáltatnia, mlg a megmarardd mennyiséget • saját szök3églotének kielégítésére dolgozhatná és hasznain.'..tné fel, Ahol- s teljes mennyiséget beszolgáltatják, vagyis s merinojuhnál, clo a rookánál és a Olgájánál is abban az esetben, ha az előírandó mennyiségnél 50 százalékkal többet adnak be s igy alaposan feltételezhető, hogy tulajdonképen az egész mennyiséget beadták*.. ott szövetet kell vissza juttatnunk a juhtartó gazdának, Persze, itt nagyon nehóa kérdéssel állunk szombeíj, mert 20 centiméter vagy negyedméter szövetet nem. lehet adni, mit is csinál* jon azzal a gf-zda? - ez. tiszta anyagpocsőkolás volna, Ezért olyan megoldásnál tartunk, hogy aki 20-50 ki&éig szolgáltatna be ryapjut, annak 3 méter szövetet adnánk. Ebbe a megoldásban szociális gondolat is van, mert 'á\ kiló gyapjúért például ugyanannyi szövetet kapna a gazda,mint 49 kilóért, tehát a kisebb gazda is hozzájj-áthatna szövethoz, A továbbiakban azután minden El kiló gyapjúért plusz l-l méter szövetet: szolgáltatnánk ki. Ennek alapján különösen a nagygyapjuszolgáltaté gazdaságokban egészen jelentős mennyiségű szövettel kell számolnunk, körülbelül"400,000 méter szövetet kell a gyapjú** . beszolgáltatás ellenében kiidni a gazdáknak, : Hagy nehézséget .koz ózonban a luiusipar és kereskedelem a textilellátás terén. Ez irányban tett intézkedéseimet kisérí, ugy látom, a iegnegyobbfofcu megnemértós.. Elismerem, hogy ezek igen sok ^•"•vénnek busába és Vérébe vágnak. Nem 'ajnálom a szép ruhát attól, aki JjÉól tud öltözködni, legyen az férfi vagy nő. Nem tagadom, hogy an*icA., aki teljesiti kötelességét a tárca do.lomj.al és az állammal szembe;,, jogoi is vannak, Pedig ozoket az érv 3kc -j'szokták nekem szembe szegezni, ügy látásik azokban, hogy a kötelességteljesítés tekintetében mintha nem lennek- mindenkivel jgy véleményen, En ugyanis kötélősségnek tartom ezt i3, hogy ma ebben az országban senkise űzhessen luxust, - a fényűzésnek ma, amikor gyermekek ruhátlanul vannak; ninos helye! Ke mondja, nekem senki? hogy azok az anyagok nem alkalmasak arra, hogy a szegény, a mai nyomorúságokkal küzdő emberek használják, Én nem tartanán szerencsétlenségnek, sőt boldog lennék, ha minden kistisztviselőnek, minden § óra való munkásnak a régi békebeli minőségű engolszövettrl ügyenértékü ruhát tudnék adni, noha békevilágban sem állott módjában, hogy ilyet viseljen. Azonkívül azokból ez anyagokból,amelyek*' b<M e luxusruhák készülnek, iskolás gyermekeknek is lehet ruhát csinálni, ' . Tudom, elismerem, hogy-fizetni kell a művészetért, mert művészet az elegáns ruha készítése, Lehetnek olyan művészek, akik ha egy-egy noíielt terveznek, azt mag ie fizettetik maguknak, de hogy a rendelésre készült ruha v?;&y az, hogy egy modejlt lemásolnak, leraj- " zolnak, művészet volna, tagadom, /Folyt, köv,/ t <
