Napi Hírek, 1944. január/2

1944-01-28 [0552]

108. Az oroszok és az angolszászok közöttrsolyos eJLer^étek ' vannak a kels**&4j>al rendesé» k£rdé*fében - Iríá* a íinn lapoK. Gya Br,/Bm 12 Helsinki, jaruár 28 /Sfioyar Távirati Iroda/ A £<nn sajté az orosz-lengyel határkérdéssel, az amerikai* közvotités elutasításával esőden nyilatkozatával JtoglaLtosik. Az Uusi Suomi megállapítja, hogy az oroszok es az angolszászok között kétségtelenül síö^o-e ellentetek vannak Keleteurépa területi rendezése tekintetében; Eden kijelentése azonban más szempontból is figyeJUnet érdemel. A brit külügyr • miniszternek az a megállapítása hogy á háború alatt nem ismernek cl területi változásokat, nem vonatkozik az ellenséges államokra, amelyekkel szemben'a fel tételnélküli megadás követelménvo továbbra is érvényben marad. Ami £ Szovjet elutasító magatartását illeti az amerikai közvetítésben , a lap egy hasonló ^etre emlékeztet: te Egy^süJ* Allnmol: kormányának közvotitcsi ajánlata-ra 1939 novemberiben az első finn-orosz háború kitörésének napján. Akkoriban a finn komáw ölömmel fogadta az amerikai inditványt, moet azonban Moszkva elutasította azt. Ebből is megállapítható, hogy a szovjet politra milyen merev olyan kérdésekben, amelyeket csak saját hatáskörén belül Lajlandő uiogoldani minden más állam beavatkozása nélkül, ., , ' A Heloingin Dc-onat szurint Edcn kijelentésében Anglia felfogása tükröződik vissza,mégpedig olyoi formában, amely eloszlat minden kételyt afelől, hogy az angol kormány letért volna ez ünnepélye sori deklarált Atlantik Charta alapjáről. Az angol nyilatkozat azt bizonyltja, hogy a nyugati hatalmai:'csak a jogalappal járulnak hozzá a vitás'kérdések megoldásához. A saját igazságáért küzdS lengyel kormány nagy szolgálatot tett tohat a kis nemetek ügyének, midőn hozzájárult e fontoe kérdés tisztázásához. á . A Suomen oosialdeiaokraatti szerint Edcn nyilatkozatából kétségtelenül az olvasható ki, hogy Anglia és a Szovjetunió között t lengyel határ kérdésében megoldhatatlan ellentetek merültek fel, Bo rz is lehet, hogy. oz a feltevés teljesen helytelen, nevezetesen azért, mert a nyilatkozat szerint a határkérdés eldöntésénél az érintett államok szabod beleegyezését emlegetik. Ez a . . lehetőség könnyen valóra válhat, ha a jelenlegi lengyel kormányt olyannyira megváltoztatja]-:, hogy a: uj összetételében hozzájárul -a orosz követelések teljesítéséhez. Ebben az esetben az angol kormány hozzájárulhat a tortilüti véltozá sokhoz/az illetékesek szabad beleegyezésére hivatkozva. y