Napi Hírek, 1944. január/1

1944-01-05 [0551]

2 .Ellenőrzik a tüzelőanyagkészletek be jelentését, * Sa/Sa 5 A Magyar Távirati Iroda illetékes helyről a következő közleményt kaptat 1 ttizejiJanyagutalványokról szóló rendolkozésck értelmében tüze­lőanyaguk arányt csak az igényelhet 4 akinek st-mmi tüzelőanyaga nin­csen. Ezx az igénylőlapon a háztulajdonosnak, házgondnoknak vagy házfelügyelőnek is igazolni b 11, Az illotékÁs hatóságok a bonyuj­tott igény lőlapok alapján ellenőrizték az igénylők készletbe jelen­tését. Az ellenőrzés során sok visszaélésnek "jöttek nyomara. így id» Christofolatti György II, Balogh Ádám-tu 3o, szim alatti házfel­ügyelőnél 20 q tűzifát. Narancsik László II.. Markovics Iván-utca 4,szám alatti szatócsnál 10 tf tűzifát^ Bali Antal II. Bicbó-ut 43.szám alatti kereskedőnél 10 q külföldi brikettet ós 4 q tűzifát, Özv, Tichy BéláneVII, Buday László-utca 4. szám alatti lakosnál ' 8 o kokszot 5a 2 q tűzifát, Csicsics Ilona II. Batthyány-utca 46, szám alatti lakosnál 5 q tűzifát és 2 q szenet találtak a vizsgá­latot tartó allenőrzőköz«g?k, .Ez az eljárás annál aiitélendőbb, mert a lelkiismeretlen igény­lők az arra rászorult, tüzelőanyaggá 1 egyáltalán nem rendelkező ' fogyasztók elől vonják Vl a tűzifát, Ezcrt a tettesek, valamint a yalótlan kész let be jelentést ig'-zoló háztulajdonosok, házgondno­kol$, házfelügyelők /ugymintj-id. Christofol<»tti György II. Balogh Adám-u,36. A 'Lukáos György II. Markovits Iváiwu.4., Grál István II* Bimbd-ut 43,; Tioffnoacnor'For*nc II* Buday László ut 4. ós Har-r mák János II,, Batthyánv-u, 46. szám alatti lakosok/ ellen a kihá­gási eljárást az illetákfs hatóságok haladék talonul megindították es a bűnösöket súlyosan mg fogják büntetni, Í tapasztalatok olrpján ili<itékos h?lytn elhatározták, hogy lenőrző vizsgálatok- t a jövőben szélesebb körben fóliák atni.Ezőrt nyomatékosan i. lhivják a közönség figyelmét arra, hogy. tüze lő anyagút rlványt'csak az igényelhet, aki tüzelőanyaggal v egyáltalán nm rendelkezik.Aki nődig bármi okból a gfelalő tűzftlő­uiyagkószl^t birtokában adott volna bo igénylést, kérőimét a bün­'ttítéjogi ko* "k znónyek clk. lüléso vágott haladéktaloaul vonja vissw • sza. A valótlan bajt-lentl-s büntetése 8.000 p ngő pvnzlüntotés. hat hónapig t:»rjodhgto fogház és a b$ noja jelentett tüz lőor.yagkeszlöt elkobzása. - . • , !• folyt, . ' /A szovjet-lengyel viszonyról, folyt./ H Ks/P? Végül megemlíthető még, hogy a londoni lengyel té­nyezők azzal a szamukra nyújtott lehetőséggel kapcsoUtban.hogy ' csatlakozhatnak az orosz-csehszlovák egyezményhez, felvetették ál­talános egyezmény- és biztonsági rendszer létesítésének gondo­latát Európa,különösen pedig Keleteurópa szamara, amelyhez Anglia is hosszú időre csatlakoznék. Ezideig meg nem í-meretc? az angol visszahatás erre a javaslatra. ^ i>

Next

/
Oldalképek
Tartalom