Napi Hírek, 1943. december/1

1943-12-06 [0549]

-O-Za By/Efc 5 Me A> k a ra, decenbrr 6 /p^r Távirati iroda/ 5 J/ Törökország ::-gatartásának esetleges ^gváltozasa, amely vgészen hadk?lépésig riónno, jó idő óta már ..c•• laglfelkoztatja , a külföldi s-jtót ós ráaiSt, ugyanakkor azonban a Wok sajtóban .^y hétfóta '-. lc-^sz.nv:dály'. s-'bb vita folyik -r. 51 fi kérdc-sről. A vitat «z .ismert angolórát közirónak/a Tan cimü lakjában rv-gj^1-jrt •eger­eikké indította cl, amelyben a nublicista 'ízt állította, hogy Torok­ország számára becsület k'rdése, hogy belépjen a bábomba, mert a legnagyobb becstrlensóg volán, h» n*r. tartaná rv.g -z angol-torok szerződésből folyó kötelezettségeit. / Jal^í"?^ , nn „ n By/Gyi5 Külpolitikai színárnyalatra való tekintet nélkül az egész török sajtó felzúdulása követte ezt a vezércikket os különösen a : ' '* . . Tasviri Bfkiar válaszolt rendkívül éles hangon, úgyhogy végülis a vita nem túlságosan épületes személyeskedésbe fulladt.. A Tasviri Efkiar hangoztatta, hogy az angol-torok szerződés védolmi jellegű, Törökország biztonsági öveteteinek megvédését célozta és Törökország nem lép w be a háborúba, ha támadás nem éri. E két szélsőséges felfogás között mozog a többi lap állásfoglalása, de valamennyi egyetért abban, hogy a kérdésnek Jalcsin módjára történt felvetése tökéletesen célszerűtlen és hely­telen. Egyébként csak érvelésben mutatkozik különbség a lapok kö­zött, mert egyöntetű az a következtetés, hogy az államfő és a köz­társasági néppárt hivatott dönteni és az e.osz ország toV.os biza­lommal fo^ad minden döntést, .mert tudja t Hogy az megfelel n- török nép érdekeinek. Egyes lapok'újból nyomatékosan hangsúlyozták, hogy Törökország nem semleges, hanem nernnr-dviselő és hadbalépóse bi­zonyos feltételekhez van kötve, Most a nagytekintélyű Szádak képviselő is hozzá­szól a kérdéshez és az^ksan cimü lapjában az alábbi következ­tetéseket szűri le a vitából: Törökország eddigi politikai mata­- tartását az e 0 ész világ helyeselte, úgyhogy a török nép tökélete­sen me£ lehet" győződve róla, hogy az helyes volt. Ha e w y na ion az államfő kiadja a parancsot, hogy T 'Ib. yvérbe!", akkor az e^esz nem­zet tudni fogja, hogy nem lehet mást toni. Teljesen téves felfogás • becsület szempontjára helyezni a hadbalépés kérdését, mert éppen annyira becsült dolga megtartani a német török barátsági és meg*, nemtámadási szerződést is. Helytelen az az állitás is, hogy az angol-török szerződés védelmi jellogü és hogy csak Törökország meg­védését célozná, mert egy szuverén ország nem köt egy old alu' szer­ződéseket, ami által más hatalom protektorátusa alá kerülne. Az angol-török szerződós kölcsönös kötelezettségeket igényel és Tőrök­ország ezeket a kötelezettségeket mindkét fél érdekeinek szomelőtt tartásával habozás nélkül hajlandó teljesíteni, amikor arra mind-' két fél meggyőződése és megitéléso szerint szükség lesz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom