Napi Hírek, 1943. június/2

1943-06-28 [0538]

Hau/V5 /A szegedi tudó ..itás 10,folyt*/ " Ma. sokkal f:ntosabb az a kérdés, hogy a termalés I r itatilitását„ hazadékos voltát biztosítsuk s a maga becsüle­tes, tiszt elégés munkája-. 1 a háborús viszonyokhoz merten min­denki szerényjwr^-meg tudjoi élni. i-zt a problémát kell a vezetés- 1 nek megoldáiila,, Kérdem én,- miért oly nehéz ez? Hiszen lényegében ez árkérdás, Vissza kel^L nyúlnom az 1931 «évi nagy gazdasági vál­ságra, amelynél a mezőgaza&aag árai szinte elképzelhetetlen mély színvonalra süllyedtek, éppen ezért az ipari foglalkoztatás úgy­szólván a nullával volt egyenlő. Nyugodtan mondhatjuk, hogy va­lóságos gazdasági éjszaka sz .Icsdt reánk* de megindult a kibonta­kozás utján a magyar gazdasági élet s a kibontakozás befejezet- II len állapotában őrt bennünket 1939 őszén az uj világháború. .kitö­rése s Hogy miért befejezetlen állapotban? Azért, mert az 1939tíben érvényben vol t-mezőgazdasági árak nem biztosították a mezőgazdaság "•rentabilitását,, Bár az árszabályozás asonnal életbelépett, mégis II az^üső perctől tisztában voltunk azzai, hogy ezek az árak a ná- II ború Vécéig tarthatatlanok lesznrk. Tisztában voltunk azzal, hogy ezeken az, arakon bizonyos változtatásokat kell hogy tegyünk s azt fontolgattuk, vájjon nem kellene-e ezt egyszerre már 1939 őszén megtennie Akkor azonban sem a k^llő szervezet nem állt shhez ren­delkezésre ••• mert igen nagy apparátus kell hozzá -pfte úrrá lett II felettünk az a gondolat is, hogy ha ilyen nagy áremelkedést azon­nal keresztülvi&zünk, az gazdaságilag sokkal nagyobb bajt okoz, mini ha lassú menetben tesszük. Ennek következtében tehát a mező­gazdasági áraknak tovább kellett fejlődniük,- az egész árszínvo­nal mozgásban maradt. De unnék r'g mas oka is volt,'Az, hogy igen II sok szociális törvényt hoztunk 1938-ban és 1939-ben, Ezeknek végre­hajtása természetesen megkezdődött, de 1939 őszén raégjeorántsem fe- II joződött be s jóllehet kitört az ui világháborjj-^-arxorvények végre­hajtását válto^xlan^^yel folytattuk, kihatása^*»«^^ seh a termelés drágulásato^^^^n^^ A harmadik tényező, mely az árszínvonalra emelőleg II hatott; a pénzügyminiszter volt, Honvédségünk felszere lése,egy uj hadsereg felállítása, az uj területek visszacsatolása, az ezzel járó költségek, mind mind rendkívüli mértékben emelték az állami kiadásokat, aminek következményeként, az államháztartás egyensú­lyának megtartása érdekében emelni kellett az adókat. Részben ez is drágitolag hatott a termelésre és hozzájárult az árak emelke- II déséhez, A negyedik ok a külföldi nyersanyagok drágulása volt* A háború kitörésével a behozott'nyersanyagok természetesen megdrá­gulnak. Ezen segíteni neo lehet. Talán lenetett voL'.na már az első órától a külföldi nyersanyagok drágulásából eredő terhet a köz, az államkincstár terhére átvállalni: meg is tettem volna, ha ez segí­tett volna, Mivel azonban a másik három tényezőt kikapsolni nem lehetett, a negyedik tényező egyedül úgysem vezetett vo&na eredmény­re, elhalasztottam tehát a mostani időkre, Nem kell réazleteznem, hogyan hatnak vissza ezek a II különböző áremelési tényezők egymásra is, a munkabérekre*' a munka­bérek megint viszont az árakra s az előállítási köbtségre, A lényeg l'y az 3 hogy mindezek az árszínvonalat mostanáig mozgásban-tartották s \ ez- **% a fejlődési folyamat, amit most le kall zárnunk,/Polyt,kÖv,/

Next

/
Oldalképek
Tartalom