Napi Hírek, 1943. március/2
1943-03-23 [0532]
A Times cikke a nagyállamok és kisállamok viszonyáról* "?a Té/Té/B 5 Lisszabon, március 23. /Magyar Távirati Iroda/ A Times hosszabb cikkben foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy mikép lehet Európa biztonságát biztositani a háböru után. A legkényesebb kérdés - irja - a nemzetközi biztonság szempontjából a nagyállamok és kisállamok egymásközti viszonyának kérdése,. Ez nem uj felfedezés. A katonai technika fejlődése, a távolságok kiküszöbölese, a gazdasági önellátás politikájának kialakulása: mindez együttvéve már a háború előtt elavulttá tette a különálló semlegesség fogalmát, amely semlegesség-azelőtt biztos ős kívánatos állapot volt a gyöngébb országokra nézve. A mostani modern viszonyok között ez az állapot csupán néhány ország számára áll nyitva, amelyek - mint példád ul az ibériai félsziget vagy pedig Svájc- elszigetelt állásukat kivételes földrajzi helyzetüknek köszönhetik. Azonban a kisebb európai nemzetek nagy többségére* nézve a semlegesség többé nem nyújt-semmiféle reményt a biztonságra* •> sem békeidőbon, sem háború idején. Alig lehet elképzelni, hogy a jövőben olyan nemzetek akadhassanak, amelyek törékeny függetlenségük megóvását abban keresik, hogy majd az egyik, majd a másik oldalra ' állnak, vagy pedig kihasználják hat almásabb szomszédaik versengését, Ebben az értelemben a hatalmi egyensúly épp ugy, mint a szigorú semlegesség politikája már idejét multa. Mind a kettő az európai tör* ténelemnok egy olyan időszakához tartozik, amely véglegesen lezárult. Az európai biztonságot tehát nem-valósitiák meg akkor, ha visszaállítják a háború előtti állapotot. Az euro^i bizton.* ság érdeke a nagy és kis hatalmak közötti viszonynak uj elrendezését és uj fogalmát azzal követeli meg. hogy eleget'tehessenek a nagy és kis hatalmak lényeges és jogos szükségleteinek. De ezen túlmenően megköveteli # azt is, hogy mind a nagy, mind a kis nemzetekre nézve ujabb értelmezést adjanak a szabad önrendelkezés és a függetlenség fogalmának. Ez nem annyit jelent, hogy többé nincsenek különálló és független nemzetek, hanem azt jelenti, hogy ezt a függetlenséget korlátozza az egymástól való kölcsönös függés es hogy a függetlenséget olyan módon kell értelmezni, amely lehetővé teszi, hogy tobb nemzet valamely elhatárolt kontinentális'térségben ugy éljen, hogy ne csorbitsa egymás biztonsagát és jólétét*. A lap szükségesnek mondja az európai hagyományok, ayelvek és kulturális intézmények sokféleségének megóvását, sőt kiterjesztését, de hozzáteszi, hogy az "egyesült nemzetek" szervezete adja meg azt a szilárd katonai es gazdasági keretet, amely egyedül nyújthat biztonsagot Európa népei számára. Hátra van móg - folytatja a Times - annak a megállapítása, hogy a politikai szervezetnek melyik formája a legalkalmasabb a négy nagy nemzet hatalmának ós erőforrásainak valamennyi ország érdekében való összefogására, továbbá'a négy nagyhatalom és a kisebb nemzetek kapcsolatainak rendezésére, Keleteurópában akadályt jelent a bizalom hiánya.mtoT A Times ugy véli, hogy ennek a feltétlenül szükséges'bizalomnak a helyreállításában Oroszországnak különös szerepe van. Oroszország ennok a szerepének a betöltését már meg is kezdte, amikor kinyilvánította azt az óh" ját, hogy nem óhajt befolyást gyakorolni a keleteurópai országol: kormánvainak ideoíóg"** irányzatára* , K /Folytatása következik/ N
