Napi Hírek, 1941. november/1
1941-11-12 [0501]
W D/St /iinn válaszjegyzék II. folytatása/ H . Ezzel ellentétben Finnországnak meg kell állapítania, hogy az Egyesült Ulamck kormánya által ajánlott magatartás végzetes lenne az ország biztonsága szempcntiáD-ól s ellontétben állna a finn ele térdekekkel. A Szovjetunió által " kezdett üáboruban a finn kormány magatartása az volt és az is marad, hogy be r fejezika harcot, mihelyt elhárítottak a fenyegető veszélyt s mihelyt biztosítósokat teremtettek az ország állandó biztonsaga számára. A finn válasz jegyzék második'fejezetében emlékeztet arra,' hogj az elozŐ finn-orosz háború idején semleges oldalról a szovjet kormányhoz intézett békeközvetitő javaslatok nem gátolták a Szovjetuniót Finnország elleni támadásának folytatásában. Rámutat továbbá a finn jegyzék arra, hogy legnagyobbrészt finn lakosság él azokon az 1939-es határvonalon tul eső területeken, amelyek 23 évig ki voltak szolgáltatva a bolsevista uralomnak és amelyeket a finn csapatok mcst szállottak meg. "Hogy milyen sajnálatraméltó állapotot teremtene az egyesült" államok által javasolt"rendezés az e területeken maradt polgári lakosság számára - mondja a jegyzék - az kitűnik a bolsevista rendszer történetének félelme* tes példáiból. Ez a szempont is amellett szól, hogy Finnországnak jó oka van" az illető területek megszállva tartására, hogy ezáltal biztosithassa e lakosság szabadságát é-; biztonságát." A finn Válasz jegyzék harmadik fejezetében emlékeztet arra a beszélgetésre, amelyet a washingtoni finn követ folytatott augusztus 18-án Sumner vfellesszel az Egyesült Államok helyettes külügyminiszterével. E megbeszélés során - mondja a finn válaszjegyzék - Welles kifejezetten tagadólag válaszolt a washingtoni finn követnek 'arra a kérdésére, vájjon felkérte-a a szovjet kormány az Egyesült Államok kormányát, hogv Finnországgal közölje a Szovjet tárgyalási készségét egy ujabb békeszerződésről.A finn válaszjegyzék hangsúlyozza, hogy az Egyesült Államok nem foglaltak állást a későbbi megbeszélésed során/... esetleges békekötés feltótelei tekintetében finn részről támasztott aggályókkal és kifogásokkal kapcsolatban s mindenekelőtt egyetlen egyszer sem ajánlottak biztosítékot a Finnország és Szovjetunió között kötendő ujabb beké tartósságára. L a z n A finn kormány kijelentése szerint Welles urnák Procope finn követhez intézett kijelentése nem volt a Szovjetunió részéről történt " bókeajánlatna : ' tekinthető, sem békeközvetitő ajánlatnak, még az egyesűit £1lamok részéről történő ajánlatnak sem, csup án/Közlé snek, amelynek alapján Finnországnak béVét kellett volna kérnie" /olyan / k finn válaszjegyzék a Szovjetunióval kötendő külön békéré..vcnatkozó állítólagos finn tervesről a külföldi sajtóban és az angol rádióban terjesztett hirasztoléseket illetően megállapítja, hogy az Egyesült Államok kormánya részéről ilyen vagy más békeajánlátokat 3em augusztus 1B.-án, sem később nem terjesztettek elő s hogy más helyről sem ,di&ez*ek ilyen ajánlatok a finn kermányiuz. A finn válaszjegyzék negyedik fejezetében megcáfolja az 1941 október 30.-án átadott amerikai emlékiratnak azt az állítását, hogy a finn hadmüveletek közvetlenül veszélyeztetik az Egyesült államok biztonságát; A jegyzék ezzel kapcsolatban a következőket mondja: "A finn haderő nem fenyegetheti az Egyesült Államokat, amelyeket két világtenger védelmez é? igen sok támaszpont biztosit s a finn kormány nem ts hiheti,hogy az amerikai biztonság követelményével ellentétben állhatna azoknak a területeink'': finn csapatok által történő megszállása, amely területekről állandóan fenyegették Finnország biztonságát./folytatása következik/
